POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: noyouwenti
打印 上一主题 下一主题

怪不得GTX260+那么抢手,5770价格卖得太高了吧?

[复制链接]
61#
发表于 2010-5-25 20:38 | 只看该作者
此贴必上火,行我先退避三舍……
LuoboTixS 发表于 2010-5-25 08:48

改的还真快,知道你所说的那个东西的效率问题不?
不知道的话.可以去学学,或是去找找edison的一些帖子.
还有那两个字 还给阁下
回复 支持 反对

使用道具 举报

62#
发表于 2010-5-25 20:58 | 只看该作者
改的还真快,知道你所说的那个东西的效率问题不?
不知道的话.可以去学学,或是去找找edison的一些帖子.
还 ...
rockmansky 发表于 2010-5-25 20:38


     我改之前的回复是因为我确实没有什么实际应用经验,难免落入嘴炮的范畴
   我又没说压片,就我所说的CUDA硬解,即使相对而言缺乏实用性,但也没17楼说的那么不堪吧
   既然你也火气那么大,那就请搬出你的经验嘛
    你指的效率?和软解相比的效率?和DXVA等其他硬解方式相比的效率?
    查Edison的帖子,提到CUDA解码的也不多
http://we.pcinlife.com/viewthrea ... p;extra=&page=1
http://we.pcinlife.com/viewthrea ... p;extra=&page=1
    也没说明CUDA解码差到无法忍受之类的啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

63#
发表于 2010-5-25 21:12 | 只看该作者
回复 76# rockmansky

      我对之前我表示乌鸦2000“无知”,及所有有过CUDA实际应用经验的各位朋友表示道歉,我对你的回复没有完全理解就开始喷,确实不应该
    不过用CUDA硬解的比喻真有像插车取电那么夸张吗?也没有必要语气那么重吧
    从260+和5770的性能比较扯到CUDA coreavc什么的本来就已经偏题了,没有继续争论的必要
      至于这位突然跳出来的rockmansky,从你之前的回复中
      http://we.pcinlife.com/archiver/tid-1386677.html
      http://we.pcinlife.com/archiver/tid-1369198-page-2.html
      http://we.pcinlife.com/archiver/tid-1355619.html
      http://we.pcinlife.com/archiver/tid-1385916.html
       我真切的觉得你是个嘴炮
回复 支持 反对

使用道具 举报

64#
发表于 2010-5-25 21:14 | 只看该作者
呵呵不了解的是你吧...............
gszgsz 发表于 2010-5-25 08:52



    恩抱歉,请指教就硬解而言,CUDA解码的劣势。
回复 支持 反对

使用道具 举报

gszgsz 该用户已被删除
65#
发表于 2010-5-25 23:07 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

66#
发表于 2010-5-25 23:09 | 只看该作者
两张卡都没用过...
回复 支持 反对

使用道具 举报

gszgsz 该用户已被删除
67#
发表于 2010-5-25 23:13 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

68#
发表于 2010-5-25 23:38 | 只看该作者
什么软解硬解
光N大部分卡连hdm音频都不能完美输出 还有什么好说的 能硬结又怎么杨
连个电视还要拖线 就是个BUG
回复 支持 反对

使用道具 举报

69#
发表于 2010-5-26 13:35 | 只看该作者
回复 78# LuoboTixS
你的那种发言, 是不是也在证明你是个XX?
在下可不像阁下,至少在下对自己的言论负责,关小黑屋吧了.至少阁下呢?你讨论的不是一个事物的本身,而在于对方是何种人.你这种回复,是想说明 >>>一个嘴炮对别一个嘴炮 说 "嘴炮",这 本身就较可笑.
至于自己发完嘴炮后,然后又把这嘴炮吞回去勇气 也不是常人所能做到的.
回复 支持 反对

使用道具 举报

70#
发表于 2010-5-26 13:53 | 只看该作者
掩面围观不知道CUDA COREAVC是何物的泛泛之辈.
kvip 发表于 2010-5-24 22:58



   

物理加速也是不知所谓。。。。同掩面  同围观
回复 支持 反对

使用道具 举报

71#
发表于 2010-5-26 14:06 | 只看该作者
回复 77# LuoboTixS
1.你应该去3d 区查找一下资料,至少了解一下什么是cuda.主页上面也有.而不是在一个所谓的"嘴炮区"找论据.当然不是说嘴炮区就没有你需要的论据.
2.至于效率是相对软解而言,cpu与gpu哪个效率更好,而且"CUDA Compute Cap 版本和硬件解码没有关系".
还有你前后的态度差别这么大,真是在让在下觉的阁下是可造之材..T_T
回复 支持 反对

使用道具 举报

72#
发表于 2010-5-26 14:27 | 只看该作者
觉得5770的做工太差了
回复 支持 反对

使用道具 举报

73#
发表于 2010-5-26 17:33 | 只看该作者
我不是很同意你吃果果的围观A卡无能.
kvip 发表于 2010-5-26 14:43



    是赤裸裸



话说现在不是拍武林外传   认真点
回复 支持 反对

使用道具 举报

74#
发表于 2010-5-26 17:34 | 只看该作者
我不是很同意你吃果果的围观A卡无能.
kvip 发表于 2010-5-26 14:43



    是赤裸裸



话说现在不是拍武林外传   认真点


回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
75#
发表于 2010-5-26 17:49 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

76#
发表于 2010-5-26 18:25 | 只看该作者
本帖最后由 solidusmic 于 2010-5-26 18:28 编辑

楼上道出了我的真心话

看着一帮傻叉,1000+买个中低端的5770。自己YY也就算了

居然还跳出来,说 5770性价比好,值这个价。

ati真厚道。至少比nv厚道

我出离愤怒了。


要知道要不是nv阳/痿

5770出来的价格就该800不到,现在也就光板600顶天了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

77#
发表于 2010-5-26 19:50 | 只看该作者
笑而不语。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

78#
发表于 2010-5-26 22:11 | 只看该作者
5系列的A卡 都不用谈性价比
回复 支持 反对

使用道具 举报

79#
发表于 2010-5-27 09:00 | 只看该作者
语而不笑
回复 支持 反对

使用道具 举报

80#
发表于 2010-5-27 09:27 | 只看该作者
GTX260+抢手,5770价格太高
都对~~~~
GTX260+远胜5770,有待商榷~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-9-13 18:18

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表