|
CNBETA上看到的,不知道真假。要是效率还是那么烂,那真只是一个刷指标的东西罢了。
其实这个连天河一号都不如,天河一号6000多CPU+5000多GPGPU,峰值1.2P,实测563T,效率只有50%不到,这就让很多外国公司看不起了。现在这个曙光6000,用了60000多CPU+5000GPGPU,号称峰值3P,实测1P以上,那效率岂不是只有30%多?
上次的第一名Jaguar,计算核心是25万个AMD核心,并没有附加计算部件,性能高达1.75P。这个曙光6000就算只用4核,那么光是CPU就已经接近Jaguar了,还有另外5000多GPGPU,但连他们自己估算也只有1P多,大家就可以看出技术差距了。
不过,无论如何,我们也只能支持曙光,因为别人根本不会卖高性能的机器给你。所有卖给你的,都是先看看你自己能做到什么性能级别,然后卖给你高一点点的机器来打压国内厂商。我记得好像是01、02年的时候,国家气象局项厂商招标,国内的曙光浪潮联想等等也去招标,结果拿出来的方案最高也只有12T左右,于是IBM拿出个20T的方案夺得了订单,然后交付的时候美国却说20T超出美国出口许可,于是IBM把方案拆成16T+4T的两部机器交付,结果把国内的厂商和用户一起恶心死……
这个世界不是没有好人,但是有利益冲突的时候居然还想着别人会高抬贵手甚至帮你,那也未免太天真。 |
|