POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: 悦萌说
打印 上一主题 下一主题

YLJ真的买不得!我倒霉,上GZ求教,CRT用户来吧!

[复制链接]
41#
发表于 2010-6-8 08:12 | 只看该作者
热?CRT的热量起码不是屏幕表面的。不会对我的脸皮直接烘烤。
电费?好效果的LCD有哪个省电的?
老化问 ...
bull 发表于 2010-6-7 09:36


是倒卖CRT的嘛?
脸皮烘烤?君不见CRT时代都有个视保屏的东东,干什么用的?CRT的发光原理是什么?电子枪打屏幕表面,那个历害,当然还有显像管爆炸的传说,不过俺没碰到。
20寸以上的CRT,深度超过50CM,差一点的电脑桌贴墙放,估计你脸就得贴屏幕上,不占桌子?那当年还有所谓的短颈显像管,那个卖点是什么?
CRT上面放东西?谁家的CRT背上不满是散热孔?当然你放上面热牛奶,煎鸡蛋一类就当我没说。
CRT的功耗,17的70W,20的90W,再大就肯定上100W。现在的LED背光的LCD,功耗只有6W。
中国那么多的CRT怎么来的?80%都是洋拉圾,那玩意地里扔多了都不长草,得,运中国来卖钱吧。不怕自已用CRT,最怕还要忽悠别人去用CRT。
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2010-6-8 08:38 | 只看该作者
还是放数据说话,拿最近比较热的LCD U2311来说,平均功耗22W, 对比的话要找个24的CRT,因为22的CRT,可视面积只有20寸,跑了百度也找不到,搞了个22寸的。
http://itbbs.intozgc.com/group/c ... d=6&docid=47025
说是124W, 那么就是多100W,一天开10个小时计算,就是1度电,一年360度,按宅电计算
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2010-6-8 13:21 | 只看该作者
本帖最后由 bull 于 2010-6-8 13:26 编辑
是倒卖CRT的嘛?
脸皮烘烤?君不见CRT时代都有个视保屏的东东,干什么用的?CRT的发光原理是什么?电子枪打屏幕表面,那个历害,当然还有显像管爆炸的传说,不过俺没碰到。
20寸以上的CRT,深度超过50CM,差一点的电脑桌贴墙放,估计你脸就得贴屏幕上,不占桌子?那当年还有所谓的短颈显像管,那个卖点是什么?
CRT上面放东西?谁家的CRT背上不满是散热孔?当然你放上面热牛奶,煎鸡蛋一类就当我没说。
CRT的功耗,17的70W,20的90W,再大就肯定上100W。现在的LED背光的LCD,功耗只有6W。
中国那么多的CRT怎么来的?80%都是洋拉圾,那玩意地里扔多了都不长草,得,运中国来卖钱吧。不怕自已用CRT,最怕还要忽悠别人去用CRT。robot 发表于 2010-6-8 08:12

我从来没在网络上卖过任何东西。
视保屏有效没效先不说,你自己去看视保屏的广告,有哪一条提到防烘烤了?
CRT屏幕表面不热是事实,这点你用不着胡诌。
电子枪?我管你什么枪啊,反正国家级实验室测试出来电离辐射和煤渣砖差不多了。
LCD么 可没人测试过,你要做辐射实验小老鼠你去做,我是不去的。
CRT爆炸?
CRT的国标要求是用钻石刀划出划痕来 上面倒液氮要求不爆炸。
不知道对LCD也如法炮制一下是什么下场?

桌子的问题自己去看电脑桌去,反正我不觉得改成LCD后能节省任何空间。

CRT上面放东西太平常了。21寸CRT后面又不是布满散热孔的。

LCD功耗低,那么你那本书来看文章功耗更低。你用打印机来代替显示器如何啊?
现在效果能接近CRT的LCD 哪个不是电老虎。

环保问题,
CRT远比LCD环保,
首先是寿命长,对电子产品来说,长寿命就是真正的环保。任何制造过程就意味着大量的能耗和排污。
其次就是回收方便,CRT的有害物质远比LCD好回收。LCD里面的液晶 鬼知道这个和毒药差不多的东西怎么回收利用。
CRT里面的材料倒是都有现成的回收流程。

最后 我有个小孩 所以不得不用CRT
LCD的话,万一小孩子不懂事弄破了,液晶溅落到皮肤上怎么办?那是要没命的。
CRT么 年纪小的时候没力气,年纪大了也就懂事了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2010-6-8 13:28 | 只看该作者
还是放数据说话,拿最近比较热的LCD U2311来说,平均功耗22W, 对比的话要找个24的CRT,因为22的CRT,可视面 ...
robot 发表于 2010-6-8 08:38


你这种什么乱七八糟的破烂啊。
要对比功耗, 怎么的也起码得EIZO的CG系列来和G520等级比功耗。
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2010-6-8 14:02 | 只看该作者
本帖最后由 pinkme005 于 2010-6-8 14:04 编辑


确实正解。。。。robot到底用过珑管没,我的T962上面那5CM玻璃位置,有很大一个平面可以放东西的,宽度放一本书没有问题的,后面才是散热孔嘛,
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2010-6-8 14:24 | 只看该作者
拿个LJ LCD对比说CRT功耗高,某人真是太强大了~~

怎么不拿出来一个EIZO的LCD看看功耗是多大,

还有,CRT功耗是最大值,LCD功耗恒定,真用起来比比谁更费电的话,还真不好说。

CRT看起来很大,但以前我倒是确实喜欢CRT上面堆满书,现在用2707了,只好另找地方。
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2010-6-8 14:41 | 只看该作者
我上一台G420也是3年前在慧君那买的,950包物流,左下角偏红,右上角偏红,用DisplayX测试下来除了汇聚和色彩鲜艳没问题,其他方面都有点小问题,不过又不太影响使用,我当时还打过电话给他,他说要消磁,后来我拿去修显示器的朋友那,居然说显示器被拆过,消磁功能根本没用,考虑到发回去退换的话来回路费又要100元,咬咬牙一直用了3年......前几天才卖了300元给本地......
强烈建议大家,电子产品千万别碰YLJ
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 2010-6-8 14:55 | 只看该作者
刚刚打电话问了问朋友LZ这样情况,他说大致可能是电路板老化所致.
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2010-6-8 17:19 | 只看该作者
ylj,我这次真是领教了,买的时候骗你说什么成色接近全新.
到货的时候,发现破得可爱.
教训呀
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
50#
发表于 2010-6-8 18:10 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
发表于 2010-6-9 00:33 | 只看该作者
本帖最后由 happyma 于 2010-6-9 00:34 编辑

刚去那个卖YLJ的网站看了看,里面的照片和说明挺诱惑人的
可惜,现在想找一台完好的CRT确实不太容易了
基本上,YLJ都被拆过,修过,处理过,那些在国外当成破烂收购的,其实基本都是别人发现有些问题了才扔了,如果功能完好,老外一般并不会扔的,何况EIZO 或SONY的CRT,在购买的时候都花的高价。买这样机器的人,一般都有点发烧或实际有需要。所以,如果真想买CRT, 最好能亲自检查看看效果满意再出手。
网上买YLJ,完全碰运气,看介绍的很好,图片拍的比新的还漂亮。。。。价格也便宜,叫人很有冲动想出手,冲动是魔鬼! 一定要理智,哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
发表于 2010-6-9 01:07 | 只看该作者
robot 我看你就一个没用过好的CRT粪青,你当高端CRT都和U2311一个鸟样?别跟我说什么占地、功耗、辐射这种伪 ...
iKURAK_YJ 发表于 2010-6-8 18:10


还好中国的互联网还不归你管,所以俺想上网就上网。至于你截的什么图,跟本就没什么说服力,就拿你说的CRT那么环保,那么优秀,那怎么CRT厂家还都改行去做LCD了?有钱的老外都是把很环保,很优秀的CRT升级到很拉圾,很短命的LCD身上了?全世界都是傻子就你一个聪明人?悲剧啊。

液晶的寿命本来都不短,常规来说液晶的标称是6万小时,CRT标称只有2万小时左右,其实这里有一个问题,液晶的寿命是很长,但是问题经常出在背光板上了,有些LCD,过了几年看上去又黑又黄,换个背光板又换然一新,有些劣质的背光板确实寿命不长,但是液晶面板,基本都是大厂产品。

那你那么有种就别用液晶,俺也绝不用CRT,各自相安。
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
发表于 2010-6-9 01:21 | 只看该作者
还有千万不要拿点什么什么认证出来说事,为什么CRT要那么多认证?你上菜场买的大白菜不需要什么认证?电磁幅射是怎么来的?CRT里面的高压包,偏转磁场又是怎么回事?分析一下显示原理就应该知道,从幅射的角度上,CRT远远大于LCD,LCD的幅射主要来自背光,如果换成LED背光,幅射还会减少,当然我知道幅射最小的投影。。。有些东西是用自己的脑袋去思考的,不是人家贴个啥你就信啥。
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
发表于 2010-6-9 10:18 | 只看该作者
本帖最后由 bull 于 2010-6-9 10:45 编辑
还有千万不要拿点什么什么认证出来说事,为什么CRT要那么多认证?你上菜场买的大白菜不需要什么认证?电磁幅 ...
robot 发表于 2010-6-9 01:21

抱歉,CRT已经有国家级实验室证明电离辐射不超标。
LCD是不是超标,等你拿过硬的数据再来废话。
还是那句话,要做高能射线小白鼠你去做好了。我是不做的
回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
发表于 2010-6-9 10:19 | 只看该作者
电子产品都是需要认证的,说不需要认证的,你和欧盟 美国 日本 中国的技术监督局去吵吧。
在你没吵赢之前,认证少就是不靠谱。
回复 支持 反对

使用道具 举报

56#
发表于 2010-6-9 10:20 | 只看该作者
还好中国的互联网还不归你管,所以俺想上网就上网。至于你截的什么图,跟本就没什么说服力,就拿你说的 ...
robot 发表于 2010-6-9 01:07

按照你的逻辑,mp3随身听基本取代了CD随身听,是不是证明MP3音质超过了CD啊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

57#
发表于 2010-6-9 10:21 | 只看该作者
还有千万不要拿点什么什么认证出来说事,为什么CRT要那么多认证?你上菜场买的大白菜不需要什么认证?电磁幅射是怎么来的?CRT里面的高压包,偏转磁场又是怎么回事?分析一下显示原理就应该知道,从幅射的角度上,CRT远远大于LCD,LCD的幅射主要来自背光,如果换成LED背光,幅射还会减少,当然我知道幅射最小的投影。。。有些东西是用自己的脑袋去思考的,不是人家贴个啥你就信啥。
robot 发表于 2010-6-9 01:21

CCFL的LCD背光一样有高压包。谢谢
回复 支持 反对

使用道具 举报

58#
发表于 2010-6-9 10:44 | 只看该作者
抱歉,CRT已经有国家级实验室证明电离辐射不超标。
LCD是不是超标,等你拿过硬的数据再来废话。
还是那 ...
bull 发表于 2010-6-9 10:18




看来有必要科普一下,LCD的显示原理如上图所示,由于液晶本身只是控制光线通路的,这个部分是全无福射的,LCD的副射主要来源是两个,一个是背光板对于人眼的直接刺激,一个是背光板驱动模块的高压板。CRT是由电子枪产生高速离子轰击屏幕产生的光线,同样驱动电子枪的也有高板包,不过这个高压包的电压可比LCD高的不是一点点。一般都是上万伏,CRT背后一般都有一个警告,非专业人员勿拆。除了LCD产生的问题之外,由于电子枪是一个点一个点打出来的,所以他有一个刷新速度和闪烁的速度,一般来说越高越好,所以专业的CRT可以达到120HZ的刷新,LCD就没有这个问题,60HZ就足以。所以长期使用CRT更容易疲劳。
当广色域的LCD出现后,最早更新这些设备的不是平民百姓,都是专业做CAD和平面设计,3D的开发人员。因为LCD还有另一个先天的优势,就是几乎没有几何失真。
CRT为什么那么重?厂商不想节约点材料?从来最奸的都是生产商,不是不想省,那是因为做不到,前面的铅玻璃,后面的金属屏蔽,少一个都会有会大的辐射泄漏出去。而且用CRT不要以为CRT最大的辐射是在前面,其实CRT最大的辐射源是后面(高压包产生的),原来公司里是想小学生电脑室一样,一个CRT屁股后面一个人,后来大家怕影响身体都改成CRT屁股对屁股。
装来防爆桶里的炸弹还是炸弹,不会因为多了些屏蔽就成了环保大白菜。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

59#
发表于 2010-6-9 10:47 | 只看该作者
本帖最后由 bull 于 2010-6-9 10:50 编辑

你就找国家级实验室的测试好了。
CRT测试是早就有了 国产显像管都是到了测试不出来的程度,连一块煤渣砖都不如。
http://we.pcinlife.com/thread-1231806-1-1.html

至于说电离辐射以外的测试,和我说原理有屁用。这东西直接看认证就可以了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

60#
发表于 2010-6-9 10:53 | 只看该作者
看来有必要科普一下,LCD的显示原理如上图所示,由于液晶本身只是控制光线通路的,这个部分是全无福 ...
robot 发表于 2010-6-9 10:44

第一句话就是说明你极其无知,什么叫做无辐射?
液晶面板上一大堆模拟开关在那里开开关关的给几百万个电容充电放电。
这要是无电磁辐射那才是见了鬼了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-11 14:44

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表