南岛D11效能能否翻倍达到GTX480级别？

JAYNDAWN

支持一下~

nfsking2

别给我扯淡DEMO
游戏！游戏！
你除了DEMO还会什么？
跑DEMO的话9600GT就能秒5970CF了
NV现在也就靠几个 ...
stcshy_3 发表于 2010-6-24 13:17

论坛内某些人：AMD是全宇宙最强的
众人：DX11效能，Fermi好些
论坛内某些人：别TM说Demo，游戏才是真的，Demo跟游戏完全没有关系，Demo不是渲染出来的，要不就是NV塞黑钱了，要不就是评测的人昧良心了！
众人：N卡跑AMD家的Demo，貌似也领先
论坛内某些人：肯定是驱动里面动了手脚，要不就是评测歪曲事实！！！！


一段时间后：
众人：xx游戏，DX11效能Fermi领先AMD xxx显卡
论坛内某些人：才TM几个游戏，并且毫无游戏性。这样的游戏不能叫游戏！
众人：Fermi的DX11性能真的不错，而且还有PhysX
论坛内某些人：PhysX？有几个大作支持PhysX？都是些渣滓游戏，完全没有任何游戏性，PhysX在测试里也是作弊。PhysX就是个“插件”，AMD支持的Havok才是真的引擎，才是真的完全内置到游戏的，PhysX特效能关闭，关了就没物理效果了，Havok不能关，所以这个才是真的物理效果！！！！！众人：.......

二段时间后：
众人：DX11游戏普及了，Fermi继续领先Cypress
论坛内某些人：DX11画面就那样，DX11只是个鸡肋，画面没质的提升，AMD xxxx卡，DX9性能强于Fermi！！
众人：......

三段时间后：
众人：NV xxxx新卡上市，性能还不错
论坛内某些人：比得上AMD？AMD下一代xxxx卡马上就发布！
众人：什么时候？
论坛内某些人：马上，近期，很快，soon！！众人：AMD现在连驱动都还有**病呢，估计驱动完善了，显卡性能还能再多发挥点吧
论坛内某些人：AMD驱动有问题？你哪只眼睛看见问题了？你说驱动装不上？你不知道每次更新驱动都要“完全清理”以前的驱动？什么，清理也不行？那你不知道重装系统啊？你是小白？A卡不是给小白用的，不是高手的别碰！！
众人：不只是装驱动的问题吧，刷新率，垂直同步，CCC强制抗锯齿这类的问题也不少
论坛内某些人：刷新率？LCD还关心刷新率？你没用过LCD吧？我玩游戏从来不开垂直同步，那个东西完全无用，没有任何意义！！抗锯齿也是NV塞钱给游戏商了，AMD的CCC里面用强制抗锯齿，怎么可能有问题？？
众人：你什么系统？
论坛内某些人：我用XP，还是“x度”SP3的，跑的DX10的孤岛危机，就没遇见过你说的这些问题！
众人：........

四段时间后：
AMD新卡发布
论坛内某些人：NV“再次”即将垮掉，AMD“再次”宇宙最强
众人：LZ用什么卡？
论坛内某些人：我用xxxx卡，我很淡定，我等下N代AMD xxxx卡，肯定是最强的！！！
众人：AMD果然是最强的......

sonicgoboy

论坛内某些人：AMD是全宇宙最强的
众人：DX11效能，Fermi好些
论坛内某些人：别TM说Demo，游戏才是真 ...
nfsking2 发表于 2010-6-24 13:47

有意思，不过能说得再隐晦点就好了

nfsking2

你就装吧
请找一个fermi领先HD5970的DX11游戏来再说！
没有的话你以上的话根本就是扯淡，纯笑话
stcshy_3 发表于 2010-6-24 13:54

你是真不懂还是装不懂？
4870 vs. GTX295，4870完胜，oh yeah~~

nfsking2

楼上上上和这楼太经典了.

要是真480胜了5970估计驱动党又要出来跳了.
kvip 发表于 2010-6-24 14:10

5870我也买过，不过说实话，虽然我现在用480，但是480要在DX11全方位秒杀5970是肯定不现实的，不排除有个别游戏会有这种情况。不过有些人总觉得Fermi就等于480，480不能秒杀5970，就代表整个Fermi产品线没产品能胜过5970。典型的偏执逻辑。

我的观点就是风水轮流转，没用永远的赢家。

只是觉得论坛里现在的风气很不好。喜欢一个品牌没错，但是用故意不客观的眼光看待事物，对于很明显的事实却不愿意承认（虽然这类事实基本上跟这类人无关）。

snoopy1

性能就那样了
这么多测试随便看，基本上市面上的大作都在那了
爱买啥买啥
可恨老是有某些人跳出来喊，fe ...
stcshy_3 发表于 2010-6-24 15:31

    你听说过 A卡的d11是假d11么 欢乐的很

nfsking2

根据以往的经历...5970真如你所言.....论坛用的人还是相当多的..不过从现在看来5970的使用率在GZ实话 ...
kvip 发表于 2010-6-24 15:04

AMD本身其实是肯定有比较先进的技术的，但是不敢在新产品上面用。
原因很简单，AMD在民用市场外，份额很小（游戏卡用作科学计算这类单子除外....），作为AMD来说，收购ATI之后，会改变一些东西，但是也需要这个部门能够带来大量利润，否则不可能投入太多资金去冒险使用新技术。而NV从一定程度上，有这个资本来赌一把。

而对于NV来说，毕竟老黄是技术出身，因此才有了现在Fermi的现状。

Fermi确实没有我当初想象中的那么强悍，但是从5870换成480，我现在回想当时的决定，仍然认为这个决定非常正确。

客观看Fermi，几乎是G80的转世，只不过跟G80相比，Fermi跟Cypress的差距并没有当初G80拉出的差距那么大。不过当初貌似9800GTX也没能秒掉3870*2，但最终G80到G92还算是成功的。那现在480没胜5970，就算是失败了？
而Fermi虽然粗看并不完美，但NV有足够的时间进行改进，而不是重新设计新的架构的GPU，从这一点来看，相比A卡的暴利堆积SP，以及GPU效率瓶颈得不到解决的问题，Fermi以及后续修改版肯定不会是失败的设计。

heavenboy

南岛能顺利接手的话,amd这次就会延续成功,5系列的dx11性能确实是短板,但是dx9 dx10性能很强劲
并且,游戏并不只是用上dx11的特性就能构建的,费米在dx11强大的同时自身也被游戏其它所需特性制约了,所以游戏表现480也就平均强了5870 10%-15%,而已,在功耗大幅超过的情况下,取得这点性能领先,至少成功二字是讲不上的
amd看准了初期dx11游戏量不大,特性应用不高的时机快速推出5系,占领市场,赢取噱头,确实是成功的
我想南岛才,甚至北岛才是用来对付dx11游戏的全面铺开时期的

当然我一向坚持这样的观点,下一次游戏画面的全面提升,请等下代游戏机的发布

回应下主题,我认为南岛的dx11性能能和费米持平就已经很强大了,毕竟目前Demo的性能是几何层面的差距