华硕老虎卡和创新X-Fi Fatality Pro，该选哪张卡？

thyssen

LS，为啥是PCI的版本好一些？

memphis1980

6 r* `6 Z* O: E

LS，为啥是PCI的版本好一些？
thyssen 发表于 2010-6-3 21:29

7 |" {1 n! ]$ k- {: X
   cmi8788芯片是原生pci的，pcie版本需要桥接芯片
9 P8 P0 s$ @! x0 I   pci版另外加了一个"时钟始终同步技术"
6 W& `% u5 O' e5 @   具体好多少不清楚，我只有ST没有STX
0 w' a6 y/ B, w( \/ T) X/ S1 x   老虎卡现阶段还是2声道卡只适合听音乐，pci版本想接环绕还要买子卡，pcie版本没有接子卡的功能。

thyssen

谢谢解答，价格也是ST比STX高。

另外 华硕 Xonar D2 怎么样？

thyssen

转帖

5 P* \5 ~' n  d' R$ }$ i% T7 G好像坛子里还没看到有人实际用过这块声卡，刚好我前不久刚刚买了块asus xonar d2，之前又一直都在用x-fi白金版。更专业的声卡我没接触过，也不想在pc音源上投入太多。对比下来的感觉，创新的非专业声卡虽然强大，但xonar一样也有过人之处。

7 ?6 c: U8 |3 t3 C4 i具体的测试本人实在没兴趣，主要说说听感。现在暂时用声卡的数字/模拟端接onkyo 605 + b&w cm1做pc的听音设备兼顾高清电影。应该不至于埋没了两款声卡的能力。最主要的感觉就一个，用foobar asio 播放各类音乐，对比x-fi加创新自己最新的驱动，xonar非常耐听。x-fi听的时间稍微一长，会觉得有些吵，对比下来感觉还是xonar的声音更细腻更真实些，至少能让我真正投入的去听音乐。可能是x-fi过于强调声音的解析力，多少牺牲了音乐原有的音质，而cm1的高频延展本来就很高，把这种感觉给放大了。而且xonar的模拟和数字输出我也大致对比了一下，没听出两者有什么太大的区别，就是感觉交响乐的时候数字输出的声场更宽些。

; Z; `# z, ~9 r) G1 U6 ~) y不过xonar的缺点也很明显，asus确实刚刚起步，硬件上也许真的能超过elite pro， 但驱动和软件实在不敢恭维。板子上印了doby, dts，多少有点欺骗，其实根本不支持硬解码，只有doby,dts实时编码，那些什么虚拟多声道我从来不用。只有单用数字输出玩游戏的时候多声道输出多少还有一点用。最致命的，我不知道为什么，在看dts,doby音源的电影时，我用spdif直接输出到功放上硬解码，不管我如何设置，播放时大概每间隔10秒左右会有一点瞬间的失音，虽然不是很明显，但已经足够让我感觉像是被卡着脖子看电影。相同的情况，x-fi一点问题都没有。现在我只能两块声卡一起用，xonar 用来听音乐，x-fi看电影。

总的来说，我个人更喜欢xonar的音色，感觉更真实。对我而言，只要音乐耐听，能让我真正投入到音乐当中，又有大量免费ape资源，xonar才1000出头的价格，我已经感觉很超值了。单纯为了听音乐而买那些贵的离谱的专业声卡我觉得是浪费，同样的价钱，玩纯hifi，得到的效果可能会更好。

thyssen

还是准备上X-Fi Fatality Pro，音箱HD50+R3000T，R3000T已经闲置好几年了，正好弥补HD50低音不足。

aceo

准备出掉手上4张声卡，入9632，不再折腾。