开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › 主板讨论区 › 785平台功耗也够低了，现在实测
123下一页
返回列表 发新帖
楼主: showwhite
打印 上一主题 下一主题

785平台功耗也够低了，现在实测

[复制链接]
21#
发表于 2010-6-2 09:41 | 只看该作者
买了个测功耗的东西还没到?都3天了
回复 支持 反对

使用道具 举报

4479237
22#
发表于 2010-6-2 12:37 | 只看该作者
台机硬盘直流功耗看型号5-9w 表现到电费(80plus电源)就是6-12w
9 p. x' p# ~5 G) G7 c5 x) s0 A5 y2 f' j1 Y  P8 I0 m

2 M0 Y: ~* a/ N另外他们的配置也不会相同 单双通慧 .../ q! V0 ~3 P! F8 {
wxm 发表于 2010-6-2 09:38
* m5 w: C5 `- J0 ^- \4 ]( B

  t5 ]9 }. C6 H# V8 j2 L+ Z$ A, X. O: O2 S: j; g  e" U5 C) q
    收钱？我不得不说你想象力很丰富/ ^! Z) R2 V/ a- g4 n

) a: ?8 D* C! n) m5 _9 r8 {) j或者你太世俗了/ T/ U. g% T1 c+ z

: f/ n0 u$ S- m6 r, m1 Q2 A本人对发热大的硬件非常反感，并不是只反感AMD，P4也反感，还有费电的高端显卡
回复 支持 反对

使用道具 举报

4479237
23#
发表于 2010-6-2 14:05 | 只看该作者
介于城管部队具有超过核武器的威力，我决定签订《城管不扩散条约》， 并且郑重承诺 当别人不使用核武器的时候， 我们不会优先使用城管部队
回复 支持 反对

使用道具 举报

pikaqiuuuu 该用户已被删除
24#
发表于 2010-6-2 16:33 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

jacksin
25#
发表于 2010-6-2 16:57 | 只看该作者
差不多 就这样的
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2010-6-3 08:13 | 只看该作者
现在amd intel节能都做得非常好/ k$ I0 i- a& a2 w# ~
6 a% Z- q( L7 L/ Q
唯有nv是个垃   圾3 S* |& g" Z5 K" ~
cfz45 发表于 2010-6-1 14:08

0 p( c7 F9 \3 k2 f. W; d我260+耗电最大！
回复 支持 反对

使用道具 举报

ychl42
27#
发表于 2010-6-3 16:48 | 只看该作者
差不多 就这样的
回复 支持 反对

使用道具 举报

Topipo
28#
发表于 2010-6-3 19:21 | 只看该作者
差不多 就这样的
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2010-6-3 23:12 | 只看该作者
本帖最后由 123456733 于 2010-6-3 23:13 编辑 % \# H) [: _7 @  p

2 c2 K; Q6 f7 u) m* p3 X8 y# o: _3月份帮人配的785G-E45+FX5000（开四核默电超2.8G）一条2G内存 一块500AAKS 一个多功能读卡器 电源是那个有争议的365bb 空闲50w左右（万方插座的读数)
回复 支持 反对

使用道具 举报

wtq
30#
发表于 2010-6-4 08:33 | 只看该作者
我降压2G才到60啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

wtq
31#
发表于 2010-6-4 08:34 | 只看该作者
入了个散热器，这礼拜折腾下看看。
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2010-6-4 08:45 | 只看该作者
nv现在走的是高功耗热线……
回复 支持 反对

使用道具 举报

tanlwowo
33#
发表于 2010-6-4 08:58 | 只看该作者
待机功耗本来就这样。9 J9 I7 V% r6 Q) e) i( k

6 }$ S) I9 Y5 A" j/ q$ b# L240+785G 比E5+G41 待机功耗接近，但比不过I3+H55，但E5+G41 满载低，240+785G满载和I3+H55差不多。
/ V0 F) i4 s/ {4 |5 \  G9 ^4 G
, F& D* V8 N- `, Q, l3 ~. X现在不论显卡还是CPU，新一代的代价功耗都会比上一代又很大的进步。
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2010-6-4 09:42 | 只看该作者
不错,帮顶
回复 支持 反对

使用道具 举报

mikeee146 该用户已被删除
35#
发表于 2010-6-5 07:53 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

delfish
36#
发表于 2010-6-10 14:36 | 只看该作者
能做到这样那就很好了5 y( a3 p" i1 U2 U- |

$ l* X# t) U( u: v" c我X2 245  1.425V    MA-785G-US2H     战斧320
3 J% z# g) a  c2 W3 y$ t2 m
" V# ~4 J* \* C5 m估计要待机80W，保守的，我认为 ...9 O0 v8 v) v/ Q9 W$ i/ |3 o
4479237 发表于 2010-6-1 18:44

* c9 p% K& f( C" Y4 ]7 a( C; v1 {
; p1 o" J; {8 B. _: Q7 Q你没开AMD的C&Q当然是这样了，开了确实可以到60W以下的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

overman
37#
发表于 2010-6-10 14:41 | 只看该作者
路过帮顶拿分
回复 支持 反对

使用道具 举报

4479237
38#
发表于 2010-6-10 15:49 | 只看该作者
你没开AMD的C&Q当然是这样了，开了确实可以到60W以下的。6 g7 V/ C$ D7 [. L3 [& V
delfish 发表于 2010-6-10 14:36
; A3 }! x/ k  }1 U

! f% l9 C. F- K) r) ]0 U) Z
9 ~* Q( N4 N, w/ ?2 W    我等环保人士会不开节能？9 [$ F3 ^; x4 C3 W& j& R2 S

9 ~* R  U/ R- s/ O4 JC1E  CNQ  还降压！
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2010-6-11 09:33 | 只看该作者
不错,帮顶
回复 支持 反对

使用道具 举报

delfish
40#
发表于 2010-6-11 11:46 | 只看该作者
我等环保人士会不开节能？
" t6 q/ d" ~+ \& i, w' B/ ~1 a$ ?6 H3 j% P! ]% S
C1E  CNQ  还降压！
, J  u8 J% q. b" ?+ w6 |2 h% I4479237 发表于 2010-6-10 15:49
' m, I; }% i! Z2 d# R4 p3 D

' c* b- D5 l# h2 U4 j
& ]+ H( S8 h' U    那就是你的电源转换效率低了，我用ATX-DC，比他们测的更低。
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
123下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-17 02:44

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表