开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › 主板讨论区 › 785平台功耗也够低了，现在实测
123下一页
返回列表 发新帖
楼主: showwhite
打印 上一主题 下一主题

785平台功耗也够低了，现在实测

[复制链接]
21#
发表于 2010-6-2 09:41 | 只看该作者
买了个测功耗的东西还没到?都3天了
回复 支持 反对

使用道具 举报

4479237
22#
发表于 2010-6-2 12:37 | 只看该作者
台机硬盘直流功耗看型号5-9w 表现到电费(80plus电源)就是6-12w
( N9 t" b3 V! q( K: W  X3 v% {  J

% l7 p$ F& u8 l5 v9 L- G另外他们的配置也不会相同 单双通慧 .... N% T- L- E1 X+ v5 v0 R
wxm 发表于 2010-6-2 09:38
2 c! B) ~' @) K

8 z  |) k2 t% C5 O" z/ ^
  U# Z6 W; s2 S! U2 M) ?    收钱？我不得不说你想象力很丰富
* U- i4 k& B. A' D+ N% e5 |! O% R3 k! y- V' s. L
或者你太世俗了6 s( H5 X: T1 V! [

( l3 ?, i# Q( t/ W/ ^! I7 C  k本人对发热大的硬件非常反感，并不是只反感AMD，P4也反感，还有费电的高端显卡
回复 支持 反对

使用道具 举报

4479237
23#
发表于 2010-6-2 14:05 | 只看该作者
介于城管部队具有超过核武器的威力，我决定签订《城管不扩散条约》， 并且郑重承诺 当别人不使用核武器的时候， 我们不会优先使用城管部队
回复 支持 反对

使用道具 举报

pikaqiuuuu 该用户已被删除
24#
发表于 2010-6-2 16:33 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

jacksin
25#
发表于 2010-6-2 16:57 | 只看该作者
差不多 就这样的
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2010-6-3 08:13 | 只看该作者
现在amd intel节能都做得非常好9 r3 `* s: m/ D8 M% E3 j$ {5 ?/ Q
! N: x6 V# ]9 _. u. u
唯有nv是个垃   圾
, G& J/ N2 |! s0 q" }cfz45 发表于 2010-6-1 14:08

! E1 A" |7 C7 J+ e$ A+ k! L% W我260+耗电最大！
回复 支持 反对

使用道具 举报

ychl42
27#
发表于 2010-6-3 16:48 | 只看该作者
差不多 就这样的
回复 支持 反对

使用道具 举报

Topipo
28#
发表于 2010-6-3 19:21 | 只看该作者
差不多 就这样的
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2010-6-3 23:12 | 只看该作者
本帖最后由 123456733 于 2010-6-3 23:13 编辑 ; l8 w* G8 B* ?$ O/ }8 g# y" }- g% ]
7 h+ n9 {- U% K, n( }5 p1 |8 l
3月份帮人配的785G-E45+FX5000（开四核默电超2.8G）一条2G内存 一块500AAKS 一个多功能读卡器 电源是那个有争议的365bb 空闲50w左右（万方插座的读数)
回复 支持 反对

使用道具 举报

wtq
30#
发表于 2010-6-4 08:33 | 只看该作者
我降压2G才到60啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

wtq
31#
发表于 2010-6-4 08:34 | 只看该作者
入了个散热器，这礼拜折腾下看看。
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2010-6-4 08:45 | 只看该作者
nv现在走的是高功耗热线……
回复 支持 反对

使用道具 举报

tanlwowo
33#
发表于 2010-6-4 08:58 | 只看该作者
待机功耗本来就这样。7 D/ n# C4 ]& K; a# V$ x) T
  h# ~+ D2 [' p! P. ~
240+785G 比E5+G41 待机功耗接近，但比不过I3+H55，但E5+G41 满载低，240+785G满载和I3+H55差不多。9 ^* t* ~! n* h$ ]. Z* B" m9 C% S

% @# A1 @2 X+ J0 S$ R8 a+ l+ v4 b现在不论显卡还是CPU，新一代的代价功耗都会比上一代又很大的进步。
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2010-6-4 09:42 | 只看该作者
不错,帮顶
回复 支持 反对

使用道具 举报

mikeee146 该用户已被删除
35#
发表于 2010-6-5 07:53 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

delfish
36#
发表于 2010-6-10 14:36 | 只看该作者
能做到这样那就很好了
3 L. U" N" u5 l* @5 P. b$ {8 D1 j$ [, ~5 K0 B5 U
我X2 245  1.425V    MA-785G-US2H     战斧320* p& i1 t  G( _5 D' p+ T* D0 a
& w. k, d% c, z& L1 g: [2 z
估计要待机80W，保守的，我认为 ...2 E+ n: `& q1 l" w
4479237 发表于 2010-6-1 18:44
! D" m2 C; Q3 ~2 j6 @
5 q; h4 {; a9 G5 Z. L
你没开AMD的C&Q当然是这样了，开了确实可以到60W以下的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

overman
37#
发表于 2010-6-10 14:41 | 只看该作者
路过帮顶拿分
回复 支持 反对

使用道具 举报

4479237
38#
发表于 2010-6-10 15:49 | 只看该作者
你没开AMD的C&Q当然是这样了，开了确实可以到60W以下的。; J' l/ Z4 [- m$ w$ H
delfish 发表于 2010-6-10 14:36
# {. [* g. c6 w
% {9 _9 B2 d( G- P9 r% c( o
& E( U- Z6 B3 f9 {
    我等环保人士会不开节能？
) N# H9 O8 i* u) h8 O; n" ^7 d! K& t; e& [; o
C1E  CNQ  还降压！
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2010-6-11 09:33 | 只看该作者
不错,帮顶
回复 支持 反对

使用道具 举报

delfish
40#
发表于 2010-6-11 11:46 | 只看该作者
我等环保人士会不开节能？& N/ U8 _. [: C% z! h

( F* I" A+ ^$ c' N& f& N) k, k) QC1E  CNQ  还降压！& ?1 ^# f, Y: @$ Z5 X) D5 F/ r
4479237 发表于 2010-6-10 15:49

$ t+ W8 H& p" [9 @0 c5 Q  V( M& W' T9 e, M: G
$ |9 Z2 t. e1 c' F% v/ h- i
    那就是你的电源转换效率低了，我用ATX-DC，比他们测的更低。
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
123下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-6-13 05:30

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表