真是不知道有些人想买些什么

slr · 发表于 2010-6-4 12:55

我认为现在硬盘品质差的原因是厂商不顾一切的追求高单碟密度造成故障率不断上升。这是对消费者不负责的表现，居然还有人给厂商说话，“能用就行”、“坏了再说”，恕我不接受如此言论

booot · 发表于 2010-6-4 12:57

电子产品没有这种说法，P4什么性能，I7什么性能？我们首先要关心的是品质，从来没听说I7容易坏，P4不容易坏 ...
slr 发表于 2010-6-4 12:52

你说的只是一部分电子产品
　
你自己也承认硬盘质量在下降
刻录机也一样，你不能否认这是事实

要不就别买，要不你自己做个更好的

slr · 发表于 2010-6-4 12:59

本帖最后由 slr 于 2010-6-4 13:00 编辑

你说的只是一部分电子产品
　
你自己也承认硬盘质量在下降
刻录机也一样，你不能否认这是事实

要不就别买，要不你自己做个更好的
booot 发表于 2010-6-4 12:57

抱歉，你像这种“价格降下来了质量也大幅下降”的问题在天（禾口言皆）朝都存在，但是从来都是被批判的。

消费者买东西的前提是品质，还是那句话，合理的机制下我有权利选择品质更好的产品。

要不就别买，要不你自己做个更好的

我不用做，基于正态分布的品质，再烂的一批我也可以挑出好的来，靠的就是基准测试软件，谢谢

booot · 发表于 2010-6-4 13:00

现在很多人　抱怨自己的手机没以前质量好　爱**病
要知道当年的手机只有打电话，发短信２大功能

slr · 发表于 2010-6-4 13:02

现在很多人　抱怨自己的手机没以前质量好　爱**病
要知道当年的手机只有打电话，发短信２大功能
booot 发表于 2010-6-4 13:00

我不知道你是什么思想。从我接触到的数控机床来说，功能比以前强大无数倍，但是这些机床除了维护麻烦点外，从来没有人说“功能强大我的品质就可以下降”，哪个厂敢这么说，100%没人买。

ft5555 · 发表于 2010-6-4 13:03

JS最反对客户对硬盘仔细检查了。

booot · 发表于 2010-6-4 13:09

本帖最后由 booot 于 2010-6-4 13:17 编辑

不管批判不批判　这就是事实

你挑出来的也是　在矮子里选将军
　
如果靠你的所谓的“基准测试软件”能凌驾于
西部数据Data Lifeguard Tools　　希捷ｓｅａｇａｔｅｔｏｏｌ　　日立Drive Fitness Test之上
把绿块盘换新

那我只能说你的沟通能力很强，你可以开帖向大家传授传授经验。谢谢

没有哪个硬盘厂说硬盘质量在下降，但大家都心知肚明，你自己也承认，你自己也在掏钱买，买完后自己用所谓的“基准测试软件”来试图证明可能不存在绿块，周而复始。这就是事实，至少你已经接受这个过程了

johngoo · 发表于 2010-6-4 13:13

抱歉，你像这种“价格降下来了质量也大幅下降”的问题在天（禾口言皆）朝都存在，但是从来都是被批判的。
...
slr 发表于 2010-6-4 12:59

论坛里能考量到“正态分布”概念来考虑到，是我看到的第一人，兄弟莫不是搞质量或技术工作的？

分析的很在理

johngoo · 发表于 2010-6-4 13:15

回复 29# booot

其实，即当运动员，又当裁判员的现象在我们周围屡见不鲜
但对于我花自己劳动力赚来的钱去买这种运动员兼裁判员编写的软件测试，我还真不放心

johngoo · 发表于 2010-6-4 13:16

另外，我每次买完硬盘，一般就是用软件看通电时间和SMART基本信息。

至于扫描，以前基本不扫，现在手头两片1T盘也没扫，就看看SMART，自己另外有备份数据盘

Adamhe · 发表于 2010-6-4 13:16

我自己买硬盘从来没扫描过..回来格式化就用了...

没坏过一片..还有一片40G的w.d sata呢...

忧蓝风 · 发表于 2010-6-4 13:19

认真你就输了...

booot · 发表于 2010-6-4 13:20

事实就是事实　分析在有理也要接受事实

slr · 发表于 2010-6-4 14:08

不管批判不批判　这就是事实

你挑出来的也是　在矮子里选将军
　
如果靠你的所谓的“基准测试软件”能 ...
booot 发表于 2010-6-4 13:09

不管事实如何，发表只利于厂商赚钱，不利于消费者自身利益的言论我一律BS

请理解“正态分布”是什么意思，忘了的话就推度娘一下，要是没学过的话就当我没说得了

我前面说过，是“合理的机制下”，即退换货我付出了更多的金钱或者是精力选择品质更好的商品，或者开始就选择付出更多选择“包品质”的产品

slr · 发表于 2010-6-4 14:10

事实就是事实　分析在有理也要接受事实
booot 发表于 2010-6-4 13:20

我并没有不接受事实，但是当我们社会连这种都不再批判，而是认为合理的话，那就是悲哀了

slr · 发表于 2010-6-4 14:17

没有哪个硬盘厂说硬盘质量在下降，但大家都心知肚明，你自己也承认，你自己也在掏钱买，买完后自己用所谓的“基准测试软件”来试图证明可能不存在绿块，周而复始。这就是事实，至少你已经接受这个过程了

即使大多数人在掏钱买，但不代表大多数人对其质量满意，而是没有更好的选择。

您根本就没站在消费者的角度来评价问题，而是像某些厂商收买的枪（禾口言皆）手那样试图向大家灌输“现在硬盘便宜了，所以质量不要想了”、“这是现实所以你必须接受”。

37nan · 发表于 2010-6-4 14:30

跑车漂亮还要看你怎嘛开，硬盘再好还要看你怎么用

duyyli · 发表于 2010-6-4 14:40

另外，我每次买完硬盘，一般就是用软件看通电时间和SMART基本信息。

至于扫描，以前基本不扫，现在手头两 ...
johngoo 发表于 2010-6-4 13:16

跟你一样。近期买了6块硬盘只有是新盘就OK。

ipgame · 发表于 2010-6-4 15:07

楼主的想法太天真了，我买就一定会测！

booot · 发表于 2010-6-4 15:21

本帖最后由 booot 于 2010-6-4 15:38 编辑

有些人真是好笑

你的意思是说
你一次就买一块硬盘，然后就用所谓的“基准测试软件”来试图证明可能不存在绿块，
如此反复，最后挑啊挑啊，挑出一块没有绿块的硬盘
最后得出结论：
“基于正态分布的品质，再烂的一批我也可以挑出好的来”

你一次能拿多少硬盘？一片？一打？还是你是总代一次进几百上千？
人家希捷西数硬盘一季度出几千万片，你用所谓的“基准测试软件”挑出了一片好的，
就叫基于正态分布的品质？
是不是希捷１１代固件门盘被阁下这么一挑，也会挑出个无视固件版本的１１代来？

你真的不应该去挑硬盘，你应该去买彩票。

你挑剩下的盘，如果能退给奸商，这些盘绝不会返厂，而是再次简单处理给其他消费者，不要跟我说什么“不利于消费者自身利益的言论我一律BS”，别人一样是消费者，极有可能拿到你的“开苞货”，这跟你有直接干系。你这种行为间接损害到其他消费者的自身利益。

另外，不是我小看你，你有那个资格在奸商那挑完一片又一片吗？

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

真是不知道有些人想买些什么

浏览过的版块