在淘宝上发现收藏硬件玩家供大家欣赏

txti1

喜欢收藏收，喜欢收藏的用，

yz5419

经典经典

hwqdyx

有米，喜欢的买

简约

电子产品没有收藏价值，就是一工具而已，满足不了应用需求，自然淘汰。

uway

而且按照老美的观念，有还不行，还得能用，古董汽车要开得走，古董飞机要飞得上天，古董电脑也得 ...
瓜僧 发表于 2010-6-11 22:34

    机械产品十年八年，不能能叫古董吧，正常使用寿命也不止十年八年了

jsrdsdcss

要放50年+

飛天舞

比較喜歡這板，以前頭腦發熱時想收過這板，現在高過200的都要慎重考慮的說！

失落的水云

优质的电子产品寿命都在10年以上的。
    前年看有个外国佬买了个80年代出品的Apple II 未开封全新 ...
- \& n$ ~; b) Y: Q* o* uzidane1980 发表于 2010-6-12 15:35

我个人想法，完全没有侮辱的意思
我觉得全新拆开来能用又如何呢？这个不是汽车，作用单一，代步就行
2 n+ q- M0 I' z% @6 k0 |! r- {$ Q计算机需要更软件配合的，几乎现在的很多软件老电脑都跑不动了吧？
+ i" Q/ l$ ^1 w如果说放在博物馆里面，让后人看一下计算机的发展路程，很有意义，实际作用几乎等于零了

zidane1980

我个人想法，完全没有侮辱的意思
我觉得全新拆开来能用又如何呢？这个不是汽车，作用单一，代步就行
...
$ u/ P" h+ P5 T' `9 `& S失落的水云 发表于 2010-6-24 14:19

, p* c  c7 S9 _+ K, t7 _

9 ?4 A5 S, b2 V    美国航天飞机上的控制电脑CPU还在用8086呢，用了20多年到现在一直在用。他们的航天飞机现在还能上天，难道产品过时了就没有意义？

失落的水云

美国航天飞机上的控制电脑CPU还在用8086呢，用了20多年到现在一直在用。他们的航天飞机现在还能上 ...
7 l8 u0 g3 n  p, z/ ?zidane1980 发表于 2010-6-24 14:31

6 ?( b  F/ U+ c% o( J
* W# i: n6 I6 F: V( `1 A. d3 d" y5 s我觉得这个有个钻牛角尖了，航天局用的CPU是不是8086我不知道，但是肯定和民用级别的有区别，而且民用和军工业的需求也不一样
* @0 h3 |4 }9 D" [: Q8 D5 K
3 ^" }4 o/ U' o) n& E( R9 T- t比如红白机，我记得去年好像任天堂还出了一个新的FC游戏，游戏机一直可以延续的原因是，软件在为指定的硬件开发，不管多少年，只要还有人开发FC的游戏，FC就可以一直玩下去
8 _2 L5 U9 K( [: s7 _6 U" }. T. F
8 _" o2 O$ q  g$ L6 S/ R; R9 P$ i但是PC就不同了，微软可能止步于一个时代的硬件么？显然不可能，那硬件的淘汰是必然的
9 r5 ?& g5 P% `* D2 JPC软件的特殊性决定了硬件的时代局限性，P4 3.0C平台，装个WIN7估计就够呛了

3 F2 H) N( _0 b3 a, D回到开头，航天局哪怕在用486，如果他的需求以及他的软件针对其开发，哪怕再过20年，还是可以用的，但是PC过20年就几乎只能放博物馆里面展览了

zidane1980

我觉得这个有个钻牛角尖了，航天局用的CPU是不是8086我不知道，但是肯定和民用级别的有区别，而且民用和 ...
" M8 h/ m/ z1 P6 z2 N# D失落的水云 发表于 2010-6-24 15:31

5 |* q) M" L4 X! ]; O- |& H
    这贴本来讨论的就是硬件的寿命，是你钻牛角尖非说硬件寿命取决于软件的。

失落的水云

这贴本来讨论的就是硬件的寿命，是你钻牛角尖非说硬件寿命取决于软件的。
2 @4 \2 G) w+ l8 V$ lzidane1980 发表于 2010-6-24 16:52

我说的是电子产品的使用价值，这个帖子本来就没在讨论寿命
4 L9 m! o) k0 G$ K' W$ `2 N/ H
只不过之前有个兄弟说到有个20年的机器可以用，我阐述了我的观点：个人PC如果没有使用价值，就失去其本身意义
4 _" ~/ N5 h/ J" L! W
0 l; B# M$ D" @2 k- ?我压根没讨论电子元器件的寿命，我不是很明确么，一台电脑寿命长如何？20年后淘汰，不能为人民提供服务，只能放在博物馆当展品

当然，我绝对不会以此来侮辱LZ的收藏观点，我只是说我的想法罢了，也没要求你的认可

886878

纯收藏

zidane1980

我说的是电子产品的使用价值，这个帖子本来就没在讨论寿命
! i2 x9 z& P3 Q+ ~
1 Z+ x9 V5 ]" Y! B$ Q) p! R只不过之前有个兄弟说到有个20年的机器可以 ...
失落的水云 发表于 2010-6-24 20:36

- g, i/ p( S0 Z- ?3 f# ]我前面那几个人的帖子一说的都是电子产品的寿命，你回的也是我说寿命那一贴。非要说寿命不如使用价值，不是钻牛角尖吗。
* c8 q4 B; u5 A
东西在不同的人手里本来就有不同的使用价值，又不是所有人都能被你代表的。

# K9 t* [$ Z4 F1 x再举刚才那个例子，买库存AppleII的那个家伙用AppleII附带的办公软件跟现在的办公软件做过对比测试，
7 U% r# U! Z8 G$ @) r事实上20年前的办公软件相比新世代的软件除了功能不如现在复杂界面不如现在华丽，在办公软件操作效率上并没有明显落后的地方。  
  x; o2 e/ Z% J$ @3 |( k0 z 也就是说只要要求不高，20年前的电脑同样的时间仍然能做同样的工作。

中华tobacco

还不够老的，第一代奔腾或是之前的486一些稀缺CPU才有收藏价值。。

huangzq23

没米人路过

yglgyglgyglg

不错 学习 了

fruit88

没收藏价值啊~