接着晒建碁GP7A（性能测试和散热测试）

prince_tju

文：袁纪伟  高大正 图： 高大正 袁纪伟  数据提供：袁纪伟  鸣谢：小熊之家DIY俱乐部
对GP7A感兴趣的的朋友可能会有如下的疑问

1.GP7A搭配普通笔记本CPU，性能到底能比阿童木330强多少？

2.如果性能提高了，那散热有问题吗，整体功耗会增加很多吗？

3.如果我仅仅搭配低端CPU，看1080p高清流畅吗？

    为了让评测结果更加直观，我们引入了一个市场上能买到的某品牌离子整机作为参照。

    测试搭配奔腾T2370的整机市场价格比ION的阿童木平台要高一些，朋友们能从数据中看出哪种搭配更具有性价比。

测试一：
GP7A与普通离子平台性能比拼
    测试平台：
      Aopen GP7A-HD
　　INTEL奔腾T2370（双核1.73GHz，533MHz FSB，128K一级缓存，1M二级缓存）
　　宇瞻APACER 2G DDR3-1066（单通道）
　   西部数据320G 2.5吋硬盘，WD3200BEVT

CPU-Z检测结果  
  

GPU-Z检测结果
     

   对照平台：
　INTEL凌动330（双核超线程1.6GHz，533MHz FSB，112K一级缓存，1M二级缓存）
　茂硒MOSEL 1G DDR2-800*2（双通道）
　三星160G 2.5吋硬盘，HM160HI

CPU-Z检测结果


GPU-Z检测结果



      从两个平台的硬件规格上看，离子平台采用了双通道的内存，内存带宽将达到12.8GB。
而对于GP7A，一般用户都会采用单条2G的内存以便于升级到4G，因此我们没有采用两条1G内存的方式进行测试，这样它的单通道DDR3内存的带宽是8.5GB。
     在GPU-Z的检测结果中可以看到，两个平台集成的显示核心规格基本相同，但GP7A的显示核心还不能很好的被识别，而且两个平台的显卡检测数据也都有误，搭配单通道内存的GP7A的显存频率应该是533MHz（等效1066MHz），显存带宽与内存带宽相同，为8.5GB；离子平台显存频率200MHz（等效800MHz），显存位宽128Bit，显存带宽12.8GB。

测试的软件环境在两个系统下搭建，我们分别考察两个平台在不同操作系统下的表现

      操作系统：Windows 7 中文旗舰版
　　　　　　　Windows XP SP3 中文专业版
　　驱动程序：nVIDIA芯片组驱动15.49WHQL版for Win7
　　　　　　　nVIDIA芯片组驱动15.45WHQL版for WinXP
　　测试软件：Super Pi mod1.5
　　　　　　　CPUmark99 1.0
　　　　　　　ScienceMark 2.0
　　　　　　　wPrime Benchmark 2.0
　　　　　　　Fritz Chess Benchmark 4.2
　　　　　　　WinRAR 3.90
　　　　　　　CineBench R10
　　　　　　　3DMark2001SE
　　　　　　　3DMark03 3.6.0_0906a
　　　　　　　3DMark05 1.3.0_0906a
　　　　　　　3DMark06 1.1.0_0906a
　　　　　　　3DMark Vantage 1.0.1_0906a
　　　　　　　PCMark05 1.2.0_0906a
　　　　　　　PCMark Vantage 1.0.1_0910a     
          测试结果及说明：

　　1．CPU运算性能

　　（1） Super PI mod1.5
　　它的测试单位是秒，用时越短则说明性能越强。但是人们大都习惯于认为数值越大则性能越好，于是我们把测试成绩取倒数再乘以10000作为修正得分，这样可以得到更直观的测试结果。

                搭配奔腾T2370的GP7A领先幅度在150%以上，把使用凌动330的离子平台远远甩在后面。

      （2）CPUmark99 1.0
GP7A的领先幅度仍然超过100%，也说明奔腾T2370的单核心效率很高。

     （3）ScienceMark 2.0

（4）wPrime Benchmark 2.0


     单核心性能方面，离子平台落后的幅度缩小至70%左右；另外借助于凌动330的超线程技术，多核心性能的差距明显缩小，但仍然落后GP7A20%左右。

（5）Fritz Chess Benchmark v4.2


GP7A多核心性能领先50%多，单核心领先120%有余。

（6）WinRAR 3.90


这个测试结果与Fritz Chess Benchmark如出一辙。

（7）CineBench R10



多线程运算在这个环节测试很占优势，，但奔腾T2370单个核心仍超过了凌动330双核四线程的渲染能力。

2．3D游戏性能

(1) 3DMark2001SE

  

3DMark2001SE可以反映出运行老游戏的状况，对CPU的性能比较敏感，因此GP7A在这一测试中领先明显。

(2)3DMark03

可以看到，尽管CPU性能仍然遥遥领先，但由于3DMmark03的负载相对较高，显卡的渲染能力成为瓶颈，因此GP7A的性能优势已经比较小了。


(3)3DMark05

我们测试使用的单通道的劣势在这里体现出来了，这也是整个测试中GP7A唯一一次落后，不过落后的幅度很小，当然了，CPU性能方面GP7A仍然处于绝对优势。

(4)3DMark06



   两个平台在两个系统下的3DMark06得分竟然全都相等，这个结果很有意思。我们推测，凌动330平台的双通道弥补了CPU的差距。

(5) 3DMark Vantage
  
3DMark Vantage只能在Win7和Vista SP1下运行，因此这里没有Windows XP下的测试成绩。对于两个平台来说，Entry级别的测试负载已经非常高了，更高级别的测试均无法正常通过。另外我们发现驱动程序默认并没有安装PhysX物理加速驱动，不过这样正好可以体现CPU的性能差距。

3．整机性能

(1) PCMark05



凭借CPU和DDR3内存的优势，GP7A的整体性能领先离子50%，另外我们测试的这款西部数据的硬盘性能也要明显好过三星


(2) PCMark Vantage



GP7A的优势依然明显，整体性能领先50%以上，在其他子项目的测试中，除了磁盘性能微弱领先之外，少则领先20%，多则领先120%以上。

性能测试部分小结：
　　
     其实，我们的测试有欺负阿童木的嫌疑，毕竟两款CPU定位不同，价位也不同，多花钱当然能获得更高的性能。我们所要表达的是，相对于那些固化的整机平台来说，GP7A的开放式设计就显得更为灵活。用户可以根据自己需求选择高低搭配，既可以选择高端的P8系列，也可以选择低端的SU系列，这个用着不爽了，换一个就是了。这就使得GP7A的用途更加广泛，即使不做HTPC了，当做自己的办公用机也绰绰有余
     整合的GeForce 9300显卡性能也颇为不俗，从3D游戏性能测试得分来看，打打dota，踢踢实况是没啥问题对了。


测试二：GP7A与普通离子平台散热对比测试

    小体积带来的就是散热问题，对任何mini机来说，散热一直是我们非常关心的，要知道奔腾T2370的TDP是35瓦，而凌动330的TDP只有8瓦。我们进行如下测试，在WindowsXP系统下连续运行3DMark2001SE、3DMark03、3DMark05、3DMmark06各一次，然后马上用Everest进行温度检测然后截图。

离子平台温度测试图


从GP7A的测试图中可以看到，即使在这样的负载之下，风扇也仅有不到900转，CPU和显卡都在60度左右，硬盘则控制在33度，远远好于离子平台，而且在如此狭小的空间内，这样的散热效果已经非常不容易了。

GP7A温度测试图


     由于手头没有分贝测试仪器，对于噪音情况，只能通过直观感受来描述。可以用“很安静”来形容。可见Aopen所宣传的“卓越动能，极致静音”还真不是吹牛。纯铜热管散热器把CPU和GPU全都照顾到了，同时再辅以静音涡轮风扇，上下盖百叶窗式的设计，也能让空气流动更顺畅。如果搭配TDP更低的SU系列或者P8系列，那到了夏天，应该不会有什么担心的了。下图是GP7A散热部分的特写。
      

benbenxion

温度部分，我觉得AOPEN为了静音，吧转速设置的太保守了，是很安静了，但是里面配件的温度可不低，不知道这个机器BIOS里有能调节风扇转速的项目么》？

prince_tju

温度部分，我觉得AOPEN为了静音，吧转速设置的太保守了，是很安静了，但是里面配件的温度可不低，不知道这个 ...
benbenxion 发表于 2010-6-14 22:40

     目前这个版本的bios里面，没有发现转速的调节选项。
   现在夏天，室温28度的时候，感觉还算不错的，比我的T43要凉快多了，呵呵
   等有闲钱了，再换个TDP更低的U
几年1月份测索泰的那个ION的时候，死机了好几次，太薄了，散热真的成问题

benbenxion

回复 4# prince_tju
这个黑豹的散热器还不错，不过900来转确实低了些，这个涡轮风扇，2000来转的话噪音也不大，能吧温度控制在50度左右就好了。60度的话，那散热片手摸上去肯定是很烫的

benbenxion

我有个MP945，里面的散热器上的涡轮扇和这个大小差不多，平常是2000多转，噪音很小，不过温度也还是不低，得50多度。不过MP945里面的风扇太靠里，后面吹出来的风量很小，这个黑豹的风扇位置往后挪了，而且出风口比较通畅，相信在2000转的话，风量应该不小，散热效果应该很不错