POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: caileili
打印 上一主题 下一主题

别再折腾什么声卡运放了,数字输出+外置解码器才是王道!

[复制链接]
121#
发表于 2010-7-28 22:40 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

122#
发表于 2010-7-29 00:32 | 只看该作者
箱子>功放>解码器>声卡>线材0 G' S% C, ?% I. v/ Q' i+ r
ericcantone 发表于 2010-7-28 18:51
- }! L3 y# ~3 K. W
- J5 ~, N& g  g& n# d6 O+ ~

2 i6 K0 X& t- U% K9 z$ w: s. j* s9 E    个人现阶段PCHIFI的观点是:箱子>功放>解码器声卡>线材9 d0 R" ?8 c5 [5 t7 s) g4 {* p
   解码器和声卡还是要看具体情况的,说不上谁比谁重要!
回复 支持 反对

使用道具 举报

123#
发表于 2010-7-29 00:55 | 只看该作者
把声卡数字输出只简单的理解为0和1,那就没什么讨论的价值了。
* n. t$ D( t2 P$ o! r/ K$ f结论:几千元的专业声卡纯数字输出和主板集 ...9 F* u% R  d5 s2 Q/ S/ ]) v
realhyg 发表于 2010-7-27 10:33

% [! _) h  I: H精辟!
回复 支持 反对

使用道具 举报

124#
 楼主| 发表于 2010-7-29 10:14 | 只看该作者
本来是0和1,输出还是0和1,既不会变少也不会变多,“好的数字输出声卡”是个什么意思???
- G8 y7 C6 l  {' C% C2 S8 u" h0 c6 Mweew2000 发表于 2010-7-26 22:16

5 @/ O  [; b9 H) U( v$ p5 k2 u+ f) w9 e# \& b" ~
还是有变化的!) B" @% w3 |6 J* ]# a
8 T1 t& q8 j% }! b9 ?
脉冲编码调制(Pulse-code modulation,PCM)' N$ W( R1 E% _* E& w7 f9 T
http://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E ... C%E8%AA%BF%E8%AE%8A
# r5 I0 z; K9 ^" {" q4 [: S. o' z4 l1 S$ d& Z3 j0 \, Q& U9 j
传输的编码4 t3 P4 t) k; u
主条目:Line code
. w* \9 N9 W- j6 b8 jPCM的纪录方式可以是“归零式(return-to-zero, RZ)”的,也可以是“非归零式(non-return-to-zero, NRZ)”的。若要使用带宽内的资讯让一个NRZ系统达到同步,则必定不能有长串的相同符号出现,例如连续的1或连续的0。对于二进制PCM系统来说,“1”符号的密度称作“ones-density”。! M3 v- J: s0 m' u8 e% h0 \3 v

2 ~& \9 A3 L$ ]! y- X* y; @/ ?5 u7 F) uones-density可以透过诸如Run Length Limited的预编码方式控制,编码后的PCM代码会稍微长一些,这样可以保证在写入音轨之前,ones-density在一定阈值以下。在另一些情况中,会写入额外的“framing”位元,来保证在一段时间内,1或0至少会改变一次。
- Y; j# s% J0 v+ f
. {; m. G! U4 Z( X0 Y+ m! q另外一个控制ones-density的方法是使用“scrambler”多项式,通过函式运算让原本的资料变成看起来如伪乱数般的排列,而要回复原本的资料只需要倒转该多项式的效果就可以。在这种技巧中,一连串的1或0仍然可能发生在输出中,但在一般的工程容忍度上,已经不太可能发生错误。
& v/ L! g: c) |9 m6 z* {
+ I, v' Y! ]+ a7 ]4 h! V" v  d另外,讯号的直流输出的稳定性十分重要,因为逐渐累积的直流输出误差(offset)会导致侦测回路的运作超出范围。在这种情况下,必须作特殊的测量来计算直流输出的累积误差,并且在必要时改变电压大小来让误差永远趋向零。
: u2 B4 D0 k9 d; d
0 ^2 P( I* c/ _, Y4 R许多的这些代码都是两极的,脉冲要不是正就是负,或者完全没有。在典型的alternate mark inversion代码中,非0脉冲在正和负之间转变。不过这些规则有可能因为必须置入“framing”或者其他特殊用途的代码而遭到违反。
回复 支持 反对

使用道具 举报

125#
发表于 2010-7-30 09:33 | 只看该作者
  一句话,看你舍得花1000买声卡还是舍得花1000买解码器。
- g# h$ M6 x0 @0 ~$ ?allenchueng 发表于 2010-6-30 16:02
4 w: Q3 T  J( g8 f+ T8 O
买解码器呀,如果是组家庭影院的话。
回复 支持 反对

使用道具 举报

126#
发表于 2010-7-30 12:32 | 只看该作者
围观中~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

127#
发表于 2010-7-30 12:35 | 只看该作者
郁闷啊,因为家电是别人送的,我的HIFI梦就此没了,哎~~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

128#
发表于 2010-8-1 20:36 | 只看该作者
在低端,数字输出有可能比模拟好的,稍微高端一点,称得上烧的当然模拟是王道
回复 支持 反对

使用道具 举报

129#
 楼主| 发表于 2010-8-1 22:09 | 只看该作者
在低端,数字输出有可能比模拟好的,稍微高端一点,称得上烧的当然模拟是王道( c4 P( I- w. M: e0 R: W# ?
朋克小子 发表于 2010-8-1 20:36

+ y4 P/ Q5 b- H1 v
' k- t6 r; t+ P+ c. L# |“称得上烧的”的都不是用PC机做音源了,当然也不存在DAC的问题了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

130#
发表于 2010-8-1 23:38 | 只看该作者
dac是什么
回复 支持 反对

使用道具 举报

131#
发表于 2010-8-6 12:51 | 只看该作者
看的我这一头雾水 555555 想自己折腾升级下电脑的声音设备 好累
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-10 10:36

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表