POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: caileili
打印 上一主题 下一主题

别再折腾什么声卡运放了,数字输出+外置解码器才是王道!

[复制链接]
121#
发表于 2010-7-28 22:40 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

122#
发表于 2010-7-29 00:32 | 只看该作者
箱子>功放>解码器>声卡>线材
8 _; K6 T6 A1 m5 a8 h; L; C6 a( Z, `ericcantone 发表于 2010-7-28 18:51
3 P3 y  @- R* M) p7 M' A

2 M$ C4 ~  F% ~# V( j5 {/ z( n7 y& j: P
    个人现阶段PCHIFI的观点是:箱子>功放>解码器声卡>线材& I4 s5 M! Q: A5 U
   解码器和声卡还是要看具体情况的,说不上谁比谁重要!
回复 支持 反对

使用道具 举报

123#
发表于 2010-7-29 00:55 | 只看该作者
把声卡数字输出只简单的理解为0和1,那就没什么讨论的价值了。
2 A- i$ A/ x+ y) p) o结论:几千元的专业声卡纯数字输出和主板集 ...) l! f3 Y, D8 j) Y+ m+ \
realhyg 发表于 2010-7-27 10:33
: }2 O2 [$ ?! T4 |- ], l: ~1 i
精辟!
回复 支持 反对

使用道具 举报

124#
 楼主| 发表于 2010-7-29 10:14 | 只看该作者
本来是0和1,输出还是0和1,既不会变少也不会变多,“好的数字输出声卡”是个什么意思???
3 n* {2 l8 ?2 Dweew2000 发表于 2010-7-26 22:16
3 E) x* e0 \: O# b, L- r
: |5 o$ |; y$ g4 U" J5 r
还是有变化的!
: C# p8 c  y. c8 i6 T. d- A: v# \- [3 _% R4 j) F
脉冲编码调制(Pulse-code modulation,PCM)8 ^4 W$ l7 {% m* T) \) W; x  K& R  ?
http://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E ... C%E8%AA%BF%E8%AE%8A
, G% D, P& y/ W6 o6 w- k  U6 p& {& c* p% v* N: U  I" l
传输的编码
" K! E. x& S$ a1 i- v+ c主条目:Line code) Z, v% A5 {+ i
PCM的纪录方式可以是“归零式(return-to-zero, RZ)”的,也可以是“非归零式(non-return-to-zero, NRZ)”的。若要使用带宽内的资讯让一个NRZ系统达到同步,则必定不能有长串的相同符号出现,例如连续的1或连续的0。对于二进制PCM系统来说,“1”符号的密度称作“ones-density”。
0 D5 |; M. }# v+ a1 o  l2 ]5 ]" t1 a. }7 w
ones-density可以透过诸如Run Length Limited的预编码方式控制,编码后的PCM代码会稍微长一些,这样可以保证在写入音轨之前,ones-density在一定阈值以下。在另一些情况中,会写入额外的“framing”位元,来保证在一段时间内,1或0至少会改变一次。
" E) L6 F- B8 y0 y. L7 z" g( ^# r2 U3 `: [9 ~2 J$ Q" e7 k
另外一个控制ones-density的方法是使用“scrambler”多项式,通过函式运算让原本的资料变成看起来如伪乱数般的排列,而要回复原本的资料只需要倒转该多项式的效果就可以。在这种技巧中,一连串的1或0仍然可能发生在输出中,但在一般的工程容忍度上,已经不太可能发生错误。' D4 ^. k. f' R: I/ ~
% v$ R: i3 d$ k) b7 J- _
另外,讯号的直流输出的稳定性十分重要,因为逐渐累积的直流输出误差(offset)会导致侦测回路的运作超出范围。在这种情况下,必须作特殊的测量来计算直流输出的累积误差,并且在必要时改变电压大小来让误差永远趋向零。3 s) Y: M3 X$ ]& `7 \# C
! |  k8 u( n, b( h- O# Y9 f: {1 X
许多的这些代码都是两极的,脉冲要不是正就是负,或者完全没有。在典型的alternate mark inversion代码中,非0脉冲在正和负之间转变。不过这些规则有可能因为必须置入“framing”或者其他特殊用途的代码而遭到违反。
回复 支持 反对

使用道具 举报

125#
发表于 2010-7-30 09:33 | 只看该作者
  一句话,看你舍得花1000买声卡还是舍得花1000买解码器。
4 Y8 J3 W( f' q+ h; d1 K+ D% l, X9 L1 Aallenchueng 发表于 2010-6-30 16:02
( b: y5 k1 X/ N: ]" N
买解码器呀,如果是组家庭影院的话。
回复 支持 反对

使用道具 举报

126#
发表于 2010-7-30 12:32 | 只看该作者
围观中~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

127#
发表于 2010-7-30 12:35 | 只看该作者
郁闷啊,因为家电是别人送的,我的HIFI梦就此没了,哎~~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

128#
发表于 2010-8-1 20:36 | 只看该作者
在低端,数字输出有可能比模拟好的,稍微高端一点,称得上烧的当然模拟是王道
回复 支持 反对

使用道具 举报

129#
 楼主| 发表于 2010-8-1 22:09 | 只看该作者
在低端,数字输出有可能比模拟好的,稍微高端一点,称得上烧的当然模拟是王道- h5 q+ v5 J* S3 a
朋克小子 发表于 2010-8-1 20:36
2 }& r/ Y' \* h

- F7 U! m1 t/ T+ I4 \“称得上烧的”的都不是用PC机做音源了,当然也不存在DAC的问题了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

130#
发表于 2010-8-1 23:38 | 只看该作者
dac是什么
回复 支持 反对

使用道具 举报

131#
发表于 2010-8-6 12:51 | 只看该作者
看的我这一头雾水 555555 想自己折腾升级下电脑的声音设备 好累
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-5-5 13:14

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表