POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 直流电
打印 上一主题 下一主题

CPU的TDP与CPU的真实功耗

[复制链接]
21#
发表于 2010-6-20 10:09 | 只看该作者
第一句话就是错的,违反了能量守恒。
回复 支持 反对

使用道具 举报

zzeta 该用户已被删除
22#
发表于 2010-6-20 12:31 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2010-6-20 16:16 | 只看该作者
进来学习一下,顺便庆祝正式了
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2011-9-29 03:23 | 只看该作者
TDP的含义:

  TDP功耗并不是芯片的真正功耗。功耗(功率)是芯片的重要物理参数,根据电路的基本原理,功率(P)=电流(A)×电压(V)。所以,CPU的功耗(功率)等于流经处理器核心的电流值与该处理器上的核心电压值的乘积。而TDP是指芯片电流热效应以及其他形式产生的热能,他们均以热的形式释放。显然CPU的TDP小于CPU功耗。换句话说,芯片的功耗很大程度上是对电路板提出的要求,要求电路板能够提供相应的电压和电流;而TDP是对散热系统提出要求,要求散热系统能够把芯片发出的热量散掉,也就是说TDP功耗是要求芯片的散热系统必须能够驱散的最大总热量。

  TDP的参考价值:

  TDP虽然不是CPU的真实功耗,但他间接体现了功耗的高低,可以用作对比,而且,TDP也可以作为散热器选择的标准之一。

回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2011-9-29 09:09 | 只看该作者
xianing3344 发表于 2011-9-29 03:23
TDP的含义:

  TDP功耗并不是芯片的真正功耗。功耗(功率)是芯片的重要物理参数,根据电路的基本原理 ...

SNB的赛扬,奔腾都是TDP65W,酷睿E8也是65W,但是双方的实际功耗很明显就不一样
还有AMD的所谓TPD65W的节能四核,实测功耗也和普通四核差别不会很大
TDP作为功耗的参考不是很准的
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2011-9-29 09:33 | 只看该作者
TDP是不能作为功耗的参考,但是可以作为发热量的参考。
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2011-9-29 09:43 | 只看该作者
frankincense 发表于 2010-6-19 22:28
一看到有所谓的运算耗能就知道……
这个作者根本连物理都没学好就在瞎扯能量……

“运算能耗”一出现就定性了,全篇都不用看了
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
28#
发表于 2011-9-29 09:51 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2011-9-29 10:07 | 只看该作者
到现在还有绝大多数人拿TDP当额定功耗的,连指标意思的搞不清还头头是道,甚是可笑。
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2011-9-29 10:17 | 只看该作者
本帖最后由 kangtian 于 2011-9-29 10:18 编辑

tdp是指最坏情况下的热功耗。

也就是cpu能承受的最大核心电压下满负载时的热功耗。
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2011-9-29 10:31 | 只看该作者
TDP是给散热器的设计做参考的,正常工作参数下照此设计的散热器可以保证CPU正常工作,所以TDP的功耗是CPU正常工作时最大可能的发热。载流子可以以各种方式在源漏栅间停留、运动,但最终都会变成热
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2011-9-29 10:52 | 只看该作者
几句话就暴露了作者的无知!!!
先把能量存在的几种形式和能量守恒定律回去复习一下再来写东西吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2011-9-29 11:20 | 只看该作者
功率=电压*电流          兰州电学还停留在初一物理阶段    以为这个世界全是纯电阻电路
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2011-9-29 11:38 | 只看该作者
...........
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-2-10 23:51

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表