说句难听的，GF1xx这代就算完了

VGASOS · 发表于 2010-6-23 13:17

專業的我不懂
只是消費者的我覺得顯卡2D功耗超過20W
就是很耗電了
至於3D功耗不可能一直玩遊戲吧所以效能高自然耗電也高
所以如果NV GTX480的效能是5870的150%
耗能維持原樣的話我也不覺得他很耗電了

solon76 · 发表于 2010-6-23 13:24

看看再说，反正暂时都不买。

Kevsun · 发表于 2010-6-23 14:01

GF104，期待吧，不然这显卡老不降价

mooncocoon · 发表于 2010-6-23 14:18

本帖最后由 mooncocoon 于 2010-6-23 14:19 编辑

谁在偷换概念？JHJ9说了跑FAH下效率90%以上了？他说的是GPGPU效率90%以上，跑FAH等于跑GPGPU？没有任何人拿GPU和CPU的流水线比负载，比的是效率，这里幼稚或偷换概念的只有你，GPU的日常使用性能与标称性能比率小于CPU的这个比率，这是不争的事实，CPU的日常使用效能平均还达不到90%
左脚选手发表于 2010-6-23 12:55

论坛常用语之一——请仔细看别人说的话
看不懂的话，只好去问责小学语文老师了

你也知道人家在说GPGPU啊，既然知道你扯集群干什么，集群不考虑节点的么，linpack跑的成绩什么时候变成表征每块卡的成绩了~？

mooncocoon 发表于 2010-6-23 12:22

这么一小会时间，你连自己的概念都拿来偷换了两次，看来我们的被偷换也不是什么值得拿来诉苦的事情了

mooncocoon · 发表于 2010-6-23 14:57

本帖最后由 mooncocoon 于 2010-6-23 14:59 编辑

说别人之前，先看看自己，JHJ9说GPGPU效率90%以上，我拿集群40%效率反驳的确欠妥，但是你拿FAH说有99%就不是偷换概念了？我们都是在说效率效能，你一回偷换概念拿FAH的个例说事，一会又说什么GPU CPU的流水线负载，胡搅蛮缠偷换概念我和你比那时差的远了。
还有，我不会去责问你的小学语文老师，她是没有过错的，该教你的都教你了，你也实字，这只是你自己的RP问题，当然，如果你的小学语文老师同时又是你的小学思想品德课老师，那她还是有点责任的。
左脚选手发表于 2010-6-23 14:33

哦~你也知道拿集群反驳欠妥啊
既然知道提集群欠妥，那提单卡来说明为啥又成了偷换概念了呢~？

你自己拿集群+linpack出来说事，后面自己又说了“单核CPU都到不了这个效率”

好恨收敛，我没话可说，单核CPU平均效率也不敢说有90%以上
左脚选手发表于 2010-6-23 12:32

这才有了我那句拿GPU跟CPU流水线比负载很幼稚。每一句话都出自你自己的名言，咋忽然脸一抹什么都不认了呢~？

自我现实是啥定义~？自我现实就是你想是什么就是什么，你想怎样就怎样，你想概念变成啥就变成啥，世界上一切不顺你心意的事情都是错的。

所谓的观察者上帝，就是这个意思。

恭喜你~你也LV5啦。

alleny · 发表于 2010-6-23 15:02

嗯，比如IBM，比如Oracle。。。
gzpony 发表于 2010-6-23 10:24

呵呵

mooncocoon · 发表于 2010-6-23 15:22

真受不了你了？我们讨论的是费米GPGPU效率大于90%？你拿单卡了？你拿单卡跑FAH来论证单卡GPGPU效率不是偷换概念是什么？7 O1 j( }/ [' V/ s [1 E( {; G/ [
断章取义也是你的拿手好戏，我拿集群+linpack说菲迷集群效率40%，这个反驳JHJ9 菲迷效率90%的确欠妥，这点你指出了后我也没反驳你，我不会像你这么没脸没皮的胡搅蛮缠。我只是认为单块菲迷GPGPU的整体平均效率不可能达到90%以上，CPU也达不到，你到会断章取义。) @# B, h7 X2 U4 e9 j
, Q6 ?- N9 Y) P1 o; [- v* L7 |
我始终在说效率和效能，CPU和GPU当然能比较效率，到你口中就变流水线负载的比较了，单块CPU和GPU的效率和流水线的负载是一回事吗？我不理解的是你怎么到现在还振振有词？你狡辩的能力我的确佩服。: p; t' J$ Y" ?# R# v% H# L7 " U. K1 g
7 {3 } p* I3 7 ]
我欣赏你的语文老师，她给你的文字功底不错，但是我对你的思想品德课老师持保留意见。
左脚选手发表于 2010-6-23 15:16

断章取义~？GPGPU不包括单卡啦~？你自己都说了讨论集群欠妥，结果现在又不让讨论单卡，这样的话你要我们大家跟你讨论啥~？GPGPU5个字目的排列怎样更加美观么~？

到了单CPU上，讨论效率不讨论流水线负载的话讨论啥~？您不会想要告诉大家CPU效率也是由您的心情决定的吧
如果是这样的话，麻烦先拿答案的范本来吧~这种把大家的水平集体拉低到您的高度然后用丰富的经验完成出击的做法，除了直接要答案哄您高兴之外我实在是拿不出别的办法了

PaulWong · 发表于 2010-6-23 15:43

楼主在用5870吗？

tomsmith123 · 发表于 2010-6-23 15:44

本帖最后由 tomsmith123 于 2010-6-23 15:50 编辑

FAH SP 效率接近99％，这个效率是实际效能/GPU 峰值总性能吗？

mooncocoon · 发表于 2010-6-23 15:49

又来偷换概了？我什么时候不让讨论单卡了？我反对的是以单卡跑FAH这一单一程序来评论单卡的GPGPU效率，也 ...
左脚选手发表于 2010-6-23 15:39

行了~您也别费劲打字了~直接给您喜欢的答案的范本吧

或者你们谁有答案范本，PM我一下~我熟悉熟悉再来回帖

tomsmith123 · 发表于 2010-6-23 15:50

回复 63# 左脚选手
好的，我编辑一下。

mooncocoon · 发表于 2010-6-23 16:14

回复 66# 左脚选手

记住，狡辩是没用的，事实就是实际，黑的说不成白的，要维护一个错误的观点（比如菲迷的GPGPU效率有90%以上），最后必然是自己理屈词穷。

作为答案范本，这个还真是简单啊~我默写去了

感谢观察者上帝~这样您高兴了么~？
没有的话，我再写一遍

记住，狡辩是没用的，事实就是实际，黑的说不成白的，要维护一个错误的观点（比如菲迷的GPGPU效率有90%以上），最后必然是自己理屈词穷。

这下您高兴了么~？

mooncocoon · 发表于 2010-6-23 16:32

您高兴就行~
要是您不高兴了，一个生气突破了自我现实的界限，把我们世界的客观规律也给修改了那就不好了。到时候费米跑FAH性能大降，提供的运算性能直接缩水到您高兴的地步，效率直奔40%，那就得不偿失了。
所以，让您高兴高兴，我们就能保有真实的存在了。

记住，狡辩是没用的，事实就是实际，黑的说不成白的，要维护一个错误的观点（比如菲迷的GPGPU效率有90%以上），最后必然是自己理屈词穷。

为了真实的世界，我再咏颂几遍都无所谓啦~哄傻子还要生气实在是很不道德的行为啊

yamhill · 发表于 2010-6-23 16:34

又见linpack……

我貌似不只一次说过linpack不适合异构系统……

咳咳，多说无益……

yamhill · 发表于 2010-6-23 16:36

如果跑FAH的话，费米的SP效率几乎接近99%
拿GPU和CPU的流水线比负载，这事情本来就很幼稚
就跟你不 ...
mooncocoon 发表于 2010-6-23 12:35

关键字：SP效率，流水线

mooncocoon · 发表于 2010-6-23 16:39

关键字：SP效率，流水线
yamhill 发表于 2010-6-23 16:36

别再挑逗观察者上帝啦~

yamhill · 发表于 2010-6-23 16:42

别再挑逗观察者上帝啦~
mooncocoon 发表于 2010-6-23 16:39

最近生活无聊

增加点趣味而已嘛～

X-River · 发表于 2010-6-23 23:48

技术上领先，市场不一定领先的例子太多了。

youjiang023 · 发表于 2010-6-24 00:01

不懂不说。。。路过

chery66 · 发表于 2010-6-24 00:18

每个人都说GF100技术先进，可对普通消费者来说，技术先进和实际使用恐怕根本扯不到一起去

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

说句难听的，GF1xx这代就算完了

浏览过的版块