西部数据这个大骗子

LuoboTixS

也是，我怎么忘记了WD永远是伟光正的，什么门只是个别的，而ST那就不同了，ST那绝对是普遍的。
cxytdn 发表于 2010-6-24 17:32

   笑话，ST上一次的质量事件是很普遍、波及范围较广的，你却拿这个真假都难辩还是极端个案的所谓“掉电门”去类比？
  前面有人说了你力挺ST力黑WD观点偏颇，这已经是大家都发现的事情了，你还非要争辩“自己力挺的是日立1T所以自己的观点和说法都是很合理的并不偏向任一家”？
  这论坛偏好WD的人确实不少，那又怎样，让你觉得不爽了？**大家自然有辨别力笑而不语，普通用户的喜好和选择是受综合因素影响的，又不是固执的不讲理死抱一家不放，你非要跳出来说WD绿盘转数不厚道、EARS容量不厚道，总之就是不厚道，那我就是觉得喜欢WD胜过ST又如何？
  每每你觉得理穷了，就又回到“也是，我怎么忘记了WD永远是伟光正的，什么门只是个别的，而ST那就不同了，ST那绝对是普遍的。”这种论调，多听会便秘的，换个新说法提升点攻击力再来战好吗？

darkangel308

唉！为什么总有人不明白？节省10%的空间并不是说硬盘大了10%，而是放大文件而且还比较多的时候可以省10%，容 ...
科尔 发表于 2010-6-23 17:22

放大文件也不节省容量，节省的空间是物理盘片空间，说白了就是降低制造成本。

530wj

有，因为HT的7200转的盘比WD5400/5000转的盘便宜。正如你所说，一个是7200，一个是5400/5000，不在一个 ...
cxytdn 发表于 2010-6-25 14:35

我觉得你对于性价比这个词的中的“性”理解有点片面了。
硬盘的“性能”就一定是转速、读写速度吗？买绿盘做仓库盘的朋友，在乎绿盘不够快吗？
我现在仓库盘用EVDS，手头7块1T、2块1.5T。这个盘别的不说，作仓库盘的要求都能满足，安静、低温，稳定。
日立HDE和HDS都各有一块，噪音和EVDS实在没得比，温度也要高出5-8度
LP就别提了，可能我运气太差，前后用了2块，没超过3个月的，直接换掉了

个人觉得，还是要看个人用途再说“性价比”。衡量仓库盘的“性能”，应该看稳定性和噪音以及温度，而非速度

那么作为仓库盘，绿盘的“性价比”怎么就不高了呢？
但如果你非要拿绿盘做系统盘，那估计没几个人会再和你比下限了

下面这块连续开机挂PT做种一年多了，稳定依旧，温度是放在硬盘盒里，无风扇，室温25+

（稳定才是仓库盘的”性能“）

zenhigh

有，因为HT的7200转的盘比WD5400/5000转的盘便宜。正如你所说，一个是7200，一个是5400/5000，不在一个 ...
cxytdn 发表于 2010-6-25 14:35

如果做仓库用，我宁愿要5400也不要7200转的硬盘，你可以看看论坛里的硬盘消费大户同不同意我这个观点。

顺便说一下，你能展示一下自己拥有多少块硬盘吗？纸上谈兵谁都会。

拳头

第一，7200转做仓库震动大、噪声高；
第二，7200转即便做仓库性能也没比5400转的高多少，读写速度才高0.5%；
第三，双碟7200转温度比5400高，高多少你别问我，有人还说高0.5%也算高呢；
第四，同厂家7200转价高于5400/5000转；不同厂家要注意保修环节，福州JS都不做的日立就很说明问题了。
第五，节能低碳环保已经证实——是个概念——对个人来说省的那点钱没意义但对全球来说就不一样了，如果连节能低碳的最终意义都不知道，最好不要在这里谈这个；
最后，每个人的要求不同，看评测还要看分析，看自己的情况。

阿摩

不管怎么样，我的首选还是西数，心里踏实。日立3.5寸盘没用过，不知道怎么样。ST已经怕了，远离之。