<更新>G300NH入手,成功连接300M,流畅播放1080P！本本网卡是Broadcom 4357

uuztao20 · 发表于 2010-7-9 10:20

5G在普通住宅的穿透效果远低于2.4G，5G本身更合适开放空间或者大空间，呵呵
oldliu2007 发表于 2010-7-9 10:07

5G适合短距离，小空间使用。2.4G才适合大空间。5G的传输距离很短。现在主要是因为方干扰才用5G

坏坏男爵 · 发表于 2010-7-9 10:28

5G适合短距离，小空间使用。2.4G才适合大空间。5G的传输距离很短。现在主要是因为方干扰才用5G
uuztao20 发表于 2010-7-9 10:20

楼上的物理没学好就别瞎说，5.8G的室外网桥能跑10多公里，2.4G的行么别人说的是正确的！

uuztao20 · 发表于 2010-7-9 10:51

本帖最后由 uuztao20 于 2010-7-9 10:56 编辑

楼上的物理没学好就别瞎说，5.8G的室外网桥能跑10多公里，2.4G的行么别人说的是正确的！
坏坏男爵发表于 2010-7-9 10:28

2.4G的跑20Km都没问题。现在的无线监控都是2.4G的就说明问题了。如果加上雷达天线可以达到上百公里的接收距离。国外有这种远距离无线的比赛的
PS:无线电波的特性，频率越高波长越短，传输距离也越短，可承载传输量就越大，但越容易受到干扰

lastkiss · 发表于 2010-7-9 11:01

有钱的话上华硕RT-N16 或 linksys WRT610N 或BUFFALO WZR-HP-G300NH

tks009 · 发表于 2010-7-9 11:42

本帖最后由 tks009 于 2010-7-9 11:52 编辑

655是AR芯片，自然要配合AR芯片的无线网卡最佳了。。拿博通的芯片来连接，好不到哪里去，不是655本身问 ...
oldliu2007 发表于 2010-7-9 10:06

300M的连接只有实际只有8~9M？？8~9M 1080P毫无问题是扯蛋~~我测试12M的复制速率，24G左右的1080p 播放会有点卡，起码要到15~20M,才会顺畅
我655+broadcom 4357 连上130M 都能到11~12M的复制速度

gotab · 发表于 2010-7-9 11:44

何不上netgear wndr3700？

tks009 · 发表于 2010-7-9 11:44

有钱的话上华硕RT-N16 或 linksys WRT610N 或BUFFALO WZR-HP-G300NH

lastkiss 发表于 2010-7-9 11:01

关键是以上三个确保我本本的broadcom 4357一定能连上300M么~~貌似 wzr-hp-g300nh是A芯的方案~~估计和655一样只能连上130M吧~~

oldliu2007 · 发表于 2010-7-9 12:12

300M的连接只有实际只有8~9M？？8~9M 1080P毫无问题是扯蛋~~我测试12M的复制速率，24G左右的1080p 播放 ...
tks009 发表于 2010-7-9 11:42

我说的速度不是最高速度，毕竟我的655到我的HTPC有个大拐角，通过两扇错开4米的门，可以理解为两道水泥墙，呵呵

近距离测试最高可以达到15M/s

另外大部分蓝光碟的码流在40-60Mbits之间，除以9的话，8-9M可以支持大部分1080P片子了

oldliu2007 · 发表于 2010-7-9 12:13

我觉得lz所谓的卡，可能在其他环节上还有问题

我大部分片源都是1080P蓝光原片，基本都可以流畅播放

tks009 · 发表于 2010-7-9 12:14

我说的速度不是最高速度，毕竟我的655到我的HTPC有个大拐角，通过两扇错开4米的门，可以理解为两道水 ...
oldliu2007 发表于 2010-7-9 12:12

20G以上1080P的基本上10M的速度基本都卡~~我测试了叶问，钢铁侠，蜘蛛侠，全是silu版本，没一个能流畅播放~~~

tks009 · 发表于 2010-7-9 12:19

我觉得lz所谓的卡，可能在其他环节上还有问题

我大部分片源都是1080P蓝光原片，基本都可以流畅播放
oldliu2007 发表于 2010-7-9 12:13

接上千兆网卡就能流畅了~~~

oldliu2007 · 发表于 2010-7-9 12:21

2.4G的跑20Km都没问题。现在的无线监控都是2.4G的就说明问题了。如果加上雷达天线可以达到上百公 ...
uuztao20 发表于 2010-7-9 10:51

这个距离和频率有一定关系，不过呢，前提是要在相同的天先放大功率和天线放大信号规格上做比较

我本人自己做过WLAN超远距离工程，2.4G的802.11b制式，可以跑到120km，呵呵

但是这不能说明2.4G比5G有优势，特别在长距离方面，5G因为无线监管原因，一般不会做长距离传输，因为和微波通讯以及军用频道有冲突，这不是技术问题，是管理问题。

现在工业用长距离网桥最多采用频率是5.8G的，就是这个道理，2.4G即便做到长距离，误码率和数据丢包率非常高，而且因为2.4G的透水性很差，下雨天信号衰减很高，没有可用性，所以大部分布置2.4G的长距离无线基站都不会作为稳定信号源商用化，我们以前做的项目基本都是给大型企业的厂房之间或者运营商偏僻地区微波通讯的备份线路而已。

希望表以讹传讹。。

tks009 · 发表于 2010-7-9 12:32

这个距离和频率有一定关系，不过呢，前提是要在相同的天先放大功率和天线放大信号规格上做比较

我 ...
oldliu2007 发表于 2010-7-9 12:21

还是有技术人材啊，学习了~~~家里还有比较杯具问题~~~只要连上130m的655 复制文件，微软的x8鼠标就废了~~严重丢帧~~！！

oldliu2007 · 发表于 2010-7-9 12:34

再说个以前做无线工程经常碰到的情况，就能明白2.4G和5G的最大不同了

在10km以内，我们一般推荐客户尽量采用2.4G的大功率基站，其实2km以内信号衰减和误码率还是可以接受的，但是2km以上再大的功放（1W哦，或者说1000mW）也没有用，但是好处是。。因为2.4G的波束形态较松散，定向天线之间并不需要做严格的定位检测也能接收到，我们施工难度周期降低很多。。。呵呵

另外就是如果两点之间有大型建筑物或者干扰地形，我们都建议用2.4G，5G基本上通不过，因为5G稍微有点阻碍物体挡在直射线上，长距离情况下基本死翘翘。在我做过的很多项目中，20km以上基本都是用5G或者5.8G做的，然后需要用GPS做精确定位，然后两边的施工人员要用笔记本一直连着基站做误码率测试，丢包率测试，基本上调试个几小时到几天都有可能，还要考虑到周边信号干扰以及地形曲率关系。经常爬铁搭呢，呵呵

另外，在定向天线来说，其实2.4G和5G用的是不通用的，所以我们一般不会给客户购置双频基站，没有太大意义。

uuztao20 · 发表于 2010-7-9 12:46

本帖最后由 uuztao20 于 2010-7-9 12:54 编辑

这个距离和频率有一定关系，不过呢，前提是要在相同的天先放大功率和天线放大信号规格上做比较

我 ...
oldliu2007 发表于 2010-7-9 12:21

民用远距离无线传输的记录都是2.4G创造的。的确2.4G是很容易收浮尘，雨雪的干扰，另外网桥用5.8G是也是为了避免与2.4G无线网络产生干扰。5.8G并不受监管，是开放频段，只需到当地主管部门申请备案即可。

oldliu2007 · 发表于 2010-7-9 12:46

接上千兆网卡就能流畅了~~~
tks009 发表于 2010-7-9 12:19

考虑一下USB网卡的cpu占用率问题。。。

观察一下播放时期的cpu占用问题

另外，软解硬解也有不同

本人用16G的威刚超低速优盘（读写不到10M/s）测试过不少silu的片子sample，带着去挑电视机和高清播放器用的，呵呵

oldliu2007 · 发表于 2010-7-9 12:51

民用远距离无线传输的记录都是2.4G创造的。网桥用5.8G是为了避免与2.4G无线网络产生干扰。
uuztao20 发表于 2010-7-9 12:46

不是避免干扰，5G已经不干扰2.4G了，

你说的记录是因为2.4G可以绕弯，5G不行。。。。

几百公里的直线信号传输，你无法避免有山有建筑物有树林。。。咔咔

但是这种打破记录的事情，并没有任何商用价值

我回到原点，在家里这种环境来说，就是2.4G比5G容易绕弯，不会受地形太大影响，不会像5G那样遇到阻碍就不行了，所以家用还是2.4G为好，室外无障碍用5G最好，over!

uuztao20 · 发表于 2010-7-9 12:58

不是避免干扰，5G已经不干扰2.4G了，

你说的记录是因为2.4G可以绕弯，5G不行。。。。

几百公里的 ...
oldliu2007 发表于 2010-7-9 12:51

不是绕弯。长波段容易反射，而短波难被反射。网桥用5G关键是2.4G频段拥堵，而5G频段则使用很少，而且频段是开放的，所以干扰比较少

oldliu2007 · 发表于 2010-7-9 13:20

不是绕弯。长波段容易反射，而短波难被反射。网桥用5G关键是2.4G频段拥堵，而5G频段则使用很少， ...
uuztao20 发表于 2010-7-9 12:58

你我意思相同，讲复杂不容易理解，但是家里2.4G干扰多也是没办法的事情，现在新小区的居民楼里一般都好多个信号源，5G是相对少很多，但是碰上家里无线环境差的时候，2.4G还是5G有优势，顶多就是调整信道，多用边缘信道，制式尽量选亚洲的14个通道，人工调整，这是下策。

所以到底是否用5G作为家庭无线信号源，要考虑好几个方面，就中国人大部分的家庭环境，不太合适，呵呵

tks009 · 发表于 2010-7-9 13:45

考虑一下USB网卡的cpu占用率问题。。。

观察一下播放时期的cpu占用问题

另外，软解硬解也有不 ...
oldliu2007 发表于 2010-7-9 12:46

不是usb网卡网卡是本本内置的网卡，cpu问题应该不大~~~是i5的450~~

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册