昨天刚到的u2410和上星期的if23的简单对比。。拍得不要。。凑合看

junychen · 发表于 2010-7-9 13:11

2410 好像是广色域显示器。可惜我们的操作系统不能输出 AdobeRGB 。只能强制 sRGB 而已。导致 U2410的色彩错误偏红偏艳。如果 windows MAC 解决了 AdobeRGB输出那么 U2410比if23 看照片电影比较好。可是看sRGB 又会产生丢阶。要是 windows 和 MAC 可以输出 Adobe RGB 那么应该很多软件报错不能运行了。杯具啊。Adobe RGB还不是色域最广的RGB模式。还有更广的 ProRGB呢。数码单反默认的模式。。

jannice666 · 发表于 2010-7-9 13:41

if23 效果很好，我看了后吧2209wa卖了，买了2台23 没法比还便宜

feimosi · 发表于 2010-7-9 15:10

IF23除了那**的外形，其他确实不错
要是AOC能给它换个好点的外形我想肯定热卖！

只看该作者 · 发表于 2010-7-9 15:26

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

冰灵鬼 · 发表于 2010-7-9 15:37

这贴竟然得出if23比2410还原更准确的结论了...没有原图对比，哪来的谁更准～
原来色温越冷就是越准...

xiaochannp · 发表于 2010-7-9 16:54

有些同学说照片照成黄昏和黎明,以前我也照出了这个效果,而实际不是这样,相信这是照相的问题而实际并不是这样

我以前看过一些同学发帖求助大家选机器,也有这2台之间选,那么,本贴可以下结论了,如果要是在意那么一点色彩还原而不在意近3倍价格的话,你选u2410,反之f23,我个人认为这点点色彩差异一般用户完全可以无视,因为代价太大了,这2台机器对比,有点像熊猫上次评测的23寸的eizo和hp zr24w,f23像eizo,黑色表现好,u2410像zr24w,色彩艳丽些

f23郁闷之处实际是那个底座,以及那个下框不能组多屏(边框实际也厚了点),至于16:9,我认为视觉效果更佳于16:10

ppzhong · 发表于 2010-7-9 16:58

我用过这两个显示器,我觉得LZ明显是误导大家,I23差得不是一条街的距离啊

xiaochannp · 发表于 2010-7-9 17:05

我看半条街也木有,反而displayx那个测试能看几个黑格的倒是2410差了3条街

junychen · 发表于 2010-7-9 19:05

不是色温越冷越好。而是 sRGB 没有经过色彩管理进行 AdobeRGB 显示的话偏艳.偏红。除非显示器支持10bit物理显示（不是芯片LUT）的。才能比较完美的重现sRGB色彩和Adobe RGB色彩。因为8bit的话是256灰阶。Adobe RGB的8bit显示器在显示 sRGB 色域的纯红（R:255）的话色彩出错。太艳丽了不是真实的sRGB纯红。假设设置显示器模式为sRGB只能按大概在R：200（不同显示器不一样）来显示 sRGB的纯红了。这样广色域的显示器只能 0-200来显示sRGB了。而sRGB的显示却能0-256来显示sRGB的色彩。画面过渡更平滑色彩不容易出错。

textzhang · 发表于 2010-7-9 21:06

没啥比较的意思，iF23这个价格，这个性能相当不错，反正一般的普通用户不会花3000多买个显示器，我觉得人一旦看上了某品牌的东西就觉得好看，其他的咋看咋不顺眼，我开始想买u2311h，后来u2311h出各种杯具，又是停产，又是换不成，本着不折腾的原则，去电脑城抱回来iF23，现在用着挺好的，没点，也不漏光，样子也还挺好的

ppzhong · 发表于 2010-7-10 09:30

我看半条街也木有,反而displayx那个测试能看几个黑格的倒是2410差了3条街
xiaochannp 发表于 2010-7-9 17:05

我发觉你全世界在吹IF23那个显示器...........我真服了你,吹得比U2410好,睁眼说瞎话很爽吗?if23能比u2410？？？？简直是笑掉1大牙！

斑鸠 · 发表于 2010-7-10 10:35

这么红？怕怕

xiaochannp · 发表于 2010-7-10 12:00

回复 31# ppzhong

多说无益,反而变成口水贴,你最好看清我说的全部,我在南昌,你要不让个南昌的网友来我家看看,如果测试看黑格的没有完胜2410,当场抬走俺的f23 ,也欢迎本地网友来观摩

ppzhong · 发表于 2010-7-10 12:51

我现在用的就是u2410，之前用的是3* f2380,我朋友就是用if23,我很清楚它们的区别，不用去看你的if23.
我认为除了功耗外，if23没有任何一样可以跟u2410比。尤其是那个外形，很差劲！

xiaochannp · 发表于 2010-7-10 13:01

回复 34# ppzhong

你还是没看懂我的意思,前面说很清楚了,色彩方面是2410胜出,但是并不差几条街,差距完全没有3倍价格的差异来的大.而测试看黑格的2410完败,2台同时放在我面前显示我想正常人都能看出来,外观方面也说得很清楚,最差的是那个底座,如果是放高处仰视,这个底座则是个致命问题(会往前倒下),外壳做工也不会差于2410

ppzhong · 发表于 2010-7-10 13:52

自己看看与2209wa的对比，If23除了便宜和功耗低，基本上是品牌中最差的ips了：
http://www.it0411.com/lcd/2009/1231/149372_12.html

xiaochannp · 发表于 2010-7-10 13:55

不要看所谓评测,自己眼睛收货是最好的

xiaochannp · 发表于 2010-7-10 14:51

花老功夫放一起了:

左为f23,中为l2475w,又为u2410

xiaochannp · 发表于 2010-7-10 14:55

k810手机照的,相机上月摔了,即使给俺一台单反,也拍不出东西来,拍照水平也很烂

入f23之前,这个价格机器俺不屑一顾,正好外甥要买电脑,开始也说买u2410,但是嫌贵,dell2311差点买了,电话都打过去了,后来看到问题不少,就拖了一段时间,这不吵着急,只好买f23,谁知前天到货一开,顿时对这个1300的机器另眼相看,近3倍的价格有这样的表现,非常惊讶

ppzhong · 发表于 2010-7-10 15:12

本帖最后由 ppzhong 于 2010-7-10 15:13 编辑

显示器可以自己调教来拍照,我比较相信自己眼睛看到的和评测.从来都认为一分钱一分货...........

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

stefxia 该用户已被删除	24^# 发表于 2010-7-9 15:26 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
stefxia 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

昨天刚到的u2410和上星期的if23的简单对比。。拍得不要。。凑合看

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块