大家都是推荐ips的屏幕为啥我的感官还是tn的好呢？

vMars · 发表于 2010-7-12 10:37

IPS比较累

cloudtree · 发表于 2010-7-12 12:15

理论上有差距
实际因人而异

byran · 发表于 2010-7-12 12:24

不同人眼睛还是不一样的，选择适合自己的就行了

anniver · 发表于 2010-7-12 13:25

不知道传说的VA屏是什么效果哎。

ximen15555 · 发表于 2010-7-12 18:12

用了SPVA的,做Excel表格真的很累.看视频虽说无敌,但近距离看的话,亮度,色温又不宜太高,最后还是暗暗的看看算了.

voodoo12345 · 发表于 2010-7-12 20:40

喜欢就行

exist2exit · 发表于 2010-7-12 21:17

我也觉得tn的不错。单位的HP和Thinkcentre的品牌机配的屏幕，颜色和亮度都不错，都是普屏，不是说颜色多么正亮度多么高，是看起来确实很舒服，适合长期工作。

garefield · 发表于 2010-7-12 21:28

好的IC也可以使TN达到比较好的效果，eizo也有TN屏的型号，但那价格不是普通TN可比的。一般来说，消费级的TN屏在色彩方面还是无法和广视角相比的，放在一起比就能看出来，不过也说不准，也许有人就喜欢清汤寡水的色彩。

bull · 发表于 2010-7-12 21:55

TN 的文本比IPS好

93blue · 发表于 2010-7-12 22:05

用了SPVA的,做Excel表格真的很累.看视频虽说无敌,但近距离看的话,亮度,色温又不宜太高,最后还是暗暗的看看算 ...
ximen15555 发表于 2010-7-12 18:12

或许每个人的感受不同吧。。。我是觉得SPVA看着非常舒服，当然看文本的时候亮度要调低。我老婆也一样，用了SPVA就再也不愿意用TN了。

只看该作者 · 发表于 2010-7-12 22:28

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Amulet · 发表于 2010-7-12 23:27

时代真进步了，都有人开始大侃TN好的论调了~~

yubb · 发表于 2010-7-13 22:05

色彩低端E-IPS拼不过很多TN 正常，别以为IPS就是神器。S-IPS H-IPS才是好东西色彩十分通透，大家都被评测蒙了吧，说什么E-IPS和S-IPS H-IPS差不多哈哈

中隐 · 发表于 2010-7-13 22:44

恰恰相反，低端IPS的色彩怎么也比TN好，不好的地方是刺眼呀等等一些IPS本身就有的问题
还有就是低端IPS的灰阶也不算好，不过**病TN做得不好一样也有问题，这个就属于厂家水平或成本问题了

yubb · 发表于 2010-7-13 23:33

低端E-IPS为何色彩比TN好？从哪来的说法？亲自去对比一下就知道，色彩不通透，色彩还原也未见好.要好乖乖上S-IPS H-IPS见识一下真正是色彩好吧，通透度，饱和度等比TN提升明显！

xiaochannp · 发表于 2010-7-13 23:55

tn除了像以前那台3个小鸟牌的用led还能抗衡一下ips,除此外色彩玩败,毫无争议的事实

xiaochannp · 发表于 2010-7-14 00:01

看看被不少人嗤之以鼻的低端便宜没好货的if23到底表现有多差:
(左if23,亮度为45,其他全部默认,中L2475w,右U2410,中右全部为srgb模式)

Kian1007 · 发表于 2010-7-14 09:23

我是本着EIPS来到买了T230后由于没有对比TN的效果我只能说差不多~
角度上肯定要好很多~

只看该作者 · 发表于 2010-7-14 09:31

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ddr9334 · 发表于 2010-7-14 10:22

傻的要死的镜面屏

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

大家都是推荐ips的屏幕 为啥我的感官还是tn的好呢？