关于降频不降压不省电论

yao523 · 发表于 2010-7-12 22:29

回复 15# spinup

你去学几节物理课再来说吧，要不是怕辐射我们要上封闭的机箱？电源要加铁皮盖？

spinup · 发表于 2010-7-12 23:14

回复 spinup

你去学几节物理课再来说吧，要不是怕辐射我们要上封闭的机箱？电源要加铁皮盖？
yao523 发表于 2010-7-12 22:29

.......知道整台电脑的辐射有多少瓦？电脑里的各种信号线辐射只有毫瓦量级，当然毫瓦量级的干扰也可能让电脑的信号出错，所以要上机箱。

问得出这个问题看得出根本是小学生水平。中学现在讲素质教育，这种东西也该教一点了。

vifterx · 发表于 2010-7-12 23:34

回复 spinup

你去学几节物理课再来说吧，要不是怕辐射我们要上封闭的机箱？电源要加铁皮盖？
yao523 发表于 2010-7-12 22:29

这是个误区，机箱的防辐射是为了防止机箱内的电子器件受到外界辐射的影响，而不是为了阻绝机箱内元件的辐射对外部的影响……

yao523 · 发表于 2010-7-12 23:52

回复 22# spinup

哎！原来我只是小学生的水平啊！悲剧啊！！

yao523 · 发表于 2010-7-12 23:53

回复 23# vifterx

恩，谢谢告知！！

lovehebe330 · 发表于 2010-7-13 00:30

电压才是关键自己可以测试出来

曾飞云 · 发表于 2010-7-13 11:15

现在几钱一度电啊

sonic613 · 发表于 2010-7-14 09:56

黑心房东收1元/度

Marine2005 · 发表于 2010-7-14 16:31

降频率还是要省电,但是微忽其微,没有降电压来得猛.

wxm · 发表于 2010-7-14 16:34

本帖最后由 wxm 于 2010-7-14 16:36 编辑

公式是电压效果强频率弱
实测是频率比公式的正比效果还弱甚至几乎没有效果电压却比平方效果还猛.

而且cpu的特性是当前频率&电压稳定的话你降频就必定能使用更低的电压除非已经到了下限

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册