本帖最后由 拖鞋 于 2010-7-28 13:35 编辑 ( M5 }/ W! S3 v5 V$ u6 }
: L* x3 Q+ Q) F. n- m0 K+ U0 Z7 p1 ^- r- D3 K8 ?0 U0 D% L
玄学众不用看了，回家读马克思去~* c& b+ n" Q: i% J
& h" a; ~- ?4 |( [; t/ \
=============================================================: b) r6 i% v$ K* i$ q! s! N" @
0 _) [- [3 P8 V关于foobar的ks和asio输出' Y9 ?( l. b L: @2 g
" O7 d) c/ q; G- B5 qsaw的asio是可以设为16bit或24bit的，cplay的asio是32bit（似乎不可改），有人说foobar的asio可以设为16bit，但要下什么驱动和插件（我的声卡硬件支持asio，驱动也带有asio的驱动，我为什么要再去下什么驱动和插件？），但从1.0版看来，foobar的asio也是32bit的。
6 w' o; `% [6 r. y0 M7 M S! C/ V9 o M r+ B$ b8 a/ \
asio的声音紧、人声乐器的结像紧，如果你的器材出的声音一直都很散，初听会觉得结实了不散了，比ks好，其实是不对的；解析没ks好；泛音也没有ks的好（但不是083那种夸张的虚假的泛音）；asio的声场也比ks窄，感觉太收，放不开；听感就是人声没有感情（有点类似saw的感觉，但同样是32bit输出asio的cplay就没有这种感觉），乐器声很假（泛音少）。
; }- v% ?+ _: q0 f+ M& r+ ?! y) b+ H! h
更新% v3 P: K2 W. R5 l9 [- l: u
' R" U5 c( @" j$ {% @* w
asio声音结像过紧、过收，如果器材本身的结像力不好、声音发散，初用asio会有“嗯～以前太散了，现在的结像好多了！！”的感觉。但我们在现实也会经常听到的一些乐器，如吉他和二胡的弹和拉，出来的声音绝不会是紧绷的，而是带泛音（吉他很明显）和颤音的。而人声，现实里听到人声的发声点是很凝聚而不散的，其实人声用asio输出来演绎是相对最真实的，但有时多数人会喜欢颤音等有“效果”一些的感觉。: S, M# m& X* b: b3 E, j" \) x
所以，乐器有泛音和颤音但又相对不散，加上人声相对不够真实但又有讨好人的听感，综合起来，16bit ks输出是要强于32bit （这里提32bit并无他意）asio输出的（再次提醒，k和a的结论仅限foobar）。简单点讲，就是ks比asio更有味道。1 q0 _% Q/ f5 r1 z
fb 1.0本身相对就很干，很直白，如果再用asio，会很难听。7 L$ H$ M- r4 @8 R/ { n
7 Y5 c4 T2 @4 j$ L* G( D; `( L, l7 E( H. R: D$ z/ ~
其他的有兴趣详见：$ Y1 P& ]! q8 Q3 U* Q$ K4 Q
9 j; p/ K3 t9 z& [
http://www.erji.net/read.php?tid=900574&fpage=1&toread=&page=3
$ v, D( j" G* j9 z |
IP卡
狗仔卡
发表于 2010-7-14 08:54
显身卡
楼主