POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: 775ft2002
打印 上一主题 下一主题

FX5000不同默电不同批次不同温度 温度差距好大啊!

[复制链接]
21#
发表于 2010-7-15 22:30 | 只看该作者
个人觉得,电压都不同
功耗和温度怎么会相同呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

775ft2002 该用户已被删除
22#
 楼主| 发表于 2010-7-15 23:40 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2010-7-16 00:32 | 只看该作者
体质不同。正常现象。

功耗不用说同频不同频,就是完全相同的克隆的两颗U都是略微不同的

回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2010-7-16 08:24 | 只看该作者
这点我没有办法证明什么,但论坛里有童鞋做过测试,不同VID的U同频下说功耗是一样的。
775ft2002 发表于 2010-7-15 23:40



    测试在哪里
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2010-7-16 09:49 | 只看该作者
按照电子学的公式 芯片发热量只和频率电压相关联 和体质批次室温都无关
zzeta 发表于 2010-7-15 15:52


总功耗=漏电功耗+动态功耗(U×U×C×F)

漏电的个体差异可能很大 (个人上认为低vid的可能漏电较大)
温度也会影响漏电
C也有个体差异

所以不单纯由U和F决定了
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2010-7-16 10:05 | 只看该作者
现在45nm漏电应该是占大头的
所以个体差异加大

因此才出现相差这么远的默电 ——目的是控制个体差异很大的芯片达到相近的功耗

以前65nm漏电较小 所以个体差异没那么大 就没差那么远的默电
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2010-7-16 10:12 | 只看该作者
偶尔会有低温5K,我也曾经挑到过一块,超3.3G比正常的低了七八度的样子
回复 支持 反对

使用道具 举报

aidianzi 该用户已被删除
28#
发表于 2010-7-16 14:05 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

775ft2002 该用户已被删除
29#
 楼主| 发表于 2010-7-16 15:47 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

乐极生悲 该用户已被删除
30#
发表于 2010-7-16 17:20 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2010-7-16 18:31 | 只看该作者
现在45nm漏电应该是占大头的
所以个体差异加大

因此才出现相差这么远的默电 ——目的是控制个体差异很大 ...
wxm 发表于 2010-7-16 10:05


那高电压降压后漏电也增大?为什么我减压后满载温度降低?
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2010-7-16 19:03 | 只看该作者
围观学习
5K水很深啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2010-7-16 19:33 | 只看该作者
感觉都差不多吧       我的用的是0937
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2010-7-16 20:25 | 只看该作者
本帖最后由 wxm 于 2010-7-16 20:26 编辑
那高电压降压后漏电也增大?为什么我减压后满载温度降低?
4479237 发表于 2010-7-16 18:31


我推测的是"vid低的u可能漏电较大"
跟你YY的"高电压降压后漏电也增大" 没关联

无论什么vid的u 降低工作电压 漏电都应该是降低的
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2010-7-17 09:24 | 只看该作者
我推测的是"vid低的u可能漏电较大"
跟你YY的"高电压降压后漏电也增大" 没关联

无论什么vid的u 降低 ...
wxm 发表于 2010-7-16 20:25



    那INTEL  AMD太傻了,很多高电压U能降压为啥不降
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2010-7-17 12:57 | 只看该作者
那INTEL  AMD太傻了,很多高电压U能降压为啥不降
4479237 发表于 2010-7-17 09:24


这问题就像很多人问的"都能超3G怎么不直接标3G卖高价" ..

厂商的行为是为了利益着想 不是为了消费者着想 尤其是现在竞争不充分的情况下

从他们的角度考虑 你就清楚了
一件事 没有利益甚至有损利益 为什么要做?

电压都优化的话
会出现:低端u能耗比高过高端u、低端u跟节能u没啥区别了 卖点没啦、噱头没啦.

测一下你自己的u就知道
你会发现 频率&电压越降 能耗比越来越高.. 这就是现在制程下cpu的特点
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2010-7-17 16:42 | 只看该作者
这问题就像很多人问的"都能超3G怎么不直接标3G卖高价" ..

厂商的行为是为了利益着想 不是为了消费者 ...
wxm 发表于 2010-7-17 12:57



    那同型号U高VID降到和低VID一样是否功耗肯定比默认状态的低VID功耗低呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

775ft2002 该用户已被删除
38#
 楼主| 发表于 2010-7-17 22:01 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2010-7-17 22:03 | 只看该作者
反正锁HT那批温度都很低
回复 支持 反对

使用道具 举报

775ft2002 该用户已被删除
40#
 楼主| 发表于 2010-7-17 22:06 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-27 18:00

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表