转帖：南岛最新消息，比较悲剧

earcandy

.....  你何必还要挑英文原名出来呢... small-die就是“小核心战略”，你直接说“小”难道不是指尺寸大小 ...
kakaku.bj.cn 发表于 2010-7-16 11:48

AMD自称small-die，small当然指尺寸小，所谓面向中高端，只不过当时的工艺、成本和时间正好能出这么个产品而已
另外你举那篇文章只能说明4800的情况，现在南岛都没出来，你又说北岛是什么战略？依据在哪里？百度贴吧的文章就表拿出来啦，起码原文总有吧？

thy3

AMD对TSMC小声说：我有了新GF了……打算28nm搬过去住，实在是对不住你……
TSMC大怒：那你32nm就别在 ...
shu0202 发表于 2010-7-15 10:52

为老娘顶一个~不KUSO不快乐~

kakaku.bj.cn

AMD自称small-die，small当然指尺寸小，所谓面向中高端，只不过当时的工艺、成本和时间正好能出这么个产品 ...
earcandy 发表于 2010-7-16 12:23

小不可以是相对的么，只是个名称，扔在日本的原子弹还叫“小”男孩呢。之前gpu都在拼最高端谁能取得性能王冠而拼命做大gpu，反其道而行之的战略所以取名小核心战略
给你的文章仔细看了么，小核心战略不是什么“当时”的时间工艺限制，是在rv770发布的3年前就定下的战略，那时还是1950的时候，到rv770发布时的工艺根本无法精确的预料，是个巨大的赌博，天知道三年后55nm能否成熟以及GDDR5是不是实用化。而这个战略是源自市场调查，主战性能级市场的最大利润。
4000的巨大成功，到5000系列的扩大战果，同时还有gf100的反面例子，都说明了这个战略的正确性，amd只要决策层没有疯必然会继续沿用这个市场决策，这是显而易见的合理推断。现在连nv都开始有这个苗头了，gf104就是开端。
你要什么依据？amd挂个官方文档自己说我们北岛是什么设计战略？产品未发布先报家门里面内幕，你当amd和你一样傻啊？  
那文章到处都有，baidu也是转的驱家的翻译，原文我怕你看不懂。。。
你不是断言小核芯到南道就到头了么，你的依据呢？ 北岛什么战略还赌不赌了？输的删光id永不再来

earcandy

小不可以是相对的么，只是个名称，扔在日本的原子弹还叫“小”男孩呢。之前gpu都在拼最高端谁能取得性能王 ...
kakaku.bj.cn 发表于 2010-7-16 13:20

那4800的官方文档你找个原文出来，有吗？
连small-die意思都不懂的人，好意思说我看不懂原文，你就是百度贴吧找找废纸的档次，还好意思说什么原文？

earcandy

扯了这好几天还是不敢跟他赌“永不再来GZ”
我觉得你还是直接缩了比较好……
山中孤狼 发表于 2010-7-16 14:00

你知道他在赌什么吗？他一堆马甲，什么叫永不再来GZ，根本和**一样
你看清楚再来喷好么

kakaku.bj.cn

那4800的官方文档你找个原文出来，有吗？
连small-die意思都不懂的人，好意思说我看不懂原文，你就是百度 ...
earcandy 发表于 2010-7-16 13:57

到底是谁不懂那么多人都看在眼里了。你不要再回避了，解释一下“小核心到南岛就到头了”等一系列言论到底是怎么回事吧，还有赌北岛的战略事情

earcandy

既然你知道他“一堆马甲”了，那如果他输了，又再看到他的马甲直接喷死好了。你看现在“天下18”虽然死掉 ...
山中孤狼 发表于 2010-7-16 14:05

他7月11日专门注册来的，专业的马甲，我没那种闲工夫来研究

kakaku.bj.cn

你知道他在赌什么吗？他一堆马甲，什么叫永不再来GZ，根本和**一样
你看清楚再来喷好么
earcandy 发表于 2010-7-16 14:01

又可以赌一个事情了，我同一时间到底是只有一个id还是一堆马甲，找edison问就知道了，我之前的id全都是他直接删号的
我和你不一样，言出必行，不来一个论坛也不是什么大不了的事，有什么输不起的

earcandy

如果你只是臆测他”一堆马甲“
那还虾扯蛋个虾米啊……

（刚刚他又在你这楼下开了个新赌局，我真心 ...
山中孤狼 发表于 2010-7-16 14:10

没有臆测，你没有看前文，最好表瞎掺合

earcandy

到底是谁不懂那么多人都看在眼里了。你不要再回避了，解释一下“小核心到南岛就到头了”等一系列言论到 ...
kakaku.bj.cn 发表于 2010-7-16 14:05

从头到尾你就一篇贴吧里捡来的破文章，翻译得十分可疑，拿原文你又拿不出，怎么能令人信服和你打赌？

kakaku.bj.cn

没有臆测，你没有看前文，最好表瞎掺合
earcandy 发表于 2010-7-16 14:12

人家就是全看了才看透你个嘴硬帝了
说别人不懂，那你自己阐述一下小核心战略是什么？我早就叫你阐述了你无视加回避。
我已经阐述过几次了，还要我引用出来在几楼么？

earcandy

这帖每楼我都看了的
山中孤狼 发表于 2010-7-16 14:13

看了你没看懂

earcandy

人家就是全看了才看透你个嘴硬帝了
说别人不懂，那你自己阐述一下小核心战略是什么？我早就叫你阐述了 ...
kakaku.bj.cn 发表于 2010-7-16 14:15

你先把small-die和尺寸无关的原文拿出来，其他个人发挥还是其他人帮腔一律不认可

kakaku.bj.cn

你先把small-die和尺寸无关的原文拿出来，其他个人发挥还是其他人帮腔一律不认可
earcandy 发表于 2010-7-16 14:17

继续耍无赖.....我“先”怎么样怎么样？ 通篇你就在抠字眼搅混水叫别人去怎么样怎么样回避别人问你的问题，要文章给你了，看过了从里面抠字眼出来继续搅混水。你抠small-die出来说的时候怎么不说翻译得十分可疑的？而且说了只是随便给你个链接，贴吧转的是驱家的文章，网上到处都是，下面的评论都说翻译得很好,目前就听到你一个人说“一篇贴吧里捡来的破文章，翻译得十分可疑”的。
又找借口搅混水是吧，这次我再“先”把原文找给你了，你能不能正面来回答一下我问你的问题和做出解释了？ 还是你能对照原文指出那个很可疑的翻译文有哪些地方翻错了？

earcandy

继续耍无赖.....我“先”怎么样怎么样？ 通篇你就在抠字眼搅混水叫别人去怎么样怎么样回避别人问你的问 ...
kakaku.bj.cn 发表于 2010-7-16 14:33

small-die属于对原文的引用，不是翻译，当然是可靠的，这么说是不是显得你很无知呢？
当然要拿原文出来证明small-die和尺寸无关的依据拿出来，就凭你说的怎么行？没有原文，再兜圈子就没意思了

earcandy

KBJ, 你每次遇到关键问题，就需要思考10多小时才能回我的贴么？

yidu

回复 1# 治病救人
看来两家都碰到难题了，哈哈

kakaku.bj.cn

small-die属于对原文的引用，不是翻译，当然是可靠的，这么说是不是显得你很无知呢？
当然要拿原文 ...
earcandy 发表于 2010-7-16 15:21

你当所有人都像你一样没事天天挂网上不用上班啊，
首先你竟然找不到这篇铺天盖地全互联网都是的文章的原文，我已经感到惊叹了，还真有完全不用搜索引擎的人
这篇文章叫"The RV770 Story: Documenting ATI's Road to Success", anandtech.com 08年12月2日登在"GPUs"区，篇号2679。还需要我给出链接么？或者你可以再横一点，说从没有听说过anandtech这种乡下网站？
关于小核心战略（small-die）的核心描述在第六节“If it Ain’t Broke...” 的第三段，你看里面有提到过芯片的尺寸么？？
我又一次按你说的“先”给你原文了，你能回答和解释一下问题了么？ 还是继续回避要我再“先”做点什么？

kakaku.bj.cn

回复  治病救人
看来两家都碰到难题了，哈哈
yidu 发表于 2010-7-16 18:15

找这篇文章的原文....有难度的么.....
我正惊奇有人隔了那么久都没找到原文还在等我来翻？？

yidu

找这篇文章的原文....有难度的么.....
我正惊奇有人隔了那么久都没找到原文还在等我来翻？？
kakaku.bj.cn 发表于 2010-7-16 18:19

？？？？我是说A，N两家都碰到问题了，一个是工艺问题，一个是市场问题。