G106一点消息。关键词192BIT，小于75W

与非鸟

谁有准确点的消息，106才是大多数人关心的

slr

一下自我创造出如此多的火星结论，NV倒是不傻，是你X了！
LockheedMartin 发表于 2010-7-16 22:08

他引用的都是楼主的观点，不喷楼主只针对他个人？您莫非也戴上耳机无视一切了吧

recruitbj

106上市定价也就999了，260+屯货的还是悬了.
260+如果卖到比G106全新的还要贵，卖家绝对比较牛
买家绝对杯具.

PaulWong

可信度不高啊。。。。有GDDR5不用，非要用到192bit把核心做大，良品率做低，成本做高，nv傻了？还只有75w？
牛奶不老 发表于 2010-7-16 20:33

为什么用192bit核心就会大，良率就会低，和核心大小有直接关系吗？望科普！

66666

可信度不高啊。。。。有GDDR5不用，非要用到192bit把核心做大，良品率做低，成本做高，nv傻了？还只有75w？
牛奶不老 发表于 2010-7-16 20:33

功耗水平请参考GT240，如果NV让GF106定位在OEM单槽无外接电源卡，75W很奇怪吗？

66666

性能=260？
wangwujian 发表于 2010-7-17 00:14

   
如果NV把GF106定位在单槽无外接电源，DX10性能能达到250公版水准就是奇迹了

牛奶不老

功耗水平请参考GT240，如果NV让GF106定位在OEM单槽无外接电源卡，75W很奇怪吗？
66666 发表于 2010-7-17 12:18

那就更没理由做成192bit显存位宽了，这个级别的玩意，成本和功耗的控制要求很严格，192bit完全是性能级产品的规格了，不是不可能，只是表示不理解

scowl

为什么用192bit核心就会大，良率就会低，和核心大小有直接关系吗？望科普！
PaulWong 发表于 2010-7-17 12:02

显存位宽越高  核心就越大（相对）  成本越高

我只知道结论   具体是什么原因我说不清楚

helppop

那就更没理由做成192bit显存位宽了，这个级别的玩意，成本和功耗的控制要求很严格，192bit完全是性能级 ...
牛奶不老 发表于 2010-7-17 12:39

GDDR5的功耗不低
GTX460 768M版本和1G版本，满载的功耗差距在25w附近了，频率电压都一致，区别就是显存容量

boris_lee

为什么用192bit核心就会大，良率就会低，和核心大小有直接关系吗？望科普！
PaulWong 发表于 2010-7-17 12:02

   因为核心上至少要多走64根线

PaulWong

因为核心上至少要多走64根线
boris_lee 发表于 2010-7-17 17:20

噢，所以良率就低？

314522667

ddr3的话 性能上不去啊

bigpao007

因为核心上至少要多走64根线
boris_lee 发表于 2010-7-17 17:20

   
饿，这说法无敌了......

不知道空针脚是干啥的....


另外 怀疑为啥用DDR3的朋友请注意，

1， 我们跟NV还在评估到底用啥，反正不是DDR3就是DDR5。
2， 目前OEM厂商和各面对DIY市场的制造商手中的DDR3颗粒合约还有很多， 你让这些DDR3咋办呢？？

openlock

GDDR5的功耗不低
GTX460 768M版本和1G版本，满载的功耗差距在25w附近了，频率电压都一致，区别就是显存容 ...
helppop 发表于 2010-7-17 17:02

    ROP，位宽，显存都有区别

libotty06

如果显存规格确实如此，对抗5770毫无希望，除非用128位DDR5。

66666

如果显存规格确实如此，对抗5770毫无希望，除非用128位DDR5。
libotty06 发表于 2010-7-17 22:31

   
用什么显存规格并不重要，一切都要看NV到底把GF106功耗水平定在什么水平线上，如果是上限75W，别说NV，就算AMD自己也做不出一个DX10性能达到5770的单槽无外接电源卡。

如果NV真的只把GF106功耗定成这样，那就意味着NV对150美元以下显卡策略发生了本质的变化

Kenlin2010

按照费米的功耗发热量，75W出来的卡应该是个残废。还用192位的DDR3，岂不是8800GS的规格？

jForce

9600GT 64SP
GT240   96SP还不一定干过
GT106   192SP，才GTS250档次，杯具不