只需一步,快速开始
手机号码,快捷登录
除了主观听感外,有没有人用相对严格的方式证明过foobar各版本的音质差异吗? 9 `) L) Q% n$ T- i/ y/ Kyokuz3 发表于 2010-7-19 16:10
使用道具 举报
0.83解释度觉得有点差... ( e& \! Y6 y* {7 i/ R4 H# d- a! { 9 d" d" n9 b% T/ d: O" R8 h0 g- ~我又换回1.03了...不知道咋的,难道是习惯了? 1.1中频加厚倒是不怎么耐听.. ; i) _* H% e0 u, H$ l" gnikkos 发表于 2010-7-19 15:57
我的耳朵告诉我,0.83比0943和1.0final的解析度要强很多额,我非常相信我的耳朵。 : a$ G# m* F0 V$ ]0 ^; ?另外,中频厚, ...5 g9 Y& D# _, l5 B b% f8 n& \$ S D: t0 k 拖鞋 发表于 2010-7-19 23:24
不支持乐辞是我弃用的原因+ X3 U, k4 f& W g, j 乔治亚斯 发表于 2010-7-18 14:03
弓虽人, 连foobar作者自己都说了不确定音质的提升, 各位达人既然能听出各个版本的音质的差别 \/ r9 c5 \- M franky0182 发表于 2010-7-20 17:39
除非你用的是地摊货听不出...foobar 不同版本音质肯定有些出入的 比如0.83的音质调教就是一大经典 ... / W3 \8 C; s8 x2 Xnikkos 发表于 2010-7-19 22:26
给个听歌需要看歌词的理由" b; R6 F9 E& C$ H8 B stephenmaxmax 发表于 2010-7-20 12:08
我收回我之前认为foobar 0.83是foobar中音质最好的版本的一切言论。 ( \* H7 u+ Z+ ?器材到一定程度,你会发现0.83恰恰是非 ... 9 F/ Y6 Z( \1 W6 z2 Q. Y# w拖鞋 发表于 2010-7-24 15:00
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
广告投放或合作|网站地图|处罚通告|
GMT+8, 2025-8-14 20:44
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2017 POPPUR.