只需一步,快速开始
手机号码,快捷登录
除了主观听感外,有没有人用相对严格的方式证明过foobar各版本的音质差异吗? 7 Q' @5 x$ O6 N7 |1 uyokuz3 发表于 2010-7-19 16:10
使用道具 举报
0.83解释度觉得有点差...1 n/ G8 j# c N0 f7 }% f* Q8 {5 n( A4 D % e! z0 ^% |0 p我又换回1.03了...不知道咋的,难道是习惯了? 1.1中频加厚倒是不怎么耐听.. 2 U3 u; `3 h+ X) t3 q9 G" }$ @nikkos 发表于 2010-7-19 15:57
我的耳朵告诉我,0.83比0943和1.0final的解析度要强很多额,我非常相信我的耳朵。 4 S; n: M0 u8 W: ]+ |; f$ ]4 n* @# ]3 N A另外,中频厚, ..." o" C8 ?0 D1 H+ P 拖鞋 发表于 2010-7-19 23:24
不支持乐辞是我弃用的原因 N; c x- @) y0 v& M6 K 乔治亚斯 发表于 2010-7-18 14:03
弓虽人, 连foobar作者自己都说了不确定音质的提升, 各位达人既然能听出各个版本的音质的差别 & b0 l8 i7 d& E) a7 z( Kfranky0182 发表于 2010-7-20 17:39
除非你用的是地摊货听不出...foobar 不同版本音质肯定有些出入的 比如0.83的音质调教就是一大经典 ... Q8 F7 q! G U9 Z! jnikkos 发表于 2010-7-19 22:26
给个听歌需要看歌词的理由# s V' a) K. z! y$ ^ stephenmaxmax 发表于 2010-7-20 12:08
我收回我之前认为foobar 0.83是foobar中音质最好的版本的一切言论。6 O* b. [) h9 ?1 F2 y/ [" t) X 器材到一定程度,你会发现0.83恰恰是非 ... 3 o Z1 S+ y4 C1 j0 h+ v( }1 }, Z拖鞋 发表于 2010-7-24 15:00
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
广告投放或合作|网站地图|处罚通告|
GMT+8, 2025-12-25 04:54
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2017 POPPUR.