POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: nikkos
打印 上一主题 下一主题

最新的foobar2000 V.1.1 中频改善明显..推荐

[复制链接]
21#
发表于 2010-7-19 22:29 | 只看该作者
除了主观听感外,有没有人用相对严格的方式证明过foobar各版本的音质差异吗?
7 Q' @5 x$ O6 N7 |1 uyokuz3 发表于 2010-7-19 16:10

* [! l6 U4 h- u  S1 [  B) O6 H, |$ q) U: A/ P) B4 k/ r
盲听就能听出区别了,不过如果声卡和解码器使用外部时钟信号就听不出来。
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2010-7-19 23:24 | 只看该作者
本帖最后由 拖鞋 于 2010-7-19 23:26 编辑 2 A8 t0 ]2 k! @9 A" ]. x+ g
0.83解释度觉得有点差...1 n/ G8 j# c  N0 f7 }% f* Q8 {5 n( A4 D

% e! z0 ^% |0 p我又换回1.03了...不知道咋的,难道是习惯了? 1.1中频加厚倒是不怎么耐听..
2 U3 u; `3 h+ X) t3 q9 G" }$ @nikkos 发表于 2010-7-19 15:57
$ [( N+ @3 A+ z' i, v" a+ W
% s4 i9 {1 n8 h- b
  C2 I' @$ B" i* \3 T2 R
  我的耳朵告诉我,0.83比0943和1.0final的解析度要强很多额,我非常相信我的耳朵。
& G$ o' w' B5 b2 g+ U/ p另外,中频厚,总比薄的耐听额。常识来的..." s$ K# X1 i" \) o) e% `) i# `" D
so,没有必要听你的推荐去下个1.1来试了
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
 楼主| 发表于 2010-7-20 00:58 | 只看该作者
我的耳朵告诉我,0.83比0943和1.0final的解析度要强很多额,我非常相信我的耳朵。
4 S; n: M0 u8 W: ]+ |; f$ ]4 n* @# ]3 N  A另外,中频厚, ..." o" C8 ?0 D1 H+ P
拖鞋 发表于 2010-7-19 23:24
3 x4 Y: E0 X- O
5 S: w! d$ s! ^; |* O; c
7 K9 W/ r, _% Q! S$ M! u. d
    中频是厚了..可是声场倒是瘦了...低频也散了些 听人声不错..作者这种尝试是好事..毕竟是1.1第一个试用版..还要很多改进.往这种方向改进是对的..0.83不怎么适合我听的音乐.流行居多..所以放弃
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2010-7-20 12:08 | 只看该作者
不支持乐辞是我弃用的原因  N; c  x- @) y0 v& M6 K
乔治亚斯 发表于 2010-7-18 14:03

" C* }2 i) ^4 j0 D$ b- b0 ]2 Y* U1 f4 b/ z9 k$ T$ T
4 {2 h7 i8 f. X6 p! @8 [' F
给个听歌需要看歌词的理由
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2010-7-20 12:18 | 只看该作者
还是听惯0943
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2010-7-20 15:15 | 只看该作者
耳朵没问题的一般都能听出0.83和0.9X的区别……
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2010-7-20 17:39 | 只看该作者
弓虽人, 连foobar作者自己都说了不确定音质的提升, 各位达人既然能听出各个版本的音质的差别
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2010-7-20 17:42 | 只看该作者
各人喜好不同,自己找对就OK了
$ Q& |' c+ p& W/ s- G不过fb更新改好bug始终是好事
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2010-7-20 19:46 | 只看该作者
没千千方便
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2010-7-20 21:35 | 只看该作者
弓虽人, 连foobar作者自己都说了不确定音质的提升, 各位达人既然能听出各个版本的音质的差别
& b0 l8 i7 d& E) a7 z( Kfranky0182 发表于 2010-7-20 17:39

: [2 [) {+ {. k5 p- b6 W. Z- F
) p6 g/ y- Y: r3 g) f不接外部时钟的话,不同播放器、foobar的不同版本差别肯定是有的,可以过盲听测试。0 i' w- B5 n# |8 U# ~& L

' J. |1 p; Q& m7 D音质谁好谁坏就不一定了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2010-7-20 21:45 | 只看该作者
没千千方便。
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2010-7-21 17:27 | 只看该作者
每位耳朵的灵敏度都是超100DB的
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2010-7-22 12:58 | 只看该作者
除非你用的是地摊货听不出...foobar 不同版本音质肯定有些出入的 比如0.83的音质调教就是一大经典 ...
  Q8 F7 q! G  U9 Z! jnikkos 发表于 2010-7-19 22:26

$ P+ m: a, x" |' ~
& [* M0 l4 z1 y: m* A7 e% i, r1 D! q, i+ d- y
    啥级别的器材能听出差别啊?5 `: Y6 U% N5 I
我要是还是听不出来是不是说明我是木耳啊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2010-7-23 11:58 | 只看该作者
给个听歌需要看歌词的理由# s  V' a) K. z! y$ ^
stephenmaxmax 发表于 2010-7-20 12:08

7 J8 T$ U- G) o' B: w1 J9 ?2 O( W* ?* V) j& z
参照卡拉OK发明的原因
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2010-7-23 13:18 | 只看该作者
可能不是版本问题,我现在用9 6 9版,用ks输出不错。估计是那些插件影响
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2010-7-23 15:06 | 只看该作者
0.83的路过。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2010-7-24 10:46 | 只看该作者
大家耳朵都这么好?
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2010-7-24 15:00 | 只看该作者
我收回我之前认为foobar 0.83是foobar中音质最好的版本的一切言论。
  Z& l2 ~( C+ n/ W器材到一定程度,你会发现0.83恰恰是非常差的一个版本。
! p0 w: S4 w5 f+ y6 L# ~6 H已测0.83、0.943、1.0、1.021
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
 楼主| 发表于 2010-7-24 15:28 | 只看该作者
我收回我之前认为foobar 0.83是foobar中音质最好的版本的一切言论。6 O* b. [) h9 ?1 F2 y/ [" t) X
器材到一定程度,你会发现0.83恰恰是非 ...
3 o  Z1 S+ y4 C1 j0 h+ v( }1 }, Z拖鞋 发表于 2010-7-24 15:00

, I( X7 U3 s1 |  p* e& R& A% W4 I/ U6 ~- S; D

! P9 ]8 }; }! `/ Z6 @9 t+ `    早说了0.83解释力差一些的
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2010-7-24 17:07 | 只看该作者
964飘过 为了个好的界面,不知道新的支持嘛
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-12-25 04:54

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表