POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: nikkos
打印 上一主题 下一主题

最新的foobar2000 V.1.1 中频改善明显..推荐

[复制链接]
21#
发表于 2010-7-19 22:29 | 只看该作者
除了主观听感外,有没有人用相对严格的方式证明过foobar各版本的音质差异吗?: }/ z3 s1 u0 A; d( z, O
yokuz3 发表于 2010-7-19 16:10
  O- w$ d0 K- Q/ ~; g. N" u5 ]
0 \  @/ u! C8 p/ o% z
盲听就能听出区别了,不过如果声卡和解码器使用外部时钟信号就听不出来。
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2010-7-19 23:24 | 只看该作者
本帖最后由 拖鞋 于 2010-7-19 23:26 编辑
. i% b% I/ M" g3 c. N
0.83解释度觉得有点差...+ ]2 O6 B( b" G, u! Q
1 A' P. y) ?5 O2 r% }
我又换回1.03了...不知道咋的,难道是习惯了? 1.1中频加厚倒是不怎么耐听..
  \: L/ M. v. F* e, O; X' U6 o/ rnikkos 发表于 2010-7-19 15:57

) @2 M$ G* T# E/ e
7 A( V" m( s3 T( m) W! C) ^  d, p) J, ]" m/ R8 _, M) v( \) I
  我的耳朵告诉我,0.83比0943和1.0final的解析度要强很多额,我非常相信我的耳朵。
3 L% i/ S$ Z: T- ?* @! b另外,中频厚,总比薄的耐听额。常识来的...
# p9 o5 E0 D8 Y7 @$ tso,没有必要听你的推荐去下个1.1来试了
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
 楼主| 发表于 2010-7-20 00:58 | 只看该作者
我的耳朵告诉我,0.83比0943和1.0final的解析度要强很多额,我非常相信我的耳朵。
" u$ ]4 `8 A6 B+ q另外,中频厚, ...( a9 p( Y3 K& T9 {* B$ s
拖鞋 发表于 2010-7-19 23:24
( ~. r5 G* T; H( f$ z6 @+ s5 p
- m- Z: d% {# ^3 s; g1 X

7 A1 M# R" R' S& n, I: I/ v1 N    中频是厚了..可是声场倒是瘦了...低频也散了些 听人声不错..作者这种尝试是好事..毕竟是1.1第一个试用版..还要很多改进.往这种方向改进是对的..0.83不怎么适合我听的音乐.流行居多..所以放弃
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2010-7-20 12:08 | 只看该作者
不支持乐辞是我弃用的原因
# [7 ?" T8 h8 |乔治亚斯 发表于 2010-7-18 14:03
2 ]  T) [8 E# b' u

5 H! u; U) X' s8 r# \
8 C# Z$ y2 `" V/ Q) P 给个听歌需要看歌词的理由
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2010-7-20 12:18 | 只看该作者
还是听惯0943
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2010-7-20 15:15 | 只看该作者
耳朵没问题的一般都能听出0.83和0.9X的区别……
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2010-7-20 17:39 | 只看该作者
弓虽人, 连foobar作者自己都说了不确定音质的提升, 各位达人既然能听出各个版本的音质的差别
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2010-7-20 17:42 | 只看该作者
各人喜好不同,自己找对就OK了
4 m4 l! H9 ?/ O! f0 v; G3 g不过fb更新改好bug始终是好事
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2010-7-20 19:46 | 只看该作者
没千千方便
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2010-7-20 21:35 | 只看该作者
弓虽人, 连foobar作者自己都说了不确定音质的提升, 各位达人既然能听出各个版本的音质的差别
6 c0 T3 a5 k7 J! s6 P" [! Efranky0182 发表于 2010-7-20 17:39

5 b/ c$ C2 Q; |5 A' Y; y$ J# |' c* ?3 L$ B/ q7 ~. f
不接外部时钟的话,不同播放器、foobar的不同版本差别肯定是有的,可以过盲听测试。' t! j4 d: \  f. x
  ?1 \4 O. T: ~! \9 [
音质谁好谁坏就不一定了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2010-7-20 21:45 | 只看该作者
没千千方便。
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2010-7-21 17:27 | 只看该作者
每位耳朵的灵敏度都是超100DB的
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2010-7-22 12:58 | 只看该作者
除非你用的是地摊货听不出...foobar 不同版本音质肯定有些出入的 比如0.83的音质调教就是一大经典 ...6 `. Z3 P. ]' g9 W1 ?$ c
nikkos 发表于 2010-7-19 22:26
$ Z% e9 U" x1 L/ k5 k( M; P; \
; U7 a) O' S6 Y

$ L" k# j3 g$ z5 l" K3 K    啥级别的器材能听出差别啊?4 q. k! Q6 P1 z# ^/ t# Y& X
我要是还是听不出来是不是说明我是木耳啊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2010-7-23 11:58 | 只看该作者
给个听歌需要看歌词的理由7 I0 S* X  W* I$ ~2 s# F
stephenmaxmax 发表于 2010-7-20 12:08
1 v% p3 S8 E- ]. f- y
, ^9 ^' q' {6 A, g; u% ~' Q, K
参照卡拉OK发明的原因
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2010-7-23 13:18 | 只看该作者
可能不是版本问题,我现在用9 6 9版,用ks输出不错。估计是那些插件影响
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2010-7-23 15:06 | 只看该作者
0.83的路过。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2010-7-24 10:46 | 只看该作者
大家耳朵都这么好?
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2010-7-24 15:00 | 只看该作者
我收回我之前认为foobar 0.83是foobar中音质最好的版本的一切言论。
; h7 @% P/ m$ g8 A. |. @$ s( C器材到一定程度,你会发现0.83恰恰是非常差的一个版本。& p3 B+ J! O. H$ X. K7 T/ y
已测0.83、0.943、1.0、1.021
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
 楼主| 发表于 2010-7-24 15:28 | 只看该作者
我收回我之前认为foobar 0.83是foobar中音质最好的版本的一切言论。1 [- k% V# }! f/ \& j- B
器材到一定程度,你会发现0.83恰恰是非 ...
( {+ k) K9 j/ V拖鞋 发表于 2010-7-24 15:00

( t1 `8 f3 ]4 E4 e! l" d/ C/ C: ~! r. v+ A) x# A, F! y
: K6 R/ |. i3 j
    早说了0.83解释力差一些的
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2010-7-24 17:07 | 只看该作者
964飘过 为了个好的界面,不知道新的支持嘛
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-12-25 18:53

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表