某国外网站预测的HD6800性能指标，看来某些家伙过于乐观了

梦游的猪 · 发表于 2010-7-20 13:58

我看好推土机继续被I7凌辱
3118595 发表于 2010-7-20 13:54

这是不可避免的。

3118595 · 发表于 2010-7-20 13:59

这是不可避免的。
梦游的猪发表于 2010-7-20 13:58

嗯嗯-_-

tony0706 · 发表于 2010-7-20 14:01

某些家伙果然开始拿不存在的东西和YY的测试乐观了.话说你曾经打枪的时候有没有想过几月后会同样命中自己 ...
kvip 发表于 2010-7-20 12:28

你怎么确定这种可能不会发生，你的自信又是从何而来呢？

如果结果跟这个预测的相符，您是否又是开枪打自己呢？

WG_Baby · 发表于 2010-7-20 14:02

6870 vs 485才行，6770 vs 460 1G，從架構來看，6870最低DX10性能可以比5870高37%起步

3118595 · 发表于 2010-7-20 14:06

你怎么确定这种可能不会发生，你的自信又是从何而来呢？

如果结果跟这个预测的相符，您是否又是开枪 ...
tony0706 发表于 2010-7-20 14:01

至少在这贴人家说的没错这帖子本来就是一预测......就有人拿出来YY 目前还没头绪的东西你也喷？

会不会太P子了？

tony0706 · 发表于 2010-7-20 14:16

我的自信就是只要看见某集团跳墙..那些事情都几乎不会发生..前车之鉴太多....慢慢去搜索吧.
kvip 发表于 2010-7-20 14:05

既然那么多前车之鉴都能让您如此自信，我想就没什么能让你不自信的了

tony0706 · 发表于 2010-7-20 14:19

至少在这贴人家说的没错这帖子本来就是一预测......就有人拿出来YY 目前还没头绪的东西 ...
3118595 发表于 2010-7-20 14:06

K神那个不是喷，而我用K神的方式反问了一句，就成喷了

欲加之罪，何患无辞

话说让两位大示申同时出手，小弟倍感欣慰以及诚惶诚恐。

3118595 · 发表于 2010-7-20 14:22

K神那个不是喷，而我用K神的方式反问了一句，就成喷了

欲加之罪，何患无辞

话说 ...
tony0706 发表于 2010-7-20 14:19

, v# F- A4 o" c" Y1 r! s: R4 x P
你怎么确定这种可能不会发生，你的自信又是从何而来呢？$ U0 S( x5 e' r4 @5 J1 g3 a

- `9 c5 v2 ?+ K. R0 s$ K) O如果结果跟这个预测的相符，您是否又是开枪打自己呢？

这只是反问？果然皮至厚则无敌啊

shu0202 · 发表于 2010-7-20 14:23

别吵……我只是转个预测，又不是我预测……我对RV970没这么乐观。
不过个人认为RV970超频后跑这分数应该小菜……话说这几天N饭不都在YY超频吗？

3118595 · 发表于 2010-7-20 14:29

别吵……我只是转个预测，又不是我预测……我对RV970没这么乐观。
不过个人认为RV970超频后跑这分数应该小 ...
shu0202 发表于 2010-7-20 14:23

那我就夜观星象后猜测一下没这个分数

stalker-cop · 发表于 2010-7-20 14:51

如果是1920SP，不太可能达到这个水准吧？
除非把飞碟打下来了

tony0706 · 发表于 2010-7-20 14:51

这只是反问？果然皮至厚则无敌啊
3118595 发表于 2010-7-20 14:22

请联系K神原文，如果他那不算，而我这个算，那是不是双重标准呢

只看该作者 · 发表于 2010-7-20 14:56

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

los_parrot · 发表于 2010-7-20 15:04

应该是炒冷饭新闻。最新的消息来自amd财务电话会议，amd ceo自己说的bulldozer 在2季度完成了流片，2010 2H(下半年)开始simpling给客户和开发人员。

南岛是68还是67都还没确定呢。

1920是火星人讨论的假设性指标。

tony0706 · 发表于 2010-7-20 15:27

说话请有点条理吧...我是根据楼主的原文回贴....你纯粹是为了人参公鸡回贴....这不是双重标准是什么.
kvip 发表于 2010-7-20 15:15

你是根据楼主原文回帖，我是根据你原文回帖。
都是讨论问题而已
至于人参公鸡，我觉得这个标签还是不要乱贴，即使贴，也先搞明白什么叫人参攻击才是。

再次强调一下我的观点：
东西没出来以前，任何猜测都可能是对的，也可能是错的。
大家静观其变即可，不存在谁开枪打谁的问题。

snoopy1 · 发表于 2010-7-20 16:00

说话请有点条理吧...我是根据楼主的原文回贴....你纯粹是为了人参公鸡回贴....这不是双重标准是什么.
kvip 发表于 2010-7-20 15:15

你"辩解"的水平大家还都是有目共睹的,小声问下您到底用啥卡呢?

FIR2007 · 发表于 2010-7-20 16:45

希望功耗降下来才是真的性能吗不要太差

3118595 · 发表于 2010-7-20 16:49

请联系K神原文，如果他那不算，而我这个算，那是不是双重标准呢
tony0706 发表于 2010-7-20 14:51

人家跟主题回复你专门就人家的帖子来攻击双重标准？

tony0706 · 发表于 2010-7-20 17:18

人家跟主题回复你专门就人家的帖子来攻击双重标准？
3118595 发表于 2010-7-20 16:49

哦，原来只能回复主题贴，不能回复跟帖，学习了！

snoopy1 · 发表于 2010-7-20 17:34

本帖最后由 snoopy1 于 2010-7-20 17:38 编辑

我辩解水平差,但不会贡献值是负的.哥玩不起显卡.只玩得起小V-MAX.
kvip 发表于 2010-7-20 16:48

唉...贡献值是负的也比封了2~3个马甲强是不是?

论坛最不缺就是明明啥都没用过还能大言不惭的预言. v-max??好好有钱啊好好羡慕啊

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

Cherbim 该用户已被删除	33^# 发表于 2010-7-20 14:56 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
Cherbim 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

某国外网站预测的HD6800性能指标，看来某些家伙过于乐观了

浏览过的版块