|
回复 solidusmic
高税收本来就全用于福利了,重点是小孩上学,老人看病及老小的吃穿住行有保障,中青年辛 ...
recruitbj 发表于 2010-7-21 20:12 ![]()
所以人和人之间眼光的区别,就在这里了。
你说的不是重点,其实重点是养懒人。既然不做事都有不错的福利,不做事的人恐怕少不了。这个负担怕是会越来越重。
某种意义来说,属于选票贿赂。哪个party去掉不合理的福利,减轻负担,就会流失选票。所以不得不一直保持下来,直到经济上无法承受而爆发危机为止。
既然危机来了,终于可以有正当的理由告诉人们,福利不能再继续了。那么削减福利是必然而且是要赶紧趁机会的。
那些老老实实交税并准备在需要的时候靠国家福利扶一把的人们,这时候也只能接受损害了自己的利益,福利没享受多少就减少了。
高福利制度难以为继,结局多数就是上面这样的。
你还让20W到50W的人出去。那是税有得交,福利有得看没得用?要明白,高福利社会基本是有利于懒人,而能干能挣的人基本是吃亏的。 |
|