GF104/GTX460 has a huge die

CoreSolo · 发表于 2010-7-22 12:46

满规格104性能和RV870满规格也差不多，DX11略好。

darkstorm 发表于 2010-7-22 11:54

Asuka · 发表于 2010-7-22 12:48

semiaccurate.com的创始人是被inq扫地出门，才自己开的网站

在460发布当天，他连写了4篇文章黑NV

这种人的文字可信度要打一个很大的问号

geneme · 发表于 2010-7-22 12:54

全规格的GF104 第四季度出不来的话也就不用出了貌似10月份amd 6系列第一批核心量产

higherren · 发表于 2010-7-22 12:58

回复 32# tft1122

其实对这我没什么希望的，只对分析某些有意思的内心世界感兴趣。

消失的古容ID · 发表于 2010-7-22 13:01

10月份AMD 6系列的第一批核心量产？
PS：我以前的ID“古容”怎么禁止访问了？以前的帖子也都被删了。不像别人被禁言那样写到“此帖被版主或管理屏蔽”，而是直接消失了，我的那层楼也没了。。。貌似被禁言也不会删帖子吧。。

nfsking2 · 发表于 2010-7-22 13:05

满规格的GF100大家YY多久了，见到一**没有？？

做不出来就是做不出来，完整版再强，出不来的话他也是 ...
tft1122 发表于 2010-7-22 12:00

厄，之前GF100在某些人口中也是完全做不出来，要推倒了重来，而他们口中的做不出来就是在我手中的GTX480，不知道是这些人穿越了还是我梦游了

sosic · 发表于 2010-7-22 13:16

200美刀不到的东西。。开个盖测一下不就行了。。搞这么多字累不累。。

古九寒 · 发表于 2010-7-22 13:34

那个查理的很多东西都他自己猜测的.
我只是想了解一下: 同一面积下晶体的密度比较高, yield 应该会降低吧?

ifu · 发表于 2010-7-22 13:38

面积无所谓，只要价格够便宜就行了

防转攻 · 发表于 2010-7-22 13:45

什么N卡用户A卡用户便宜又好用的卡用户才会买现在物理加速对绝大多数游戏影像不大所以这个指标暂不考虑性能价格差不多的情况下多这么一个更好少了也无所谓哪个便宜买哪个粉A的粉N的 **都是进水的哪一家倒闭了大家都没好果子吃别人爱用什么卡用什么卡你凭什么非得让人认同你的观点？

los_parrot · 发表于 2010-7-22 13:48

那个查理的很多东西都他自己猜测的.
我只是想了解一下: 同一面积下晶体的密度比较高, yield 应该会降低吧?
古九寒发表于 2010-7-22 13:34

nV的shader要上2倍频率,高频部件的密度肯定要小一点.
==
367MMv2这个数字都出来了,肯定是有人开盖量了.而且那么大的盖,里面难道只有小小一块核心吗?这个数字上乱说的可能性不大.至少一上市,amd自己就会买过来开盖研究——假如他们在上市之前都还不知道的话。

SA的中心思想是gtx460对消费者来说是最佳的显卡,但是对nV来说情况不乐观.amd手握大锤。

下代制程上amd脚踩2条船，GF/tsmc两边都搞，万一tsmc不给力，nV的fermi悲剧就会重演了。

kakaku.bj.cn · 发表于 2010-7-22 14:13

求翻译帝，msGF104核心面积367mm2？
anolen01 发表于 2010-7-22 10:16

1. 之前爆的核心366mm^2并不是错误，实际是367,techreport上的320才是错的，而nv并不想让人知道这一点。
2. 比对手58XX大10%，但晶体管数少0.2个十亿，amd塞晶体管的技术强20%
3. 通过一堆计算说每个好用的5850/70成本$42, 每个好用的gf104成本$56,但是最终卖价远低于cypress,
4. gf106/108的对手将是SI

以上纯lz文大意，真伪不知

排骨饭 · 发表于 2010-7-22 14:42

看来460还真的是对一部分人造成了很大的精神压力。

chery66 · 发表于 2010-7-22 14:45

为什么我觉得semi到现在为止的爆料就没有失败过...

什么？ · 发表于 2010-7-22 15:02

semiaccurate.com的创始人是被inq扫地出门，才自己开的网站

在460发布当天，他连写了4篇文章**V

这种 ...
Asuka 发表于 2010-7-22 12:48

此人虽然**V，但历史上看，预测的准确率都蛮高的，比通常意义上的预言家高很多。

这次有板有眼，黑纸白字的写了367mm2，相比是靠谱的

disruptor · 发表于 2010-7-22 15:11

这个面积确实挺大的。。。怪不得460的公版那么差的做工

kevinkt · 发表于 2010-7-22 15:27

有個傻子看著別人**,自己就跟著高潮了

LockheedMartin · 发表于 2010-7-22 15:46

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

moshou · 发表于 2010-7-22 15:48

本帖最后由 moshou 于 2010-7-22 15:50 编辑

看来460还真的是对一部分人造成了很大的精神压力。
排骨饭发表于 2010-7-22 14:42

+1

咱用卡的人可不管GF104的芯片有多长多宽多重多厚，只要价钱便宜性能够爽功耗适度温度清凉它就是块好卡

就算大10%又怎么的

作为同档价格的游戏卡，DX1......DX11一样不缺性能一样不差，DX11游戏性能还更强，DX11 MS SDK DEMO成几倍几十倍的屠杀HD58XX（某A语录：抱ATI大腿的MS的DX11标准才是游戏的未来）
还可享受PHSYX游戏、CUDA后处理的游戏，本人觉得大10%还少了，应该大更多

至于HD58XX，在本人看来，作为其标榜的DX11游戏卡，相近价格，却提供稀烂的DX11性能、部分游戏中无法提供PHSYX/CUDA后处理，这样一块游戏功能性能残废卡，少了那么多东西，只小10%？太浪费晶体管了

个人结论：HD58XX就是NV30加强版！
相对当年的NV30,不同点是：
58XX比同代对手有先发布半年优势，功耗温度比对手GF100好，NV30则相反。
游戏性能方面，58XX由于先发布老版DX不如同代对手，NV30则老DX略胜同代对手OPENGL大胜同代对手
游戏功能方面，58XX部分游戏PHSYX、CUDA后处理特效不支持，该卡用户只能忍痛选择无视此类游戏，因为他们无法接受自己的卡在此类游戏中被价格只有其几分之一的卡灭掉！而NV30相对同代对手老游戏功能无缺失
相同点是：
58XX与NV30所标称的新DX都是残废（按MS的标准，58XX更残废！MS SDK中只有对手几分之一甚至几十分之一的性能）

至于专业方面，相对同代对手，58XX给NV30提鞋都不配

古九寒 · 发表于 2010-7-22 16:50

看到标题我笑了.
367mm^2 vs 334mm^2
10%的面积差距, 这也叫Huge?

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

LockheedMartin LockheedMartin 当前离线积分 7 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	38^# 发表于 2010-7-22 15:46 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对使用道具举报显身卡