POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: SmartPower
打印 上一主题 下一主题

个人对于黑盘、蓝盘、绿盘以及“神盘”的一些看法,欢迎讨论

[复制链接]
21#
发表于 2010-8-5 12:29 | 只看该作者
楼主收了多少钱,我也想做兼职
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2010-8-5 12:50 | 只看该作者
楼主收了多少钱,我也想做兼职
slr 发表于 2010-8-5 12:29



    +1
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
 楼主| 发表于 2010-8-5 13:55 | 只看该作者
唐僧通常都是主动、心甘情愿地送给妖怪吃肉的,就算是孙悟空也拉不回来呀
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2010-8-5 14:07 | 只看该作者
如果仅仅是磁头的问题,那么色块就应该是随机出现的了
farter 发表于 2010-8-4 22:24


纯引,LZ简直是胡说八道,磁头作为硬盘最重要的部件,劣质的下场可想而知,再说了磁头灵敏度一般只会在硬盘密度上去了才会提升的,怎么可能厂商故意去劣化磁头质量?
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
 楼主| 发表于 2010-8-6 13:40 | 只看该作者
如果仅仅是磁头的问题,那么色块就应该是随机出现的了
farter 发表于 2010-8-4 22:24


当磁盘涂布百分百完美的时候(这个只存在于理论上),所有区域的读出信噪比都将完全一致。
而当磁盘涂布不是百分百完美的时候(现实情况),使用低灵敏度的磁头将导致部分区域的信噪比低于门限而读取困难。
低灵敏度的磁头不等于工作状态时好时坏的磁头,“随机坏块”的结论从何而来?
所以你不能用根本不存在的“事实”去质疑别人的观点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2010-8-6 13:48 | 只看该作者
LZ不只拿
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2010-8-7 16:58 | 只看该作者
当磁盘涂布百分百完美的时候(这个只存在于理论上),所有区域的读出信噪比都将完全一致。
而当磁盘涂布不是百分百完美的时候(现实情况),使用低灵敏度的磁头将导致部分区域的信噪比低于门限而读取困难。
低灵敏度的磁头不等于工作状态时好时坏的磁头,“随机坏块”的结论从何而来?
所以你不能用根本不存在的“事实”去质疑别人的观点。
SmartPower 发表于 2010-8-6 13:40


哦,恍然大悟,胜读十年书啊

原来盘片涂布不均匀不算盘片有缺陷,磁头把盘片涂布的缺陷在正确的位置正确地反映出来,却算磁头有缺陷。

看来LZ开车碰到路上有个大坑翻车了,不怪路不好,却怪车太差
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
 楼主| 发表于 2010-8-7 17:57 | 只看该作者
哦,恍然大悟,胜读十年书啊

原来盘片涂布不均匀不算盘片有缺陷,磁头把盘片涂布的缺陷在正确的位置 ...
farter 发表于 2010-8-7 16:58


当盘片的存储密度提升时,磁头的灵敏度必须做相应的提升。
使用替换法很容易确定是磁头的问题还是盘片的问题,无需做过多的解释,想不明白的人才真是书白读了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
 楼主| 发表于 2010-8-7 18:16 | 只看该作者
本帖最后由 SmartPower 于 2010-8-7 18:17 编辑

还有,我说磁盘涂布百分百完美是不存在的,到了你嘴里就被先确认为“磁盘缺陷”来展开你的推论了,你还真能偷换概念!
就算你说的“磁盘缺陷”,如果换上高灵敏度的磁头能够顺利读取,那就是磁头的问题,就这么简单。
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2010-8-7 18:28 | 只看该作者
不完美难道不是缺陷?如果没有缺陷,又怎么会不完美?

我们是在讲现代汉语么?

等你有本事玩“替换法”了,再来鼓吹你的搞论吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
 楼主| 发表于 2010-8-7 18:49 | 只看该作者
盘片不同区域信噪比有高有低,只要高于读取门限就是正常的,厂商为了降低成本使用低灵敏度的磁头造成部分区块无法读取,不能说是盘片的缺陷。
至于“替换法”,是指厂商在实验室条件下。
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2010-8-8 09:22 | 只看该作者
您这样一说 全是劣质
LZ直接推荐哪款硬盘比较好吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2010-8-8 10:49 | 只看该作者
本帖最后由 stonecold 于 2010-8-8 11:09 编辑
不完美难道不是缺陷?如果没有缺陷,又怎么会不完美?

我们是在讲现代汉语么?

等你有本事玩“替换法 ...
farter 发表于 2010-8-7 18:28


打个比方,她长得不漂亮,我会说长她得不完美,不会说她长得有缺陷吧?有缺陷正常理解就是缺身体某个器官什么了。 长得不美和长得有缺陷,是2回事
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
34#
发表于 2010-8-8 12:04 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2010-8-8 13:14 | 只看该作者
盘片不同区域信噪比有高有低,只要高于读取门限就是正常的,厂商为了降低成本使用低灵敏度的磁头造成部分区块无法读取,不能说是盘片的缺陷。
至于“替换法”,是指厂商在实验室条件下。
SmartPower 发表于 2010-8-7 18:49


盘片不同区域信噪比有高有低,只要高于读取门限就是正常的,低于读取门限就是坏块

厂商为了降低成本使用合格磁头搭配低质磁片,低质磁片在固定地点出现坏块,显然是磁片制造的问题,不能说是磁头的缺陷。

既然做不了“替换法”,拿不出证据,就洗洗睡吧,无聊搞论说过就行了,没必要翻来覆去讲个没完
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2010-8-8 13:14 | 只看该作者
现在还是日立的盘好?
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2010-8-8 13:19 | 只看该作者
打个比方,她长得不漂亮,我会说长她得不完美,不会说她长得有缺陷吧?有缺陷正常理解就是缺身体某个器官什么了。 长得不美和长得有缺陷,是2回事
stonecold 发表于 2010-8-8 10:49


如果某美女缺条腿,你说她不美还是说她不完美?
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
 楼主| 发表于 2010-8-8 14:15 | 只看该作者
您这样一说 全是劣质
LZ直接推荐哪款硬盘比较好吧
mikelp 发表于 2010-8-8 09:22


没打算黑西数,相反我觉得产品分成三档是好事,总比其它厂商偷偷地降低规格要好。至于该选哪个厂商的哪款产品,只有多看网友的测试。


打个比方,她长得不漂亮,我会说长她得不完美,不会说她长得有缺陷吧?有缺陷正常理解就是缺身体某个器 ...
stonecold 发表于 2010-8-8 10:49


9494,F1赛道也不是绝对平整,没听说过车手翻车后埋怨赛道不完美的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
 楼主| 发表于 2010-8-8 14:16 | 只看该作者
本帖最后由 SmartPower 于 2010-8-8 22:28 编辑

为什么蓝盘难产?
  要拍摄高速运动物体清晰稳定的影像,必需使用更快的快门速度或更换更好的相机。如果不打算提高快门速度,那就只有降低物体的运行速度。
  同理,当低灵敏度的磁头无法顺利读取高速旋转的高密磁盘上的信息,那么就要更换高灵敏度的磁头或者降低盘片的转速。
  盘片转速、存储密度、磁头灵敏度这三者应该相互匹配,绿盘虽然使用了低灵敏度的磁头,但由于盘片转速的降低,反而能使三者间达成一种平衡。而蓝盘使用了低灵敏度的磁头,但盘片转速快,因此读取就更困难,造成盘片可用容量降低。
  当蓝盘的可用容量降低到低于厂商的期望值时,或者当容量下降造成的出货价降低大于磁头上节省的成本,蓝盘自然就难产了。
  所以蓝盘极有可能比绿盘更不可靠,虽然绿盘的用料规格更低。
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
 楼主| 发表于 2010-8-8 14:19 | 只看该作者
既然做不了“替换法”,拿不出证据,就洗洗睡吧,无聊搞论说过就行了,没必要翻来覆去讲个没完
farter 发表于 2010-8-8 13:14


如果你觉得昭和电工出货的盘片存在坏道,低于标称容量,也请你拿出证据,否则也请你洗洗睡吧。
除了死缠烂打,你还会啥?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-30 16:33

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表