Dell版迅猛龙WD800HLFS 4个盘Raid0测试

angeldiy · 发表于 2010-8-16 16:51

本帖最后由 angeldiy 于 2010-8-16 16:53 编辑

ssd的寿命是个比较大的问题,折合使用成本是比较高的
ccasia 发表于 2010-8-16 16:20

4张无保修的非正常渠道货组阵列比ssd 寿命更长？

RAID 控制器额外3SATA 通道故障率额外3块盘的故障率这些都是要按单个的4次方算的。

算上3年电费后 80g 1350元行货3年保修 SSD 性价比比你 400-450*4 的低？

ccasia · 发表于 2010-8-16 16:56

实际上电费没多少,你去算算吧,一个硬盘大概也就是几W的用电,4个就当30W吧,一天10小时应用也才300Wh,也就是0.3度电,一年也就是60多块钱的电费,3年也就是不到200块钱,不要总觉得电费很多

ccasia · 发表于 2010-8-16 16:57

通常电子产品包修还不都是换良品,良品不可能和新产品一样的性能,
所以3年保修通常没什么用处的,除非是机械故障,实在无法使用了

angeldiy · 发表于 2010-8-16 17:01

本帖最后由 angeldiy 于 2010-8-16 17:02 编辑

实际上电费没多少,你去算算吧,一个硬盘大概也就是几W的用电,4个就当30W吧,一天10小时应用也才300Wh,也就是0 ...
ccasia 发表于 2010-8-16 16:56

200？好吧那我再和您算算机箱成本电源成本

散热成本。算好后您还觉得 4猛龙很有性价比吗？

何况1350是行货全新价格您的是2手工包价格

angeldiy · 发表于 2010-8-16 17:03

本帖最后由 angeldiy 于 2010-8-16 17:18 编辑

通常电子产品包修还不都是换良品,良品不可能和新产品一样的性能,
所以3年保修通常没什么用处的,除非是机械 ...
ccasia 发表于 2010-8-16 16:57

3年保修行货无用论？。。。这个我不评论了大家自己看。

ccasia · 发表于 2010-8-16 17:05

实际上不是ssd性能不好,当初也考虑买ssd,可是对使用寿命感觉很不爽
slc的又都是天价,如果单纯性能对比ssd是绝对有优势,实际上服务器用
的机械硬盘寿命也不是那么不堪一击,呵呵,要不人家用服务器不都要崩溃了

ccasia · 发表于 2010-8-16 17:08

如果抛开那些评测软件的测试结果,实际使用过程中ssd和迅猛龙应该感觉不出明显差距吧
呵呵,打开文件,写入文件实际上凭感觉好像也感觉不出多少差别

angeldiy · 发表于 2010-8-16 17:10

实际上不是ssd性能不好,当初也考虑买ssd,可是对使用寿命感觉很不爽
slc的又都是天价,如果单纯性能对比ssd是 ...
ccasia 发表于 2010-8-16 17:05

机械硬盘稳定确实不错但是那是在单盘 r1 r10 r5等情况您见过服务器4盘r0的吗？单盘的4次方故障率您见过吗？

楼主请不要偏题我是拿您4盘工包组r0 的性价比稳定性和 intel行货ssd g2 80g对比

ccasia · 发表于 2010-8-16 17:14

对于SSD我还是等待X25-E降价,呵呵,那个才是王道,X25-M总是心理觉得不爽

angeldiy · 发表于 2010-8-16 17:14

本帖最后由 angeldiy 于 2010-8-16 17:17 编辑

如果抛开那些评测软件的测试结果,实际使用过程中ssd和迅猛龙应该感觉不出明显差距吧
呵呵,打开文件,写入文 ...
ccasia 发表于 2010-8-16 17:08

凭感觉？开机时间（包括自检）3倍的差距感觉不出来？war3 sc2 cod等游戏2倍的载入时间您感觉不出来？打开a cad（大页面）至少2倍的时间差距您感觉不出来？

好吧如果这样的话直接上双1t蓝盘r0 好了和您迅猛看龙的差距原比迅猛龙和ssd差距小性价比更高

ccasia · 发表于 2010-8-16 17:20

呵呵，版主不会每天没事就频繁开机，频繁打开程序吧，主要看应用了，
日常应用我想也没那么大的差异的

ccasia · 发表于 2010-8-16 17:25

别说蓝盘了，黑盘raid0都感觉和迅猛龙有比较大的差距，而且正规代理买的黑盘
才1年就挂掉了一个

只看该作者 · 发表于 2010-8-16 17:26

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

angeldiy · 发表于 2010-8-16 17:27

呵呵，版主不会每天没事就频繁开机，频繁打开程序吧，主要看应用了，
日常应用我想也没那么大的差异的
ccasia 发表于 2010-8-16 17:20

如果感觉不出如此差异那我认为1t蓝盘单盘（组r0）更适合广大用户

ccasia · 发表于 2010-8-16 17:29

bt下载确实是ssd的硬伤

angeldiy · 发表于 2010-8-16 17:30

还不错.SSD是主流了.不过没那么在乎开机时间快那几秒,十几秒.也没谁整天开机关机的玩吧.
倒是4K应用SSD优势 ...
sicold 发表于 2010-8-16 17:26

一般台式机用户ssd 都会配合仓库盘的直接下仓库就可以了

angeldiy · 发表于 2010-8-16 17:34

本帖最后由 angeldiy 于 2010-8-16 17:37 编辑

bt下载确实是ssd的硬伤
ccasia 发表于 2010-8-16 17:29

难道4无保盘r0 就不怕bt吗？

4盘r0 阵列本身就不是很稳定。何况你又是4工包

迈克SCOFIELD · 发表于 2010-8-16 17:39

迅猛龙行货的价格在那摆着了 WD不是傻子！消费者也不是傻子！dell和hp的服务器为啥就选用迅猛龙呢了呵呵

迈克SCOFIELD · 发表于 2010-8-16 17:40

bt下载确实是ssd的硬伤
ccasia 发表于 2010-8-16 17:29

你直接买4个X25 E得了！免得

迈克SCOFIELD · 发表于 2010-8-16 17:43

本帖最后由迈克SCOFIELD 于 2010-8-16 17:49 编辑

机械硬盘稳定确实不错但是那是在单盘 r1 r10 r5等情况您见过服务器4盘r0的吗？单盘的4次方故障率 ...
angeldiy 发表于 2010-8-16 17:10

4次方？不是4倍啊

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册