用过联力的纯铝机箱的兄弟来说说，联力的板材有多厚？

tcbgs · 发表于 2010-8-16 11:00

本帖最后由 tcbgs 于 2010-8-16 11:18 编辑

说工控机耳朵凑近也听不到声音纯属扯淡，完全是被车间噪音盖住了，放到安静的房间里吵死人。另外，窃以为拿 ...
sl811104 发表于 2010-8-15 00:17

同意。工控机里那排3、4A的暴力风扇可不是开玩笑的，哪个转起来都是噪音源，当然跟车间里的几十上百千瓦的3相电机比噪音还差点就是了
LZ窃以为工控机皮厚没噪音的话可以买一个回去试试，第二天保准把里面的扇子全拆了。
瞎猫发表于 2010-8-15 11:44

你们没用过好机箱而已
我现在上网用的就是一台德国控创的工业计算机，价值两万多不到三万，暴力扇？你说的大概是几百块的“伪工控机箱”吧？
好点的工控散热器上连风扇都没有，就是一块散热片
完全靠风道散热，嵌入式的更是没噪音，加上用电子盘，硬盘声音都没有
连同安华高检测仪的噪音都不会比你diy的电脑噪音大。

消费级别的东西不要和工业级别的去比，因为不是一个等级的。
我不打算说联力不好，他在消费级的产品中算不错的，但要去越级挑战工业品，确实还不够。
一台嵌入式的工控机，atom cpu的经济机型，好点的要8000块甚至上万
而一台民用级的atom 下载机，一千多块，这么大的差价下如果你要认定工业的啥都不行，专业设计的风道比不上diy中千变万化的零件和机箱的组合，无风扇冷却系统没有那啥超频三啊、酷冷的热管散热器安静。。。那随便你了。

我这里的机器，都是放专门的机房。哪来什么噪音
还车间噪音盖住了。。没见过的东西不要靠想当然去猜

tcbgs · 发表于 2010-8-16 11:06

本帖最后由 tcbgs 于 2010-8-16 11:14 编辑

看完第一页，我觉的对机箱的评价不太认同。
1.用料。我觉的判断的标准时合适，而不是无限制的厚？
只要保证坚固，稳定（不容易共振）
2.散热风道设计
3.方便程度。

判断是不是高端。不是说一定要1mm的厚度。最重要的是看他的设计然后看是否满足坚固要求。

而坚固不是说他可以做几个人。而是轻易移动不会变形即可。

而且，，，，，

楼主？上面很多人都给你说了。联力不同型号，厚度不同，你还要问大家对联力厚度感觉如何？这是啥逻辑？

就像你想取老婆，你总不能到坛子里面问，女人咋样，适合做老婆不？
nxbuy 发表于 2010-8-15 11:58

你对于女人和机箱的理解让我很震惊，在你看来女性是商品，可以像机箱一样比参数，品头论足？
无法理解你的逻辑，这两种东西根本没法类比的，一个是工业生产的有标准的产品
一个是完全不同的，每个人都不一样的独特的人

前者是可控的，有参数可查，所以可以问
后者不可以。
我这么说不知道您明白了没有。

tcbgs · 发表于 2010-8-16 11:07

回复 nxbuy

难道你娶老婆是不用了解，街上抓一个就行？还是各种各样的都娶个回去玩几天，再决定留那 ...
tanlwowo 发表于 2010-8-15 20:05

呵呵，说的不错

tcbgs · 发表于 2010-8-16 11:08

回复 tcbgs

你是怕有子弹射穿你的机箱吗？
还是怕有人拿炸弹来炸？
girlgame 发表于 2010-8-15 22:37

我只是怕机箱共振，不知道你为什么总要提到子弹
你怕你的机箱卖不出去吗？你想告诉我厚一点也防不了子弹，所以干脆买薄点的，为地球节省资源？

tcbgs · 发表于 2010-8-16 11:21

本帖最后由 tcbgs 于 2010-8-16 11:28 编辑

看完第一页，我觉的对机箱的评价不太认同。
1.用料。我觉的判断的标准时合适，而不是无限制的厚？
只要保证坚固，稳定（不容易共振）
2.散热风道设计
3.方便程度。

判断是不是高端。不是说一定要1mm的厚度。最重要的是看他的设计然后看是否满足坚固要求。

而坚固不是说他可以做几个人。而是轻易移动不会变形即可。

而且，，，，，
nxbuy 发表于 2010-8-15 11:58

没有人说一定要无限制的厚，但这并不是偷工减料的理由，1mm、2mm并不是无限制
十年前的机箱1mm的比比皆是，如今基本降到0.5mm
难道这十年间我国冶金技术大进步，用作机箱的普通碳素钢板的强度提高了一倍吗？
显然没有
那么现在的机箱显然没有以前的坚固了。

请记住坚固是个相对的概念，不是你理解的“轻易移动不变形”
同时请明白采用更薄的板材是因为成本低，不是因为它更坚固。

MicroKid · 发表于 2010-8-16 11:35

这个问题问得不好，不是每个型号的联力箱子都一样厚的，我想包括其他牌子也一样

kkbwb · 发表于 2010-8-16 12:04

不要争论了一般消费者就是用用一般的DIY电脑用不到这么高级的工业级别的东西要谈到那些没有底了

一句话概括 “机箱厚度并不能说明一切 ”

do179x · 发表于 2010-8-16 12:13

本帖最后由 do179x 于 2010-8-16 12:14 编辑

看侧板联力最厚的老款v系列 3mm 新款v2xxx系列2mm v1xxx系列1.5mm x系列2mm a系列估计1-1.2mm

顺便收一个A20B

结果 · 发表于 2010-8-16 12:15

不要争论了一般消费者就是用用一般的DIY电脑用不到这么高级的工业级别的东西要谈到那些没有底了

一 ...
kkbwb 发表于 2010-8-16 12:04

但却是一切的基础

tcbgs · 发表于 2010-8-16 12:29

不要争论了一般消费者就是用用一般的DIY电脑用不到这么高级的工业级别的东西要谈到那些没有底了

一句话概括 “机箱厚度并不能说明一切 ”kkbwb 发表于 2010-8-16 12:04

一般的消费者并不等于用不到高级货，不然大家还上pcinilfe干什么，随便一个兼容机就好了，研究什么机箱呢？一般消费者也不会买联力，而一个联力高端，价格上和工业级也差不多了为什么不能比较下呢

厚度不能说明一切我同意
但厚度能说明用料么？

难道机箱的一切就是设计、外观，就不用考虑用料了么？

请记住，用料是一切的基础，没有好的用料，再好的设计、外观都是华而不实。

sl811104 · 发表于 2010-8-16 12:31

你们没用过好机箱而已
我现在上网用的就是一台德国控创的工业计算机，价值两万多不到三 ...
tcbgs 发表于 2010-8-16 11:00

我车间里机箱上的12厘米工业扇400多块1个，噪音60分贝，平均寿命100w小时，见过没？不过还真安静，我耳朵贴着声音都不大，因为车间噪音比它大n倍，我耳朵里还塞了硅胶耳塞。这才是工业用的东西，你那些放机房里的烂玩意儿只能叫伪工业，拿我们车间来一个小时都不一定顶的住:)

tcbgs · 发表于 2010-8-16 12:31

看侧板联力最厚的老款v系列 3mm 新款v2xxx系列2mm v1xxx系列1.5mm x系列2mm a系列估计1-1.2mm

顺便收一 ...
do179x 发表于 2010-8-16 12:13

多谢兄弟的资料，收了
K系列不知道多厚呢？
3mm全铝的，强度应该和1.5的钢板差不多甚至更好了。看来老款的用料还是可以的

tcbgs · 发表于 2010-8-16 12:35

我车间里机箱上的12厘米工业扇400多块1个，噪音60分贝，平均寿命100w小时，见过没？不过还真安静，我耳朵贴着声音都不大，因为车间噪音比它大n倍，我耳朵里还塞了硅胶耳塞。这才是工业用的东西，你那些放机房里的烂玩意儿只能叫伪工业，拿我们车间来一个小时都不一定顶的住:)
sl811104 发表于 2010-8-16 12:31

在工控机领域，你说控创是伪工业，就跟说鼠标领域安捷伦是伪芯片一样可笑
地球上最好的工控机，西门子、控创、康泰克
您大概来自外星，我们跟您不能比

tcbgs · 发表于 2010-8-16 12:40

上面这贴口气有点冲，道个歉
真诚的建议，如果sl811104兄弟预算充足，可以试试看控创或者西门子的工控机
无风扇的嵌入式系统，用电子盘的，工作在环境温度60的地方一点问题没有，噪音是0
还有更高级的，只要您能生存的环境，它就能工作。
不知道您的车间里什么环境，但是控创给我的资料里，65度下设计寿命是40000小时。您放心的用

sl811104 · 发表于 2010-8-16 13:00

上面这贴口气有点冲，道个歉
真诚的建议，如果sl811104兄弟预算充足，可以试试看控创或者西门子的工控机
...
tcbgs 发表于 2010-8-16 12:40

哈哈，真牛13啊，人能生存的地方就能工作，看来神七上用的全是这个:)一台6w小时就能放心用了？100台呢？能保多长时间？从概率上看100台平均无故障时间降到1台的百分之一，也就是600个小时，你想累死机修啊，还得不停地停产维护？

tcbgs · 发表于 2010-8-16 13:14

本帖最后由 tcbgs 于 2010-8-16 13:24 编辑

哈哈，真牛13啊，人能生存的地方就能工作，看来神七上用的全是这个:)一台6w小时就能放心用了？100台呢？能保多长时间？从概率上看100台平均无故障时间降到1台的百分之一，也就是600个小时，你想累死机修啊，还得不停地停产维护？
sl811104 发表于 2010-8-16 13:00

设计寿命？平均无故障时间？拿着设计寿命当成平均无故障时间？
一个是预估工作时间描述，一个是系统可靠性描述。。。

哎。。看您的话，您是不太明白设计寿命这个概念和平均无故障时间的区别，找个工程师问问吧，没坏处。
您这比较好比拿着重量单位去比较尺寸，牛头不对马嘴的

控创是全球工控老大，您要是觉得控创不好，那您也没什么机器可用了。
业内人都知道控创是什么水平。能告诉我您用什么牌子的机器么？我很好奇您口中比控创还牛的牌子是什么？别跟我说是研华、研祥、华北工控啊

kkbwb · 发表于 2010-8-16 13:51

2位牛人讨论的够火的认同大家消消火来上海我请大家喝茶

greedningg · 发表于 2010-8-16 16:53

哈哈，真牛13啊，人能生存的地方就能工作，看来神七上用的全是这个:)一台6w小时就能放心用了？100台呢 ...
sl811104 发表于 2010-8-16 13:00

怎么算出1%故障率或者那里知道是1%故障率？？？？乱搞的！

kewangcwh · 发表于 2010-8-16 17:30

厚度其实是可以让消费者很直观了解结构强度的一个标准但是并不是厚就没有共振

结构设计也是很重要的

工控机箱就不要拿来这里说了  用途不一样

就diy型机箱从以前的壳展永阳用料的厚度应该是符合要求的

但是ck1022跟永阳56系列都没避免过硬盘共振  风扇震动

喜欢料厚这其实很正常但是看问题还是应该持平而论  至少机箱结构跟板材厚度应该是一起看

顺便说一句最近几年联力有个新外号叫易拉罐厂

sl811104 · 发表于 2010-8-16 18:16

设计寿命？平均无故障时间？拿着设计寿命当成平均无故障时间？
一个是预估工作时间描述，一个是系统可 ...
tcbgs 发表于 2010-8-16 13:14

设计寿命和和平均无故障时间哪个长？你设计寿命才6w小时，我把它当成平均无故障时间已经是大大延长了，按照你的设计寿命，机器的无故障时间只能更短，维护更频繁，你明白了？

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册