想HIFI万万不能忽视电源的相位！！

拖鞋 · 发表于 2010-8-18 16:29

单相交流电...相位问题...囧，看来GZ众和楼主之间肯定有一方的电工学白学了....: I" u: v) _* S- K, U6 Y# Q7 h' `
karrigan 发表于 2010-8-17 23:17

我根本不懂电工，但知道相位要接对才好，对自己的耳朵也非常有自信。

只看该作者 · 发表于 2010-8-18 18:28

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

reddog25 · 发表于 2010-8-18 20:21

当然不一样啦。。。据说风力发电的听起来很飘逸
' d+ F" k6 z3 |! X* @) x- \93blue 发表于 2010-8-16 13:25

哈哈～～～～～

Metaverse · 发表于 2010-8-18 20:32

常识问题……LZ对自己的听觉的确是自信心爆棚

酷风 · 发表于 2010-8-19 00:42

保险丝应该照样起作用。
# g! K* q; p7 S5 Ubull 发表于 2010-8-17 12:29

想差了，应该是保险丝还是起作用
但同等情况下的开关，作用就不完整了
至少很容易导致触电

anti_alive · 发表于 2010-8-19 02:02

楼主不但不懂电工，而且还是一个典型**…大理石当垫板的杰作也是楼主的…

billid · 发表于 2010-8-19 11:08

早先就有这种说法了，万用表测得出正反相的差别，在机壳不接地的情况下万用表一头接机壳一头接地，测插头正 ...
n5 D8 Z0 A* G$ A1 |8 }8 J4 u磐石发表于 2010-8-15 23:21

这种办法目前来讲最为简单易行。结果绝对令人满意

lvhan · 发表于 2010-8-19 11:57

感觉很玄没什么理论依据不知lz用的功放有没有交直流转换设备？

只看该作者 · 发表于 2010-8-19 12:46

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2010-8-19 12:46

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

拖鞋 · 发表于 2010-8-19 21:04

楼主不但不懂电工，而且还是一个典型**…大理石当垫板的杰作也是楼主的…. n' e& @ {/ `
anti_alive 发表于 2010-8-19 02:02

你哪只眼睛看到大理石那帖子是我发的？
素质和智~商差也罢了，眼力也差到如此地步吗？

anti_alive · 发表于 2010-8-19 21:37

手机登陆的，但是手机不能编辑，等发觉错了也没办法了，所以就搁下了~~你要是真要攻击，那攻击我就行了，用不着攻击电工学~~单相交流电要是能被你吹出相位来，电工学真的没

只看该作者 · 发表于 2010-8-19 21:38

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

anti_alive · 发表于 2010-8-19 21:39

看来您还是非常乐意做呻滚的，还真的乐此不疲，玩hifi不搞清基本原理，被人说了还挺不乐意~~

拖鞋 · 发表于 2010-8-20 14:23

说实话用电脑HIFI 好比QQ硬要改成法拉利反正我是不能接受7 N6 \) y( R% e3 c0 U
gjr718 发表于 2010-8-19 21:38

HIFI早就不是你们所理解的狭隘的“高保真”了，HIFI早已延伸为一种追求一种态度。

拖鞋 · 发表于 2010-8-20 14:25

本帖最后由拖鞋于 2010-8-20 14:27 编辑

其实GZ理论YY众也没错，只是错在我把这种级别的帖子发在了一个电脑论坛中的音频版块。
现在我才醒，还不晚。

Ranma · 发表于 2010-8-20 15:18

HIFI早就不是你们所理解的狭隘的“高保真”了，HIFI早已延伸为一种追求一种态度。
x* v2 r4 ~3 X1 _) X拖鞋发表于 2010-8-20 14:23

把P4吹得比I7快还是一种态度呢。
吹牛谁不会啊？
仪器的灵敏度远远高过人体器官若干个数量级，如果想证明自己不是臆想狂，麻烦你上测试数据。

boris_lee · 发表于 2010-8-20 18:48

HIFI早就不是你们所理解的狭隘的“高保真”了，HIFI早已延伸为一种追求一种态度。( l0 x: [' w8 O! M% R
拖鞋发表于 2010-8-20 14:23

其实，是一种信仰

只看该作者 · 发表于 2010-8-20 22:21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

yang735 · 发表于 2010-8-20 22:49

明白你的意思.

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册