POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: 什么?
打印 上一主题 下一主题

【大吃一惊、国货威武】龙芯3A配ATI 690G芯片组+SB600南桥

[复制链接]
41#
发表于 2010-8-22 16:00 | 只看该作者
山寨威武
amd无语
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2010-8-22 16:26 | 只看该作者
4M L2的东西做机顶盒和税控机,成本根本不可能
PRAM 发表于 2010-8-22 15:43


这玩意都是可以阉的。
4M缓存的估计是打算塞服务器里头的
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2010-8-22 16:37 | 只看该作者
龙芯威武
以后和Intel争天下
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2010-8-22 17:35 | 只看该作者
这玩意都是可以阉的。
4M缓存的估计是打算塞服务器里头的
itany 发表于 2010-8-22 16:26
那就不用3了,3就是2的多核板,这玩意成本太高,性能又差,据说准备拿去搞通信
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2010-8-22 17:45 | 只看该作者
国内有很多军用/科研CPU,据说现在最强的是SW2,8core 1.6G,SMIC 65NM,传说可比SPARC 7,当然成本非常高,
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2010-8-22 17:47 | 只看该作者
龙芯这水平都吹牛熬这份上,江南所,国防科大,西工大这些有真材实料踏踏实实干活,该怎么算呢?????
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2010-8-22 17:57 | 只看该作者
我不看好龙芯,龙芯开始的时候确实不容易,在这个行业的人估计都了解,要做一款芯片,技术、市场、应用开发,缺一不可。龙芯是想成功,我也评估过他们的技术和产品,他们的弱点是不成熟,应用弱,开发工具不完善,平台不够友善。作为嵌入式系统的CPU,龙芯推广了有一段时间,可惜接受度不高。但坚持下去,把系统和应用完善了,也是一条路。不知道是不是某些领导的**观作祟,去搞什么CPU,完全是两回事了,呵呵。恐怕连MIPS自己也不敢这么去想吧,做做上网本都不错了!哦,对了,说明一下,龙芯的架构源于MIPS公司
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 2010-8-22 18:06 | 只看该作者
本帖最后由 PRAM 于 2010-8-22 18:10 编辑
龙芯威武
以后和Intel争天下
buptdashing 发表于 2010-8-22 16:37
以国内公司的水平,做做消费电子,使用别人的CORE,生产出一些低利润的产品,主打山寨方向等,是很正确的路,不可贪大求功,如龙芯之类,名气打得响亮,真实水平其实一般。
  要进行差异化竞争吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2010-8-23 19:49 | 只看该作者
龙芯还是很不错的,不过考虑到国内的工艺,估计65NM就是极限了,这样的话应该能跑到P4初期到中期的水准,配合690芯片组,跑跑DEBIAN还是很轻松的,上个轻量级桌面,比如LXDE,配个512MB内存,日常办公绰绰有余。
回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
发表于 2010-8-23 21:01 | 只看该作者
好了,这个应该首先在ZF机关里面推广,附带的红旗或者DEBIAN,可以省N多钱,还省电,节能环保啊
harry1985 发表于 2010-8-22 11:02


这个建议好 附带 中南海 专用LOGO
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
发表于 2010-8-24 00:27 | 只看该作者
龙芯还是很不错的,不过考虑到国内的工艺,估计65NM就是极限了,这样的话应该能跑到P4初期到中期的水准,配 ...
harry1985 发表于 2010-8-23 19:49


办公倒不一定,但是完全可以所谓弱终端,可以放在窗口做一些较为简单的工作
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
发表于 2010-8-24 00:29 | 只看该作者
也省的到时候爆出纸牌门来,给gov找麻烦
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
发表于 2010-8-24 10:49 | 只看该作者
这个性能已经比via的C7好不少了吧,应用在移动终端领域也可以了,还有什么不满的呢?难道还指望现在就它杀入桌面主流市场?
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
发表于 2010-8-24 11:09 | 只看该作者
实物已经见过了……HT总线是通用的,CPU和芯片组都支持就行,当然……要正常使用还要调不少东西
回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
发表于 2010-8-24 11:52 | 只看该作者
这个性能已经比via的C7好不少了吧,应用在移动终端领域也可以了,还有什么不满的呢?难道还指望现在就它杀入 ...
ysy333 发表于 2010-8-24 10:49
C7现在在那?10年可以证明很多东西,比如MTK
回复 支持 反对

使用道具 举报

56#
发表于 2010-8-24 11:56 | 只看该作者
这个性能已经比via的C7好不少了吧,应用在移动终端领域也可以了,还有什么不满的呢?难道还指望现在就它杀入 ...
ysy333 发表于 2010-8-24 10:49
问题是3相对于2,性能几乎没有任何提升,可NANO比C7强了很多
回复 支持 反对

使用道具 举报

57#
发表于 2010-8-24 11:58 | 只看该作者
浪费钱了。如果一个成果不能转换为生产力并到市场上去卖的话,这样的成果都是没有意义。
对于这点,可以参考陈志武博士的博客(国防科大硕士毕业,后在美国改学经济学)

对于龙芯而言,比较现实的目标应该是如何卖给华为和中兴,帮助他们在数通领域构建真正的竞争力。他们的竞争对手应该瞄准Octeon,XLR等系列的CPU。
令人遗憾的是,他们总是以Intel为假想敌。对于普通非专业用户,Wintel的组合是无敌。
回复 支持 反对

使用道具 举报

58#
发表于 2010-8-24 12:07 | 只看该作者
办公倒不一定,但是完全可以所谓弱终端,可以放在窗口做一些较为简单的工作
itany 发表于 2010-8-24 00:27


扯这些都没啥鸟用。

军用的主要是制程的问题,龙芯根本没有这方面的研究和能力。军用的早就有各种国产芯片了,怎么也轮不上龙芯。何况龙芯还是国外生产,国外封装,拿来做军用?疯了吧。

ZF部门倒是可以,运行open office就可以了。问题是凭啥就你龙芯呢?人家君正行不行?我看办公绰绰有余了。那大家国产的来竞争,比性价比,龙芯有啥优势?所以龙芯是不会走这条道路的。

大型国有企业也是同样的问题。大企业更有稳定性和大量历史软件的包袱,人家是要赚钱的,没看不少国外银行还在用30年前写的软件,如果要能转型谁不转。这嘴上说说容易。

其实现在就有个龙芯能发挥作用的大市场。液晶电视现在基本都带解码功能,解码芯片基本都是基于MIPS指令集的。这个每年总有上千万片的市场了,可惜龙芯又看不上。

高不成低不就,就是龙芯的现状。
回复 支持 反对

使用道具 举报

59#
发表于 2010-8-24 12:58 | 只看该作者
这个也可以相信?
回复 支持 反对

使用道具 举报

60#
发表于 2010-8-24 13:18 | 只看该作者
只是看看。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-4-23 00:48

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表