POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: disalone
打印 上一主题 下一主题

AMD完全没新品U问世 i5 i7~~N年之内高枕无忧啊!

[复制链接]
41#
发表于 2010-9-2 19:16 | 只看该作者
Intel的近亲产物,低能儿Pentium G6950蛋生,可是性能却“**”_...-----------精神胜利法的AMD还能振作起来?
回复 支持 反对

使用道具 举报

hwfirst 该用户已被删除
42#
发表于 2010-9-2 22:54 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2010-9-2 23:42 | 只看该作者
Apple或ibm此时如果发布pc构架的cpu的话,应该可以分杯羹。哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2010-9-2 23:45 | 只看该作者
一个U好不好用

原来是看对面品牌的吗??
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2010-9-3 10:59 | 只看该作者
如果都不超频,X4 955 并不觉得比 I5 750 差
玩游戏前者还略强
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2010-9-3 13:02 | 只看该作者
如果都不超频,X4 955 并不觉得比 I5 750 差
玩游戏前者还略强
walkerak 发表于 2010-9-3 10:59


你拿3.2G的和2.66G的比,还略强。真够【请注意用词】的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2010-9-3 13:28 | 只看该作者
如果都不超频,X4 955 并不觉得比 I5 750 差
玩游戏前者还略强
walkerak 发表于 2010-9-3 10:59



    游戏恰恰是肥2的弱项,i5 750完秒x4 955

http://www.anandtech.com/show/2832/16
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 2010-9-3 14:20 | 只看该作者
游戏恰恰是肥2的弱项,i5 750完秒x4 955
amd```fans 发表于 2010-9-3 13:28

920比750还差?
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
49#
发表于 2010-9-3 15:05 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
发表于 2010-9-3 16:05 | 只看该作者
回复 50# MU898
话说就现在的大部分游戏来说,单卡的话i7 920还真未必干得过i5 750,PCI-E内置的优势还是很大的。当然一到SLI或交火,i5就挂了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
发表于 2010-9-3 16:52 | 只看该作者
搞笑的标题,电脑只是工具好不好,可笑
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
发表于 2010-9-3 16:57 | 只看该作者
E2140+5K开核用户表示N年内鸭梨不大。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
发表于 2010-9-3 17:00 | 只看该作者
I3很淡定
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
发表于 2010-9-3 17:06 | 只看该作者
22nm製程我想intel來說應該不會是太大的問題.浸潤式顯影製程在22nm還未達到其瓶頸.甚至可能在下一代製程繼續使用.畢竟製造工藝一直是該公司的強項..而且也從來沒有發生類似相關的問題..就目前來看..Intel應該還是會讓摩爾定律在2011-2012年繼續..tick- tock..下去...

至於amd未來bulldozer.bobcat等產品..老實說光是看目前放出的一些細節還有相關數據來說..
若能搭配適當的訂價策略..毫無疑問是有能力能夠佔據一片立足之地..
只不過還是一樣的老問題....amd的產品公關動作永遠都比工程師快上好幾步...
一切都還是等產品拿出來再說...畢竟amd過往的嘴砲紀錄已讓人不敢領教

Bulldozer目前看來進度讓我很懷疑,如果拖到明年下半年,面對22nm的Ivy Bridge,那幾乎必敗了(不是說一定要買,是一定會輸)

Bulldozer另一個隱憂就是AVX採用彈性較大但較麻煩的4 op設計,如果比Intel晚推出很多,大家又都針對Intel最佳化,說不定AMD在這方面又會不小心落後

不過4 op指令集的AVX較少....不知會不會反而效率更高....就有待高人或時間的驗證了,希望Bulldozer也要一鳴驚人...畢竟被Intel打很久了

還有,AMD的Core和Module算法,將來恐怕會衍生兩種爭議
AMD:同樣8 core,我們比較便宜
Intel:單一Core的效能Intel優於AMD
回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
发表于 2010-9-3 19:39 | 只看该作者
我擦  讨论这有意义么?
A显然不是技术落后而是制程落后
I财大气粗 有米堆晶圆  A能行么?
年年亏本 不是IBM和美GOV扶持 早倒闭了
回复 支持 反对

使用道具 举报

56#
发表于 2010-9-3 20:15 | 只看该作者
如果都不超频,X4 955 并不觉得比 I5 750 差
玩游戏前者还略强
walkerak 发表于 2010-9-3 10:59



    您在梦游吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

57#
发表于 2010-9-5 21:18 | 只看该作者
回复 58# Asuka


    我也就不用955了,就FX-5000 开4 3.15
    1440*900
    跑什么游戏随便你,怎么样?
回复 支持 反对

使用道具 举报

58#
发表于 2010-9-5 21:25 | 只看该作者
Amd的制程落后,所以技术必须领先.
回复 支持 反对

使用道具 举报

59#
发表于 2010-9-5 22:23 | 只看该作者
AMD现在最强的cpu 单线程性能介于 E5和E7之间

不要说干不过扣肉

只不过E7上面有E8  i3 i5 i7  单线程都要强于他们
回复 支持 反对

使用道具 举报

60#
发表于 2010-9-5 23:34 | 只看该作者
AMD 出的 6核不是新品?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-2-11 22:44

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表