AnandTech Sandy Bridge测试中文概要

xf-108

和之前的Lynnfield一样，现在的Sandy Bridge样品与最终上市的有一些不同。正式的i5 2400是3.1Ghz，四核心，6M L3缓存，没HT超线程的。但是为了方便合作伙伴测试，ES芯片是开启HT的。作者测试中通过开关HT，从而模拟有HT的2500高端型号和没HT的2400本尊。
（Itany的话：2500是8M L3缓存的，比这个模拟的性能强）
------------------------------------------------------------------------------------
这就解释了为什么之前主频2.5G那个ES版本是4C/8T，6M L3了，还有人瞎猜另外2M L3是给GPU的……

i5 2500属于i5，肯定是没有HT的，否则就该叫i7 2500了，明显不可能嘛。

之前那个ES版跟同频i7相比优势还是比较大的，换成缓存加大的i7 2600优势应该会更大。

6个EU的单核GPU游戏性已经超过HD5450，更是秒I5 661到火星了，这还是关闭睿频，只有850主频的情况下，看来这次IGP游戏性能的确是出乎预料的好（可以想象下双核睿频到1350的IGP有多强）
现在就看功耗了，看看6个EU且32nm工艺的GPU功耗怎么样，如果移动平台是双核GPU的话，功耗能控制到比目前的IGP低吗？

现在IGP的当务之急是要提高图形性能而不是游戏性能，之前的westmere的IGP在游戏性跟785G差不多的情况下，图形性能简直不堪入目。

itany

总结

从测试可疑看到，i5 2400比i5 750提高了将近25%的性能。如果是看正式产品，其性能应该和i7 880类似，尽管没有超线程。同频对同频，提升的幅度差不多是10%的样子。由于正式品会有Turbo，所以上述性能还会再增加3%-7%。对于升级产品来说，是不错的，比Lynnfield快，同时耗电更少。

对于Nehalem，其性能提升主要是多线程方面；对于Sandy Bridge，性能提升则非常均匀，不管线程多少。这对于一般用户更受欢迎。

Intel锁定基准频率的措施最初看来是非常糟糕的，但是实际上由于大量K型未锁倍频的处理器推出，使得超频爱好者并没有收到大的影响。真正的影响还是出现在低端，也就是i3 2000系列。作者认为Intel不会完全锁定该CPU的倍频，但是余额是多少还有待进一步消息。

Sandy Bridge的集成GPU性能很好，完全可以推平现在市场上所有的集成GPU，并同低端显卡一争高下。事实上，考虑到买i5 2400，白送一个R5450级别的显卡，事情就美好了。当然你要是GTX 460的用户，你可以对此不屑一顾；但是你要是就打算花$50去买个独立显卡的话，那您买Sandy Bridge就行了，显卡钱可以省下干别的。

假设笔记本的集成GPU性能也是这样，那么终于到了这个时刻，可以宣称主流采用集成显卡的笔记本也能玩游戏了。作者非常期待看到最终Sandy集成GPU的性能表现。作者想必须说明的就是：尽管现在GPU性能提升很多，但是并不是说集成GPU的性能就足够好了，还是希望能看到集成GPU继续保持性能翻倍的发展势头。这也说明，现在Intel已经把集成GPU的性能严肃认真的看待了，这是好事。

作者同时也对CPU架构方面的改进非常感兴趣。测试中浮点的性能提升，和传言的一般应用（整数性能）提升，作者认为实际还有很多我们尚未知道的事情。同样，Sandy Bridge的Turbo性能和集成的视频转码器都没有测试到。如果作者听到的是真的，那么如果能充分发挥视频转码器的功能，那么在笔记本上进行视频重编码将比现在台式机上还要快。

明年，相同价格可以买到频率更高，同频更快，功耗更低的Sandy Bridge。更令人欣喜的是，这只是主流中端的性能。明年下半年还有更多核心，更大内存带宽的高端型号出现。

itany

完

欢迎转载，请说明出处。

希望版主能给个高亮，谢谢！

xf-108

AVX发挥的情况下sandy bridge秒现在的CPU几倍。

i7 2500可以让现在的6核去吃灰了
-------------------------------------------
目前来看是i5 2500而不是i7 2400。

因为2500衍生了一系列K,S,T型号，那样跟i7 2600的系列不是重复了么？无HT的i5系列才需要这些衍生型号。

另外，3.1G跟3.3G主频才能拉开差距。3.3跟3.4G差距实在太小了（目前nehalem的0.13已经显小了）

i5 2400在四核齐开情况下睿频频率是3.4G,i5 2500将是3.6G，i7 2600将是3.7G，假如能上调到4G左右，就跟目前i5/7默电稳定超频差不多了，普通用户的超频的确够用了。

现在问题是高端主板厂商，拿什么做卖点？内存超频？显卡超频？……

另外就是怎么满足那些玩水冷甚至液氮的家伙，57X100MHZ怕是远不够用，那些体制好主频高却毫无性价比的CPU往往是他们买的……

itany

和之前的Lynnfield一样，现在的Sandy Bridge样品与最终上市的有一些不同。正式的i5 2400是3.1Ghz，四核心， ...
xf-108 发表于 2010-8-28 15:00

哈，笔误了，你知道这种长贴写着写着就容易晃神，尤其是在中午

the_god_of_pig

gpu测试不确定是否turbo,我估计是关着的

ruready

Sandy Bridge就不同了。

从架构上讲，Sandy集成GPU是现有GPU的新版本。也就是说，Clarkdale集成的是第五代GMA，Sandy是第六代。除了提高IPC和L3性能，GPU性能的飞跃也是重要的方面。

Intel几乎每次更新自己的集显规格的时候都这么说，希望这次能真的拿出点实际的东西出来，毕竟CPU和GPU整合在一起了

ravage4

就问下，日后i7 2600配H61会不会畸形？

xf-108

如果不是买i7 2600K，应该没问题。

zwhwow

10%.....和原先的预测差不多
静等I5 750崩盘

破灭时空

就问下，日后i7 2600配H61会不会畸形？
ravage4 发表于 2010-8-28 17:38

如果不是买带K解锁版本，那么是绝配了..
P67还没有显示输出接口，浪费了SandyBridge的GPU单元，又不能超频，要来何用

ktv123

i5 2500    好  哈哈哈
希望 H61 性能不弱 价格低廉

那就绝配了

xf-108

如果不是买带K解锁版本，那么是绝配了..
P67还没有显示输出接口，浪费了SandyBridge的GPU单元，又不能超 ...
破灭时空 发表于 2010-8-28 19:06

P67可以CF或者SLI啊，H67可不行。

某党不是号称CPU过剩么？那么拿个默认的sandy bridge也足够了，上两块显卡。

ravage4

反正我耍的都是耗CPU的东西。另外莫非H61超频不行么，为啥K不是绝配？

snakecn

没有主板厂商会在h61上堆料,供电估计和现在h55差不多

itany

反正我耍的都是耗CPU的东西。另外莫非H61超频不行么，为啥K不是绝配？
ravage4 发表于 2010-8-28 20:04

Sandy默认+Turbo就够高了，难道还非要上4.5G不可？

xf-108

就是睿频加的倍数还不够多，要是能加到4G，估计大部分超频者的性能需求就没问题了。

但是手动超频是一种乐趣，好比手动档的车……

而且这样做就浪费了32nm的体制，那么高的超频潜力全浪费了。

还有那些为超频而生的高端主板怎么办？

另外，极限超频者是真的没得玩了，即使加到57倍……

mosess

这个就是换接口圈钱的东西，继续775

amd```fans

A饭纷纷表示: AMD换接口表示性能提升大，是好消息. Intel换接口就是骗钱。