4G I3 VS 3.5G 开核220（440、5000）

inSeek · 发表于 2010-9-29 17:24

LS明显是撑死了要上I7+R2E...寒
CF？你换X2 215 + 785G照样玩，还可以省小几百

yidu · 发表于 2010-9-29 18:38

还是4核的好

alecningbo · 发表于 2010-9-29 23:20

价格不是问题肯定上I3

narcosis · 发表于 2010-9-30 03:13

i34g平台其他成本低些比如散热
喜欢折腾开核（开核毕竟有风险）选amd 乐趣不同其实每个人心里的标准尺度不一很难下定论
看自己平时都干些什么能不能让高频双核满载如果经常能让4gi3 80-90%以上负载可以考虑amd 3.5g 4核或上i5-750、760

Flyintears · 发表于 2010-10-3 00:06

目前来看I3比较划算

PlumeOfWind · 发表于 2010-10-3 00:18

个人偏向I3。。。。。。

dippy · 发表于 2010-10-3 09:53

恩。。。关注下。。。。。

只看该作者 · 发表于 2010-10-3 10:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Flyintears · 发表于 2010-10-3 12:44

应该还是I3吧 220不是100%开核而且核也是有瑕疵的

22364524 · 发表于 2010-10-3 13:55

我也不多说了.省下来的钱，无论升级显卡，还是多加一个硬盘开RAID 0.都比I3用得爽.
5000+西数黑盘1T RAID 0的路过

doompp · 发表于 2010-10-5 23:31

学习了各位**

pyf33333 · 发表于 2010-10-12 20:37

肯定是I3啊

zeazea · 发表于 2010-10-12 21:40

还是开核U好点，就是找包开的麻烦点，日常应用担惊受怕一些

comeondio · 发表于 2010-10-12 21:58

还是喜欢四核

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册