看看明年的CPU,i5 2400性能居然这么强？？？

qinjie · 发表于 2010-8-30 18:24

Sandy Bridge性能全面预览转自IT新闻直通车，看看评测I5 2400性能蛮不错的说！
http://www.myitcar.com/news/1000238926/

namucuo · 发表于 2010-8-30 19:03

就算再好动手的乐趣都没有了

zwhwow · 发表于 2010-8-30 19:10

安逸。。。。。。。。。。。。。。。。

听，风起了 · 发表于 2010-8-30 19:45

期待AMD的推土机

winto2 · 发表于 2010-8-30 19:53

关键带HT的2400 功耗比i5还小很多这个是很恐怖的事情

aaa777ly · 发表于 2010-8-30 20:53

说不上吧，经历过扣肉那代升级之后，对这次升级挺失望的，除了GPU大幅提升，CPU似乎仅仅是I7的低功耗+略微优化版本，性能不能让人满意（相比I7）

xf-108 · 发表于 2010-8-30 21:07

现在拿来测试的仅仅是i5，而不是i7。

测试的也仅仅是传统项目。

SNB的真正实力要看LGA2011，那才是与现有i7 9XX同级的东西。

想要获得CORE那样的性能升级，等2013年的haswell吧。

aaa777ly · 发表于 2010-8-30 21:36

本帖最后由 aaa777ly 于 2010-8-30 21:38 编辑

现在拿来测试的仅仅是i5，而不是i7。

测试的也仅仅是传统项目。

SNB的真正实力要看LGA2011，那才是与 ...
xf-108 发表于 2010-8-30 21:07

直接看的结尾，同等频率下SNB的性能提升幅度应该有10％左右，最终零售版估计还能籍此再提升3-7％，

新构架这个提升似乎是小了点，

2011不是双路么？至少是服务器级别的，怎么又降到I79XX级别了？又改了么？

wgy516 · 发表于 2010-8-30 21:46

等出来了再说

xf-108 · 发表于 2010-8-30 21:49

直接看的结尾，同等频率下SNB的性能提升幅度应该有10％左右，最终零售版估计还能籍此再提升3-7％，

...
aaa777ly 发表于 2010-8-30 21:36

LGA2011和LGA1366定位是一样的。
LGA1155跟LGA1156定位是一样的。

aaa777ly · 发表于 2010-8-30 21:52

LGA2011和LGA1366定位是一样的。
LGA1155跟LGA1156定位是一样的。
xf-108 发表于 2010-8-30 21:49

哦，也就是说SB和IB是1155和2011 2个接口这样么？

另，灰常好奇，haswell对SB的提升真的有扣肉那代那么大么？

hmcb · 发表于 2010-8-30 21:55

期待SB和推土机

nom8393 · 发表于 2010-8-30 21:58

期待SB和推土机
hmcb 发表于 2010-8-30 21:55

推土机很难成为SB对手。

xf-108 · 发表于 2010-8-30 22:06

哦，也就是说SB和IB是1155和2011 2个接口这样么？

另，灰常好奇，haswell对SB的提升真的有扣肉 ...
aaa777ly 发表于 2010-8-30 21:52

不知道。

据说从haswell开始采用全新命名方式。

一般来说性能革命都是在这种时候发生。

xf-108 · 发表于 2010-8-30 22:07

“LGA 2011 8核心16条超线程叫酷睿I9 4XXX 6核心12线程叫酷睿I8 3XXX
22NM IVY bridge 4核心8线程依然属于I7 6核12线程还属于I8
没有8核版本的22NM参考 I7 45NM与 32NM I7 980X
10核心/12核心 20线程/24线程新的超强系列将被命名为酷睿I10 5XXX 基于22NM IVY BRIDGE架构再之后 22NM 全新HASWELL到来从双核心-16核心全部启用新名字。新接口 LGA 21XX LGA 16XX lGA 14XX 每个核心4条超线程。支持FMA 熔积运算 4路服务器HASWELL EX将拥有4x qpi 3.0总线 ”

也有传言接口是LGA22XX和LGA19XX。

aaa777ly · 发表于 2010-8-30 22:12

不知道。

据说从haswell开始采用全新命名方式。

一般来说性能革命都是在这种时候发生。
xf-108 发表于 2010-8-30 22:06

了解了，就像扣肉的EXXXX QXXXX以及I7的I3/57 XXX，这些重新命名的方式确实意味着较大的提升，希望Intel会保持这个命名惯例，在haswell来个飞跃吧....

xf-108 · 发表于 2010-8-30 22:28

了解了，就像扣肉的EXXXX QXXXX以及I7的I3/57 XXX，这些重新命名的方式确实意味着较大的提升，希望Inte ...
aaa777ly 发表于 2010-8-30 22:12

估计这个变化还要大一些。
nehalem和sandy bridge相比Yonah其实还不够革命。

深谷白云 · 发表于 2010-8-30 22:37

这文章我有些看不懂，按表格来说i5 2400应该不支持超线程的，但下面的评测又说开启和关闭超线程的成绩

深谷白云 · 发表于 2010-8-30 22:42

又看了一下，原来是样品打开了这个技术，零售版虽然会有Turbo Boost技术，但却没了超线程，也就是说性能和这个样品会互有胜负吧，“最终零售版估计还能籍此再提升3-7％”这个只能说是一个美好的愿望

xf-108 · 发表于 2010-8-30 22:45

也就是说正式发售版的i5 2XXX是屏蔽了HT功能的，但是ES版没有，用来模拟缩水的i7 2XXX。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

看看明年的CPU,i5 2400性能居然这么强？？？

浏览过的版块