Q9550现在拿来玩目前的主流游戏是不是很吃力了?

wgy516 · 发表于 2010-8-30 22:52

不用担心，等遇到不能玩的时候再说

深谷白云 · 发表于 2010-8-30 22:54

越极致对U的依赖反而越少。。。你反了
落音缤纷发表于 2010-8-30 21:23

这句话够强大

只看该作者 · 发表于 2010-8-30 22:57

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

zhiaizly · 发表于 2010-8-31 01:53

用了5k超3.85g，我感觉q系列没有任何性价比，要么有性能，要么有价格，q系列什么都没有
iorictxliujin 发表于 2010-8-30 20:42

是不是太过了，q9效能和i5并没有差太多的

广东阿四 · 发表于 2010-8-31 02:01

绝对不吃力

sxmines · 发表于 2010-8-31 08:11

应该无压力

bennylim · 发表于 2010-8-31 08:21

这句话够强大
深谷白云发表于 2010-8-30 22:54

分频率越高对CPU依赖越小，没错啊！

uponled · 发表于 2010-8-31 09:12

高端平台又有几个人有呢
如果Q9550还搞不定，那个游戏也太小众了

只看该作者 · 发表于 2010-8-31 09:36

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2010-8-31 09:36

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2010-8-31 09:38

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2010-8-31 09:42

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Kevsun · 发表于 2010-8-31 11:02

这都有鸭梨，大家都别混了！

tmz · 发表于 2010-8-31 11:05

不吃力，这里只说游戏性能， q9 同频差 i7 1x%，i7 差sb10%,就是说，q9 也没比sb差多少。。。所以不吃力。

龙不见一切 · 发表于 2010-8-31 11:32

话说Q9系列的U不是盖的

myg · 发表于 2010-8-31 11:37

q9效能和i5并没有差太多的

sleuth · 发表于 2010-8-31 11:43

本帖最后由 sleuth 于 2010-8-31 11:46 编辑

Q9550可以安心等到Ivy Bridge上市后再升级。

gdgztzx · 发表于 2010-8-31 11:45

3.5G当然不吃力了像gta4这种吃U的也能跑爽

zqs7308 · 发表于 2010-8-31 14:33

关键是显卡吧

emula · 发表于 2010-8-31 14:38

3.6g的q9 表示

连古剑奇谭这种游戏都跑不满帧

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册