e6850和E7500哪个强点？

sxmines · 发表于 2010-9-2 18:52

回复 20# 我要飞2008

看错了，看成E2200了。

这两个U是指令集上的差异？这个差别的影响比L2的影响更小了。

斯大林 · 发表于 2010-9-2 22:36

自己对比过E7500和E5300，2者差距不明显！呵呵！

斯大林 · 发表于 2010-9-2 22:37

感觉上E7500不如上E8系列的，价格差距不大

sxmines · 发表于 2010-9-3 11:43

回复 22# 斯大林

上网、扫雷、看碟，差距当然不大。

sfeng0 · 发表于 2010-9-3 11:47

偷菜，没有区别

amd```fans · 发表于 2010-9-3 12:33

同样的架构，性能和45nm、65nm有什么关系？

酷睿构架，同频情况下，看的是L2的大小和L2的 ...
sxmines 发表于 2010-9-2 15:56

同频E7比E6快是事实。45nm core2架构有微调，不只是加入sse4

takako_ash · 发表于 2010-9-3 12:50

7500好啊

潇潇红叶 · 发表于 2010-9-3 14:09

性能相差不大，哪个便宜选哪个。
975X的主板，只支持PCIE X16 1.0标准，最高667mhz的ddr2内存，还是会制约整体性能。

斯大林 · 发表于 2010-9-4 08:04

回复斯大林

上网、扫雷、看碟，差距当然不大。
sxmines 发表于 2010-9-3 11:43

E5300和E7500核心构架是一样的，只是L2和SSE4.1指令集的差别，总线和频率都可以用超频来弥补，除了很少用的SSE4.1指令集外，在游戏里面差距真的不是很大，自己以前有2块5300，1块7500，在同一平台上跑过游戏和3Dmark06（主要看CPU得分），两者的差距真的不明显，换一种说法E7500比5300贵那么多，真的不值得买，不如多花一点钱上E8系列的，性能提升明显得多！

uponled · 发表于 2010-9-4 09:09

差不多的，E7玩不了的E6肯定也一样，反之。。。。

ascorpio1 · 发表于 2010-9-4 12:57

E7400的飘过，当1.0G够用的时候，再也没用过3.68G

KeyGen · 发表于 2010-10-15 19:02

E7系列的前端总线至少是333。

MicroKid · 发表于 2010-10-15 20:39

E7500 外频是266的吧

clermont · 发表于 2010-10-15 20:39

性能来说

E7500 2.93GHz 3M二级缓存（12way）
E6850 3G 4M二级缓存（16way）

默认情况下不用说，肯定 ...
sxmines 发表于 2010-9-1 18:42

不超频的话选E6850，反之E7500

lishao00qing · 发表于 2010-10-15 21:39

进来学习........

yiyao1314 · 发表于 2010-10-15 23:17

学习

Readon · 发表于 2010-10-15 23:20

E8200散片和E7500价格差距不大吧 FSB 1333对975芯片组是个考验
综合来说E7500更好

KeyGen · 发表于 2010-10-15 23:25

975这么怀旧的版，换谁都一样，最匹配的应该是Prescotte系列的extreme版。

gfnew · 发表于 2010-12-8 18:10

本帖最后由 gfnew 于 2010-12-8 18:12 编辑

killz 发表于 2010-9-1 13:00
可是前端总线和2级缓存都不如前面的啊!

综合来说E7500 因为酷睿的前端总线差距不会特别大而且1066 1333差别也不是那么明显了另外45nm有优化过 3M二级缓存效能已经等同于65nm的4M了而且E7还有个SSE4

rgbzdb · 发表于 2010-12-9 10:02

cpu性能都过剩，你又只是普通应用的情况多。根据预算来了。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

e6850和E7500哪个强点？

浏览过的版块