入了JD版X-Fi Titanium HD大家交流下

whateveru

初听不是很讨好耳朵，相对螃蟹889A来说！另外游戏音效似乎也没理想的那般强（当然目前只玩了下星 ...
vvvvv 发表于 2010-9-2 10:19

( u9 _+ }" \+ _8 S5 r) \创新卡玩老游戏感觉很好，喜欢音效的没必要玩新游戏
) r) W. A% _& |3 Q1 ^大部分高分新游戏都是原生在主机上的，电脑上玩起来不是很爽

tmz

: ^$ e% c% W1 h& U: C2 s" }8 B

这卡声音比我板载的889A声音硬！~~~~~~~~~
ask 发表于 2010-9-1 19:28

有人就喜欢胡作一团的声音，高解析的声音反而说‘硬’

whateveru

有人就喜欢胡作一团的声音，高解析的声音反而说‘硬’
tmz 发表于 2010-9-2 11:19

& U# L9 s' Y7 ~$ Z! xHDaudio游戏音效糊作一团这种说法可不准确，难道你说的是diabloII?

tmz

hd audio 的低频和中频 的间隔段就是胡的，我一般都要把125hz段 拉高输出来使其分明， 同时低音区的下沉力道不足缺乏浑厚感和高音区的缺乏通透感 ，都导致整体感觉是‘胡’的。alc888的芯，主板做工挺豪华 技嘉的p55 ud3r，应该能彻底表现这张螃蟹卡勒。

sd-iori

LZ脱离了，，板载党？？？？？？？？？？

ljlxl

板载党路过

ask

其实板载确实不错！~不过耐不寂寞，所以！~~嘻嘻，不过这8百块的箱子钱比这1千5的声卡钱花的爽得多得多了！~~

adsee

有人就喜欢胡作一团的声音，高解析的声音反而说‘硬’
tmz 发表于 2010-9-2 11:19

高解释力不一定就是好啊,还需要其它因素来补充的,否则一味的高解释力就不行了,我的声卡的解释力就够高了,结果100张APE的CD镜像也挑不出10张满意的,童丽的CD大家都说很HIFI,结果一听,音效都是加强过的,高解释力下没法听,童丽本人没有问题但音效有问题,何来HIFI之有?

adsee

初听不是很讨好耳朵，相对螃蟹889A来说！另外游戏音效似乎也没理想的那般强（当然目前只玩了下星 ...
4 r0 Q& G/ H4 ~  Z* Z$ e+ Q/ zvvvvv 发表于 2010-9-2 10:19

+ `8 k  B. ~  W你用来对比的物品差距也太大了，所以这个结论自动作废，你至少也得用个好些的声卡与之对比才有意义，集成声卡是不用花钱的，现在有主板就有集成声卡，而X—FI THD要千五大洋。

ask

你用来对比的物品差距也太大了，所以这个结论自动作废，你至少也得用个好些的声卡与之对比才有意义，集成 ...
2 }% |/ i$ J* F8 i. H" j) m' [adsee 发表于 2010-9-2 19:04

8 V, r) u# B' l6 j9 c
- n2 R  l8 l: h
    你这个理论更不成立！~~~~