POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: 沙滩
打印 上一主题 下一主题

纠结X6 1055T和i5 760,达人指点~

[复制链接]
41#
发表于 2010-9-7 10:49 | 只看该作者
玩另类的可以试试1055T
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2010-9-7 10:53 | 只看该作者
760.必须的
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2010-9-7 11:08 | 只看该作者
个人觉得,光玩一个游戏,760超一下,能耐灭a全家.
又看网页,又看电影,又搞压缩,又双开游戏,据说是1055强
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2010-9-7 11:13 | 只看该作者
本帖最后由 烈酒咖啡 于 2010-9-7 11:15 编辑
photoshop应用也是I5快。
Ranma 发表于 2010-9-7 08:28

哪是瞎扯,6核的科学计算和i7一个等级的,稍好i792。i5差一个档次。。。。。。我photoshop和3dmax都用。。。
  借用下别人的图
,第一个视频时间越短越好,第二个是3d渲染分越高越好。。。

还是学习用x6,游戏用i5。。。。。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2010-9-7 11:23 | 只看该作者
哪是瞎扯,6核的科学计算和i7一个等级的,稍好i792。i5差一个档次。。。。。。我photoshop和3dmax都用。。 ...
烈酒咖啡 发表于 2010-9-7 11:13



    别逗了,再说你的图也没photoshop啊



i5 750就杀1090T了,更不用说760和1055t

具体到这里看 http://www.anandtech.com/show/3674/amds-sixcore-phenom-ii-x6-1090t-1055t-reviewed/5

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2010-9-7 11:30 | 只看该作者
本帖最后由 Ranma 于 2010-9-7 11:33 编辑
哪是瞎扯,6核的科学计算和i7一个等级的,稍好i792。i5差一个档次。。。。。。我photoshop和3dmax都用。。 ...
烈酒咖啡 发表于 2010-9-7 11:13


视频压缩确实是X6比较强,也几乎是为数不多强于I5的项目,不过这跟PS是两回事。

http://www.anandtech.com/bench/Product/147?vs=109
这个对比不是很直接清楚吗?如果I5超到4G,那差距更是明显。
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2010-9-7 11:34 | 只看该作者
LSS贴国内的图没什么意义,国内的评测还有人信吗?还是Anandtech的测试更靠谱些。





看看,这还是默认频率下的750对1050T,1050T几乎完败。以前还有人鼓吹使用890fx之类的主板还能上推土机,结果AMD直接发表声明,下代CPU需要换主板,890fx还有啥意义?至于六核更搞笑了,日常应用连4核都没完全利用,6核有什么意义?

760和1050t对应的芯片组都是明日黄花,别指望还能升级了,所以,要是挑性能的话,760好些,如果想看任务管理器中六个窗口YY的话,那就1050T,不过要是860的话,人家可是8个……要是价格差不多的话,760对应的主板从功耗,温度到性能都比1050对应的主板要强……至少超频的时候,不用看1050t那样非1.4X V的高压。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 2010-9-7 11:58 | 只看该作者
http://cpu.it168.com/a2010/0608/1063/000001063473.shtml

168找到一个。应该是都超到4G,不知道可信度如何。
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2010-9-7 17:49 | 只看该作者
I5。。。。超频到4.0不错~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
发表于 2010-9-7 18:43 | 只看该作者
游戏你还是i5 760好些。

现在能用到4核的游戏都很少,更别说6核了,款且X6的架构和肥龙2就是一个样,不支持6核的游戏性能和X4是一样的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
 楼主| 发表于 2010-9-7 20:15 | 只看该作者
好的,上i5。
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
发表于 2010-9-8 15:15 | 只看该作者
游戏上I5 760没错的。6核玩游戏又能怎样。
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
发表于 2010-9-8 15:41 | 只看该作者
要我选,我肯定选i5 760,还是要好用些的
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
发表于 2010-9-8 16:14 | 只看该作者
现在硬件发展这么快,还有人考虑U以后的用途?
回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
发表于 2010-9-8 16:34 | 只看该作者
游戏为主就是I5了,超一超又拉开差距了
回复 支持 反对

使用道具 举报

56#
发表于 2010-9-8 17:04 | 只看该作者
都比偶强的太多啦。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
57#
发表于 2010-9-8 17:06 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

58#
发表于 2010-9-8 17:20 | 只看该作者
X6强些配A的卡,也某种水产了。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

59#
发表于 2010-9-8 20:10 | 只看该作者
别逗了,再说你的图也没photoshop啊



i5 750就杀1090T了,更不用说760和1055t

具体到这 ...
amd```fans 发表于 2010-9-7 11:23


我只能说,这个测试很不严谨,软件都不是最新的,怎么能体现多核的优势。看看另外一家国外网站的测试吧








本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

60#
发表于 2010-9-8 22:06 | 只看该作者
I5还想秒1090T,一帮人真把I5 760当神U无敌了,多线程应下I5 760跟本不是1055T的对手,比如3D渲染,1055T与I7 920(或I7 860)的默认频率下成绩非常接近,1090T的成绩比I7 870都强,有兴趣的可以去火星时代论坛上去看看
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-26 21:22

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表