关于raid5的重建速度

只看该作者 · 发表于 2010-9-7 15:25

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

stephenmaxmax · 发表于 2010-9-7 15:40

好扭曲。。。。
要不我还是等出更大容量硬盘吧。。

其实我就是像得到个安全的大容量单分区。。

stephenmaxmax · 发表于 2010-9-7 15:44

不知道那个windows home server是怎么管理硬盘的。。

h5nc · 发表于 2010-9-7 15:52

也没那么恐怖....不坏盘也不会重建...也没人没事拔盘玩...

要绝对安全的话，弄一坨绿盘组个RAID 6....可以同时掉2个盘，不丢数据

richard1980 · 发表于 2010-9-7 15:53

没用过,纯支持一下

stonecold · 发表于 2010-9-7 16:19

非常感谢~~
这重建进度信息是报存在卡上的吗？
stephenmaxmax 发表于 2010-9-7 15:03

恩，装个LSI的管理软件能显示进度情况的：
MegaRAID Storage Manager - Windows
(MegaRAID Release 4.5.2)

http://www.lsi.com/channel/produ ... ml#archivedFirmware

stephenmaxmax · 发表于 2010-9-7 16:31

觉得还是搞个windows home server算了。。

h5nc · 发表于 2010-9-7 17:05

本帖最后由 h5nc 于 2010-9-7 17:06 编辑

RAID6比RAID5性能差好多啊，硬盘还是要买质量好一点的
zjalone 发表于 2010-9-7 16:58

YS的盘太贵。。现在还爆出刷号盘。。。

只能20EVDS了。。。。性能差就差把。。。不过是存储而已。。。也没指望他快。。。

安全第一，容量第二。。。哈～

另外就是估计R6的重建速度更慢了....现在就怕万一R5坏了一个盘，在重建的过程中再挂一个。。那就悲催了...

ljlxl · 发表于 2010-9-7 17:14

楼主自用的？

Boomer · 发表于 2010-9-7 18:15

PERC 5/i 是目前 PERC SAS 系列里唯一自带预留外部散热安装接口的
具体哪个接口啊
milan_kaka 发表于 2010-9-7 12:27

说是说不清楚滴~不过你问问卖卡的人就知道了，呵呵~

slr · 发表于 2010-9-7 18:20

楼上的都这么快？5I 4盘1T一共3T，重建花了一天多？

只看该作者 · 发表于 2010-9-7 18:37

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

stephenmaxmax · 发表于 2010-9-7 18:53

没经验的话，不要折腾R5，直接R1吧
zyoka 发表于 2010-9-7 18:37

r1就算了，，
再说我的目的就是得到一个安全的单个大分区，单个大分区是目的，安全只是要求。

目前来看whs的driver extenter比较适合。回去down个whs给仓库机装上。

thenero · 发表于 2010-9-7 19:06

H700对于sata阵列，意义不大...
zyoka 发表于 2010-9-7 15:25

请详细说明

Boomer · 发表于 2010-9-7 21:54

楼上的都这么快？5I 4盘1T一共3T，重建花了一天多？
slr 发表于 2010-9-7 18:20

老啦，老啦~~

mike40000 · 发表于 2010-9-7 22:31

回复 36# stephenmaxmax

如果是动态盘的话不如做硬件RAID5安全。

只看该作者 · 发表于 2010-9-7 23:50

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

stephenmaxmax · 发表于 2010-9-8 01:00

LZ你折腾一阵子以后就会明白，数据安全主要来源于正确的思想意识，而不是某种硬件或系统软件来决定的

ps ...
zyoka 发表于 2010-9-7 23:50

首先，本人共计买过19块硬盘，一块硬盘都没在我手里坏过，正确思想意识云云，ls没必要再教学了。。

然后从安全角度讲，whs的driver extender基于文件系统之上，即便whs系统挂掉，其硬盘中数据还是可轻易读出。whs是选择性的做备份，没必要备份的数据可以选择不去自动备份，再强的raid，也比不上把同一份数据直接备份在多处，这是很浅显的道理。

第三，我强调多遍，我需要的是一种获得单个大分区的方案，driver extender正适合我，raid 5对我来说是自寻烦恼。

第四，硬件raid 5并不是什么神一般的解决方案，他是安全、价格与性能的折衷，在生产环境中，他是性价比最高的，仅此而已。

只看该作者 · 发表于 2010-9-8 12:38

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

stephenmaxmax · 发表于 2010-9-8 12:46

本帖最后由 stephenmaxmax 于 2010-9-8 13:45 编辑

那我冒昧的再说一句，WHS是建立于2003构架上的，并无功能创新，只不过把一些动态卷管理功能用GUI进行简洁的 ...
zyoka 发表于 2010-9-8 12:38

本人仓库机正在用的就是win 7 64位

另外，driver extender不是什么动态卷。他不是用动态卷所有硬盘全都jbob连起来。你挂whs机器上的硬盘，拔下拿到其他机器，照样能读出，只不过目录层次稍有变化，文件都是原样的。因为driver extender是在文件系统之上的，不像raid和动态卷。所有加入whs的Storage Pool的硬盘被操作系统调度，存入不同的完整文件及备份，所以理论上所有硬盘都是独立的，whs所做的跟自己将不同文件存入不同分区，自己备份时一样的，只不过把这些隐藏起来，你在操作时看到的是一个单一的大分区，没有盘符的概念。

更新：上面这一段我自己需要证实下，可能有误

当然driver extender这些特性对于生产环境可能没什么价值，但是虽然家用和生产环境都有安全的共同要求，但是目的和方式有差别的，能适合的就是最好的。

功能创新什么的，，一个仓库机要求什么功能创新。。能把我的硬盘都管好就行了

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

zyoka 该用户已被删除	21^# 发表于 2010-9-7 15:25 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
zyoka 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

zyoka 该用户已被删除	32^# 发表于 2010-9-7 18:37 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
zyoka 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

zyoka 该用户已被删除	37^# 发表于 2010-9-7 23:50 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
zyoka 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

zyoka 该用户已被删除	39^# 发表于 2010-9-8 12:38 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
zyoka 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡