感觉这篇评论声卡的文章还是值得一看的，虽然有些尖锐。

everyoung

转载居然不署原作者名字

adsee

我觉得声音是奇特的产品，显卡可以用数据衡量，用游戏衡量，用画面特效来比较，但是声卡这东西是 ...
aliAs 发表于 2010-9-11 23:49

其实声音是可以用数据来衡量的，例如，如果测量出来偶次谐波略强于奇次谐波，那么听感就变得很好，安桥的声卡就是这样做的。

efficient3d

不光是声卡。99年、2000年的时候，板卡市场都是热闹非凡啊。光是显示芯片厂家，大大小小加在一起要加上脚趾头才数得完。声卡嘛，也很多哦，记得有个雷公芯片，据说也是可编程的，可惜也没有了

PeachMX

什么原因？要降级？那换低档元件就是了。
$ k' o- K. k/ ]# T我不管别的，反正那些设计是SB设计
9 k. s0 r1 H- @) ~7 Wxtal 发表于 2010-9-12 01:00

反正这些基本的数模混合布线规则连我都知道，创新不可能不知道。

( ~4 Q- y3 D5 T; h* W  h但这些设计影响了性能，事实确实存在。

酷风

不光是声卡。99年、2000年的时候，板卡市场都是热闹非凡啊。光是显示芯片厂家，大大小小加在一起要加上脚趾 ...
efficient3d 发表于 2010-9-12 14:54

雷鸟thunderbird，飞利浦有几款声卡就是用这个芯片

酷风

我觉得声音是奇特的产品，显卡可以用数据衡量，用游戏衡量，用画面特效来比较，但是声卡这东西是靠买家耳朵衡量的。一般买家无法对比到其他声卡，感受不到什么差异，再加上其他如箱子等差别，个人听感等。感觉声卡这个市场想引导还是很难。独立声卡应该还会继续做为一个小众化的产品。适合喜欢他的人。论市场的话，板载还是非常强劲的，说不定以后技术发展后，运放什么集成到里面等等，独立声卡市场就比较难做了。
# J% C5 }4 c. N( U; t. m+ FaliAs 发表于 2010-9-11 23:49

声卡的音质对应于显卡的画质，就算是显卡最红火的时候，追求显卡画质的人也是**麟角
音质要做好事要实打实花钱的，这点上比较难做文章
7 Y, f; Q- g: n' B, i, q但声卡的音效确实是可以下点功夫的，当年奥瑞的A3D其实就是一种趋势
可惜创新收购了奥瑞之后没有出什么真正好的产品，拿不出像显卡的3D加速一样要玩游戏就必须有的音效，唯一当家的EAX却又注重多声道，企图抓住高端消费者
殊不知放弃消费者最集中的2.0和2.1音效市场，已经注定了它失败的命运了
3 B: n; S% h+ b7 z9 R( G既没有音效，有没有音质，就只能拼成本……于是板载的大势已成

aliAs

回复 47# 酷风


$ E$ f& z. v) u7 j' S    感觉国外电脑玩家5.1 7.1多声道比较多，2.0的基本光纤+功放推.所以声卡厂商主推多声道，这点不太符合国情而已。

zhser

作为创新这样的企业,对于这样的数模混合电路板设计不会不了解,芯片的各种应用,以及各种设计,他们不会不 ...
5 x) g8 J( p$ f  Y; C3 BPeachMX 发表于 2010-9-11 23:55

* m( N+ h: ?2 s# c嘿，创新不过是做了几年的PC声卡，另外收购了EMU罢了。
. }! ^' C/ i* f. n, _; O别说创新，就是在HIFI界摸爬滚打多年名头响当当的那么多国外大牌，多少的产品都是曲线狰狞的烂货。
不过音频这个市场好处就是不管多烂的产品只要炒作好就能卖得好。
( s( N/ X7 h' G: s; P
* i0 z& P$ k% I$ |这玩意不像显卡，7300LE你怎么炒到了达拉然一样卡到暴，一下就戳穿了。

再烂的卡，再烂的功放，再烂的箱子，再烂的喇叭，也一样是什么碟都能放，说不定听的人耳朵收货还就是喜欢这个烂掉渣的味道。
- M* z& w3 V6 }! v2 \7 B3 Y; @$ y
2 L8 X. ]7 r9 G! I! g所以创新卡模拟做烂点完全没问题，同期的各家厂商也很少有不烂的。
1 x  E6 U+ F$ S) e6 k. h
另外得说，创新还是很想找些独特的卖点，EAX，48KHZ音频，DTS硬解码之类。但是声卡这玩意和显卡不同就是需要的计算能力很少，交给CPU一点问题都没有，所以创新必死，独立声卡必死。

除非创新洗心革面，也去混HIFI的小圈子骗钱。

PeachMX

嘿，创新不过是做了几年的PC声卡，另外收购了EMU罢了。
. X0 C. Q( Q: a1 W别说创新，就是在HIFI界摸爬滚打多年名头响当 ...
zhser 发表于 2010-9-13 09:13

) i0 V$ h) B, i7 K) a+ ^" ]7 T5 h
2 |5 |9 L) g% d6 o8 z% g7 N5 k嗯，声卡所有解码部分的能力，CPU现在游刃有余。现在恐怕板载的劣势就是限于成本，没人好好做DAC和电路。估计要是谁肯下本弄这么个子卡出来，那消费级独立声卡最后一点优势也没了。

PeachMX

声卡的音质对应于显卡的画质，就算是显卡最红火的时候，追求显卡画质的人也是**麟角
音质要做好事要实打 ...
- H1 F1 S  Y+ Q酷风 发表于 2010-9-12 23:47

# r  C+ P+ U8 q0 Q, v( D( _! M06年酷睿2刚出来的时候，intel有个高级工程师来我们那儿做了个报告，他提到intel的CPU将来会有上千个核，但每个核结构都非常简单。运行不同的程序，这些核就会动态分配执行注入3D运算或者其他任务。看新闻，intel确实已经在这么做了，只是有些没有做成商品而已。
1 q. L$ F+ O9 F+ r+ C
4 z4 U$ F6 u/ j, O# R/ N7 L2 z这个构想，和nv的fermi异曲同工。
# F$ f- e& V& {6 ^: t
恐怕如果将来芯片产业还在不断进步，早晚有一天连显卡估计也消失了。

legendandylee

近期来说，独立声卡存在还是很有价值的。用一个1500以上的主板上的板载声卡代表全体板载声卡来秒杀独立声卡显然不太合适。

5635821

高端声卡目前确实还有存在的理由。。但是中低端声卡直接用ALC889A就可以直接秒杀了

yyzjp

创新貌似是毁在了Vista手里？
我记得Vista一出，那些什么EAX东东都废了？！

foxwallop

这文章倒是可以看看的

maye4

用了10几年创新，唉。。。
* S7 P: g6 ~+ j) ?: b
无论如何，创新是最适合家用电脑的声卡

zhser

用了10几年创新，唉。。。

无论如何，创新是最适合家用电脑的声卡
( t4 C/ p8 J: V1 d3 [2 \" jmaye4 发表于 2010-9-13 18:27

, `1 @9 b* s/ b    螃蟹是足以满足家用需求的最适合声卡。

创新？EP和最新的这个HD**的3个模式就注定它不是一款对家庭用户友好的声卡。

maye4

我是从10几年的历史来看，创新无疑是老大

酷风

回复  酷风


    感觉国外电脑玩家5.1 7.1多声道比较多，2.0的基本光纤+功放推.所以声卡厂商主推多声道 ...
aliAs 发表于 2010-9-12 23:54

. s3 z5 x1 M/ W) c/ y5 D欧洲也不流行多声道，毕竟多声道需要独立的书房
  |* s; |* P* s* M8 |或许地大人稀的美国之类的地方会流行吧

aliAs

回复 59# 酷风
1 a; q5 s" @6 P9 e3 _
5 D5 n; E' a, ]2 A
# v; Q* N; s. R! r    确实看那个hardforum里面多声道的用户比较多.欧洲的没去过