请问x220开4核L3超到3.3G左右性能比E2140超到2.6G性能提升多少？

libotty06

还有e6存在的。
snowhillwxf 发表于 2010-9-11 21:58

E6就是266外频的VT E5，和E5同主频下性能无二。

superjzj

基本上可以说X2 220开核超频提升了多少，就比E2140高了多少。
因为E2140基本都可以3.2G的，是不输默认的X2 ...
lzjery 发表于 2010-9-11 16:59

    呵呵，多谢朋友的指点

superjzj

看了好多数据帝，技术帝的帖子，头晕中~~

yeahning

回复 11# libotty06


    缓存大一倍还不够

carmman

yellowhaisi

保证稳定的话这还是不是一个量级的

libotty06

l2是4m的酷睿e6比e7弱？
snowhillwxf 发表于 2010-9-12 23:11

一路上讨论的是市售的45纳米产品，你提停产都N年的老E6做什么，更别说老E6确实要比同频E7要稍弱，评测很多年前就有了。

libotty06

回复  libotty06


    缓存大一倍还不够
yeahning 发表于 2010-9-12 21:41

3M比2M大一倍？看来我遇见数学帝了。

saga2009

这有什么好比的？拿四核跟双核比，架构也不同，主频也不同，有意思么。虽然220可能比当时E2140便宜。
这只能说明是楼主在YY开核的性能。楼主你就永远在低端U的档次混吧。这次要不是AMD搞出个开核，你可能会问，单核闪龙140比起E2140的单核性能如何？

zwhwow

看到LZ的提问，我菊花一紧

yeahning

回复 29# libotty06


    大一半，不是大一倍，输入法的问题而已。
你愿意相信e5300性能和e7200一样，那是你自己的事。

superjzj

这有什么好比的？拿四核跟双核比，架构也不同，主频也不同，有意思么。虽然220可能比当时E2140便宜。
这只 ...
saga2009 发表于 2010-9-13 08:45

就是架构不同主频不同，才问性能提升多少，同样的I7 980x和990x只提升频率，性能提升不是很明显么？
我就是最近想折腾开核了，有问题么？我用低端U，有问题么？你这样的无理取闹、满嘴讽刺，有什么意思么？
电脑是需求决定的，我平时的应用决定了我买这种U足够了，你满意了？！~

pkelei

相当于2个2140粘一起都超到3.3G。。。

kingokcn

这个没啥好比的吧？
不如比3.3G的FX5000+和3.5G的四核220会差多少。

zergzx

差距在不同的应用环境是不同的，其实我也想知道4G的E3300和3.5G开核开L3的X220在星际2下的差距，不过除非有玩家同时有这两台配置，同时用一份REPLAYS测试才能知道。

superjzj

差距在不同的应用环境是不同的，其实我也想知道4G的E3300和3.5G开核开L3的X220在星际2下的差距，不过除非有 ...
zergzx 发表于 2010-9-15 22:35

    确实，需求决定配置。

gaohtml

回复 1# superjzj

单纯从科学运算能力，且软件支持多CPU  

就算E2140超到4G，甚至E8400 超到4G
也比不上 x220开4核L3超到3.3G

x220开4核L3超到3. E2140 2.6G性能提升  提高大概是1倍左右（科学运算能力）

至于游戏，特别是最近的3D游戏，显卡才是关键。

lzjery

回复  superjzj

至于游戏，特别是最近的3D游戏，显卡才是关键。

这条绝对是过时的言论了。
现在的游戏对CPU的依赖度，越来越高了。
例如星际2中，I5即使搭配250也比E5搭配460的效果好的多。
什么CPU性能严重过剩，那是很久以前的言论了。随着技术的发展，思维也要有所转变了。
正所谓好马也要配好鞍，破锅只有破锅盖。
配置需要搭配的合理，这样才能发挥出好的效果。
E2就是首先被淘汰出局的CPU，E5也是紧跟其后走向被淘汰的命运。
为什么说他们被淘汰，因为新出的大作，他们已经不能满足游戏的需要。即使搭配460/5850也已经无力发挥了。
有人说我E2还能用啊，我E5超4G玩大多数游戏没问题啊！
淘汰不是指不能用，而是说他们已经被或者正在被大多数人（应用）抛弃。

superjzj

这条绝对是过时的言论了。
现在的游戏对CPU的依赖度，越来越高了。
例如星际2中，I5即使搭配250也比E5搭 ...
lzjery 发表于 2010-9-16 09:53

呵呵，兄弟言之有理！