POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: binbin
打印 上一主题 下一主题

中国推首款系统芯片:性能超英特尔年底上市

[复制链接]
21#
发表于 2010-9-15 09:16 | 只看该作者
COREMARK重要的话,                                                                      Processor Compiler CoreMark™
/MHz CoreMark™  Parallel
Execution  Date
Submitted  
Tilera TILEPro64 (TLR36480BG-9C) 866MHz GCCEDG gcc 3.2 mode (tile-cc 2.1) 140.059  121291.16    62: PThreads / core affinitized  vote 11/20/09
TILEPro64就无敌了
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2010-9-15 09:18 | 只看该作者
Intel Xeon L5640 ES (2) (Fujitsu RX300 S6) 2266 MHzGCC4.1.2 20080704 (Red Hat 4.1.2-46)40.487 91743.12 12:PThreads vote08/05/10
Intel Xeon L5640 ES (2) (Fujitsu RX300 S6) 2266 MHzGCC4.1.2 20080704 (Red Hat 4.1.2-46)40.870 92612.09 16:PThreads vote08/05/10
Intel Xeon L5640 ES (2) (Fujitsu RX300 S6) 2266 MHzGCC4.1.2 20080704 (Red Hat 4.1.2-46)52.326 118571.75 24:PThreads vote08/05/10
Tilera TILEPro64 (TLR36480BG-9C) 866MHzGCCEDG gcc 3.2 mode (tile-cc 2.1)140.059 121291.16 62: PThreads / core affinitized vote11/20/09
         EEMBC Certified Scores: EEMBC only guarantees the reliability of scores that have been officially certified by the EEMBC Technology Center (ETC). During our certification process, the ETC re-establishes the manufacturer's benchmark environment, verifies all settings, rebuilds the executable, and runs CoreMark according to the specific run rules. EEMBC certification ensures that scores are repeatable, accurate, obtained fairly, and derived according to EEMBC's rules. Scores for devices that have been tested and certified can be searched from our Benchmark Search page.
Do you agree with this score?

Could it have been run with a better configuration (i.e. different compiler, better compiler flags)?

Click on the links below to cast your vote.


Click on the links below to cast your vote.
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2010-9-15 09:19 | 只看该作者
那可以说TILEPro64强于Intel Xeon L5640
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2010-9-15 09:31 | 只看该作者
支持国产啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2010-9-15 09:44 | 只看该作者
目前可以提供ARM芯片的著名欧美半导体公司有:英特尔、德洲仪器、三星半导体、摩托罗拉、飞利浦半导体、意法半导体、亿恒半导体、科胜讯、ADI公司、安捷伦、高通公司、Atmel、Intersil、Alcatel、Altera、Cirrus Logic、Linkup、Parthus、LSI Logic、Micronas,Silicon Wave、Virata、Portalplayer inc.、NetSilicon,Parthus。

日本的许多著名半导体公司或东芝、三菱半导体、爱普生、富士通半导体、松下半导体等公司较早期都大力投入开了自主的32位CPU结构,但现在都转向购买 ARM公司的芯核进行新产品设计。由于它们购买ARM版权较晚,现在还没有可销售的ARM芯片,而OKI、NEC、AKM、OAK、Sharp、 Sanyo、Sony、Rohm等日本半导体公司目前都已经已经指生产了ARM芯片。

韩国的现代半导体公司也生产提供ARM芯片。

另外,国外也很多设备制造商采用ARM公司芯核设计自己的专用芯片,如美国的IBM、3COM和新加坡的创新科技等。

我国台湾地区可以提供 ARM芯片的公司台积电、台联电、华帮电子等。其它已购买ARM芯核,正在设计自主版板权专用芯片的大陆公司会为通讯中兴通讯等。
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2010-9-15 09:53 | 只看该作者
Arm最麻烦的内存控制吞吐方面没有表现,纯粹的跑指令不说明实际应用就能达到这个最大值。

Intel要赚钱的,他们的本事不止一点。他也有arm架构的xScale,相当于arm9,卖给marvell了。因为没有他想象中的赚钱。期望值不同。
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2010-9-15 09:54 | 只看该作者
Xbox360的cpu:IBM "Xenon" Triple Core(3核)2005年

19,200 MIPS at 3.2 GHz
PS3的cpu:PS3 Cell BE (PPE only) 2006年

10,240 MIPS at 3.2 GHz



台式机Pentium 4 Extreme Edition 2003年

9,726 MIPS at 3.2 GHz
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2010-9-15 10:47 | 只看该作者
笑笑。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2010-9-15 10:52 | 只看该作者
语不惊人死不休,就不能干点实事么
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2010-9-15 11:00 | 只看该作者
我来补充一下 可能是 大多了一个0
应该是 E430
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2010-9-15 11:29 | 只看该作者
原来是ARM,呵呵,我还以为是新的龙芯呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

cake3344 该用户已被删除
32#
发表于 2010-9-15 12:54 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2010-9-15 13:06 | 只看该作者
**威武,牛都在天上飞了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2010-9-15 13:09 | 只看该作者
这个 不敢相信啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2010-9-15 13:13 | 只看该作者
“NuSmart 2816系统芯片不仅性能高于英特尔酷睿E4300”过了这么多年还E4300
chenyangtai 发表于 2010-9-14 19:24


虽然很难相信,但如果能强过E43,那真的很强了,已经在同一数量级上了
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2010-9-15 15:43 | 只看该作者
牛在天山飞, 因为某些人在地上使劲吹~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2010-9-15 16:56 | 只看该作者
什么情况??
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2010-9-15 16:57 | 只看该作者
绝对台机快,没话说!
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2010-9-15 18:02 | 只看该作者
真是50年不变的媒体风格 不谈其他的 就算超E4300 也不能说性能超英特尔吧~
原来i社他家就一块e4300~
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2010-9-15 18:44 | 只看该作者
本来说记者很白,现在加上一句本论坛的小白也很多
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-26 17:35

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表