POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: asdfjkl
打印 上一主题 下一主题

吹*大魔王 被人揭发:【AMD官方测试Zacate APU 远胜Intel集显】 能吹!

[复制链接]
21#
发表于 2010-9-15 22:57 | 只看该作者
Zacate定位和atom也不一样
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2010-9-15 23:18 | 只看该作者
同时参加IDF的AnandTech.com网站老大Anand Lal Shimpi又从Intel那里借来了一台Core i5笔记本,运行同样的测试结果似乎并没有那么差。他随即又联系了AMD,结果发现是显卡驱动问题。AMD解释说,这两套测试系统是一个月前配置的,使用了这家笔记本厂商官网上提供的最新驱动,而在那之后该驱动并未更新。虽然Intel发布了新的公版驱动,但无法安装在这台笔记本上。

为了证明自己并非刻意限制对手产品表现,AMD允许随意这台仅有的Core i5笔记本,于是Anand通过提取文件、强制更新,手动安装了新的显卡驱动,然后重新进行IE9渲染测试。
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2010-9-15 23:46 | 只看该作者
请LZ进行全文转载。想看全文可以去驱家
不太追求图形性能的低端用户和OEM会不买1性能好的而买贵的?U的价差说不定能买张gt210了
cellwing 发表于 2010-9-15 19:05


OEM AU就是一个茶几......
回复 支持 反对

使用道具 举报

zzeta 该用户已被删除
24#
发表于 2010-9-16 09:01 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
受到警告 25#
发表于 2010-9-16 09:08 | 只看该作者
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2010-9-16 09:15 | 只看该作者
结果Zacate APU的平均速度为16.5FPS,Core i5-520M则是11.3FPS,前者领先多达45%,实际流畅度也明显更好。注意画质差异是因为两套系统使用的屏幕不同,和显卡渲染无关。

再换用网游《City of Heroes》,成绩分别为39.6FPS、25.5FPS,AMD又一次领先55%,看来游戏性能超出一倍并没有言过其实。

AMD最后还提到了Zacate APU的DirectCompute通用计算性能,并允许公布第一份性能数据。N-Body Simulation测试显示,Zacate APU的浮点性能为23GFlops,Core i5-520M则只有8.8GFlops,几乎是后者的三倍。

==========================================================
如果lz那么喜欢断章取义,然后过来yy。我看lz您才是吹牛大魔王。
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2010-9-16 09:29 | 只看该作者
结果Zacate APU的平均速度为16.5FPS,Core i5-520M则是11.3FPS,前者领先多达45%,实际流畅度也明显更好。 ...
tmz 发表于 2010-9-16 09:15



    您能解释下Psychedelic的两次测试是怎么回事么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2010-9-16 10:10 | 只看该作者
结果Zacate APU的平均速度为16.5FPS,Core i5-520M则是11.3FPS,前者领先多达45%,实际流畅度也明显更好。 ...
tmz 发表于 2010-9-16 09:15



   

你这么确定AMD自己提供的机器仅仅只有驱动的问题?330M跑batman都能到20。
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2010-9-16 11:16 | 只看该作者
回复 28# acqwer


    楼上的 测试条件 都没看 就来叫了
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2010-9-16 11:23 | 只看该作者
而且楼主   

目前展示这款APU的定位是和ATOM的定位一样的
去和移动版I5比较    能赢这么多  楼主还不满足
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2010-9-16 11:39 | 只看该作者
高通认为上网本市场已经不复存在了,ATOM好歹捞了一大票,这个级别的APU不知道造出来干嘛?
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2010-9-16 13:08 | 只看该作者
INTEL的集显,目前来看,也就是2D卡了
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2010-9-16 13:25 | 只看该作者
路过.............
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2010-9-16 14:53 | 只看该作者
ATOM下一步就转进掌上移动市场,上网本留给AMD慢慢玩吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2010-9-16 16:10 | 只看该作者
对英特尔的显卡一直没好感,对AMD的宣传更加厌烦
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2010-9-16 16:27 | 只看该作者
高通认为上网本市场已经不复存在了,ATOM好歹捞了一大票,这个级别的APU不知道造出来干嘛?
earcandy 发表于 2010-9-16 11:39


高通能当神仙?
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2010-9-16 16:49 | 只看该作者
intel的显卡性能是不行,但是intel的制程工艺可就牛了。sandybridge的显卡可以运行在1g左右,几乎是上一代频率的两倍,再加上多堆些sp,rop,intel的32nm的工艺优势不言而喻
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2010-9-16 17:23 | 只看该作者
我不信他干的过SB
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2010-9-16 17:50 | 只看该作者
高通认为上网本市场已经不复存在了,ATOM好歹捞了一大票,这个级别的APU不知道造出来干嘛?
earcandy 发表于 2010-9-16 11:39

atom的低价策略确实成功,抢占市场的能力极不一般,但没解决性能、功耗、成本的平衡问题,而让人渐渐远离;amd只要别太自不量力把ontario定价太高就有打开市场的能力;建立在满意性能上的低成本amd做到了,就看能不能让笔记本厂商也分到相应的利润
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2010-9-16 17:53 | 只看该作者
ATOM真的很成功,在商业上
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-1-31 01:40

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表