现在CPU都有L3了，再发展下去会有L4吗？懂得入！

Kevsun · 发表于 2010-9-27 13:38

他不懂你懂？
winto2 发表于 2010-9-25 17:02

别问了，别人不是在回帖，是在装 1 3 。

dychenyi · 发表于 2010-9-27 16:07

别问了，别人不是在回帖，是在装 1 3 。
Kevsun 发表于 2010-9-27 13:38

我来接龙网络时代真正的memory是网络服务器！ cache是你的硬盘 Over
只有我懂你们这些人是在自寻死路！哈哈哈哈。。。

ps ：joke

dychenyi · 发表于 2010-9-27 16:08

别问了，别人不是在回帖，是在装 1 3 。
Kevsun 发表于 2010-9-27 13:38

我来接龙网络时代真正的memory是网络服务器！ cache是你的硬盘 Over
只有我懂你们这些人是在自寻死路！哈哈哈哈。。。

ps ：joke

逍遥法外的我 · 发表于 2010-9-27 17:50

等N年后被人挖坟的帖

jwlili1 · 发表于 2010-9-27 21:52

本帖最后由 jwlili1 于 2010-9-27 22:01 编辑

L4照现在的CPU设计模型不太可能出现。试想cpu要访问的数据首先是在寄存器里找，然后是L1,L2,L3.如果再加上L4，访问的延迟就太大了，还不如加大L3，L3没有就直接到内存里找。事实上L4从来没有出现过。也证明了L4的不实用。
除非是出现了革命性的技术，让缓存制造成本降下来。

ssking · 发表于 2010-9-27 22:45

本帖最后由 ssking 于 2010-9-27 22:50 编辑

CACHE，CACHE能加快CPU读取内存数据

CPU能读取硬盘不？？不能

拿硬盘比作CACHE？？？？

嗯，任意一本中专的微机原理也有相应介绍

好吧，找不着教材，上百度知道找下CACHE，补充一下计算机基本常识再说

BUFFER？？？CACHE？？？MEMORY？傻傻分不清楚

xeon-pan · 发表于 2010-9-27 22:53

L4照现在的CPU设计模型不太可能出现。试想cpu要访问的数据首先是在寄存器里找，然后是L1,L2,L3.如果再加上L ...
jwlili1 发表于 2010-9-27 21:52

在我看来按照现在的架构，L4是很有可能出现的，不过不是现在出现而已。延迟这个可以变少的，只要比内存块到一定的程度，L4就有存在价值。

小兵001 · 发表于 2010-9-27 22:56

个人觉得缓存级数多啦处理器速度会减慢！！！

itany · 发表于 2010-9-27 23:55

成本、容量、带宽、延迟不可能都做到最优，所以要使用分级存储结构
L4等着多管芯堆叠实现了之后，直接在CPU里边加DRAM

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

现在CPU都有L3了，再发展下去会有L4吗？懂得入！

，

浏览过的版块