消息称甲骨文计划收购AMD或Nvidia等芯片公司

Buffer · 发表于 2010-9-25 08:12

buffer那位是来胡搅蛮缠的么？还跟他解释那么长时间。完全没有现代商业概念。
jiaolu 发表于 2010-9-25 00:57

请你来说说现代商业概念

Buffer · 发表于 2010-9-25 08:23

Racca和jiaolu是同一个人吧？

注册时间相近，说话用词一样，发贴数也一样。

Buffer · 发表于 2010-9-25 08:26

你是哪位版主的尾巴啊，封id又封ip，至于吗？

你是想告诉我你是地主是吧：）

我真同情你， ...
need999 发表于 2010-9-25 00:39

我是说怎么说那几句话就被封了呢？也许这贴有上帝之手吧。

hundrix · 发表于 2010-9-25 08:57

AMD64和EMT64早已经是PC Server的主流，现在不支持64位的服务器不可能卖得出去。

kmark · 发表于 2010-9-25 09:07

收IBM比较合适定位

Buffer · 发表于 2010-9-25 09:42

收IBM比较合适定位
kmark 发表于 2010-9-25 09:07

两个市值差不多的，甚至IBM市值还多点，基本没可能收购IBM的。

sleuth · 发表于 2010-9-25 10:00

两个市值差不多的，甚至IBM市值还多点，基本没可能收购IBM的。
Buffer 发表于 2010-9-25 09:42

最多只是收购IBM的一个部门而已。
而且考虑到Oracle和IBM的对立关系，这种收购基本上没有可能实现。

acqwer · 发表于 2010-9-25 10:06

交叉授权本来就不包括实现，所以Intel要绕开X64的专利只要把那几条X64的指令改名就可以了，X64核心的64位寄存器、运算指令本来就是SSE里面的，地址扩展2家的实现方式差别很大，intel需要做的改动非常小。

Buffer · 发表于 2010-9-25 10:36

最多只是收购IBM的一个部门而已。
而且考虑到Oracle和IBM的对立关系，这种收购基本上没有可能实现。
sleuth 发表于 2010-9-25 10:00

所以说和IBM关系不大嘛

gromit · 发表于 2010-9-25 11:54

收购NV毫无价值

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册