猜猜这些公司都是谁（答案揭晓，Cherbim率先猜对，N/A让人大跌眼镜）

usst2004

ibm明显比其他公司牛b

kakaku.bj.cn

就知道最好的是IBM
最差的是AMD
gf6600 发表于 2010-9-24 23:32

IBM将会渐渐从神坛上走下
现在IBM还有巨大的惯性，但是IBM的业务和收入已经主要转向软件和服务，
随着商用x86服务器芯片性能的提高，和高端应用的服务器群化或分布式化倾向，处理器产业最终还是会倒向intel，甚至amd。
最终IBM只会沦为一个世界一流的服务行业公司，而不再是it行业领袖
对美国ZF来说，其战略价值远远不如intel，甚至amd。恐怕现在已经如此了。

love571437

IBM将会渐渐从神坛上走下
现在IBM还有巨大的惯性，但是IBM的业务和收入已经主要转向软件和服务，
随着商 ...
kakaku.bj.cn 发表于 2010-9-26 09:31

虽然IBM的硬件部门随着X86而显得萎缩了，但是瘦死的骆驼比马大，IBM不是INTEL单纯拿市值可比的，
知道IBM有多少技术储备吗，
知道IBM各地实验室有多少顶级科学家在研究未来科技吗？
IBM已有的研究成果，可以引领未来10年-50年的科技，知道吗，你没见到，没听过，不等于不存在。

kakaku.bj.cn

虽然IBM的硬件部门随着X86而显得萎缩了，但是瘦死的骆驼比马大，IBM不是INTEL单纯拿市值可比的，
知道IB ...
love571437 发表于 2010-9-26 09:49

所以我说是“将会渐渐”
第三产业虽然好赚钱，但是还是有局限性的，比如所谓的战略价值，
在评估两个国家综合国力的一个重要参数：战争潜力时，一般就只计算第一产业和第二产业。
所以gdp和中国大致相当的日本对中国只能服软，而世界上有哪个国家敢惹“穷国”俄罗斯？
IBM仍将是全球最顶尖的服务行业帝国，但其战略价值会不可避免地下降

kakaku.bj.cn

虽然IBM的硬件部门随着X86而显得萎缩了，但是瘦死的骆驼比马大，IBM不是INTEL单纯拿市值可比的，
知道IB ...
love571437 发表于 2010-9-26 09:49

ps。话说，IBM也是为了盈利的公司，最大赚头还是外包，不是中科院可以直接从国库领钱
别说未来了，最近这些年有啥先进科技是IBM研究出来的？ 列一些来看看？
不是反讽，诚心请教

garou

人均的话绝对是oracle最牛～ibm看来是不行了，人均盈利已经落到跟amd差不多的水准了～

gzpony

IBM将会渐渐从神坛上走下
现在IBM还有巨大的惯性，但是IBM的业务和收入已经主要转向软件和服务，
随着商 ...
kakaku.bj.cn 发表于 2010-9-26 09:31

    一知半解的认识。
一般人可能就只会DIY个PC，然后认识到x86 cpu，以为这个东西在IT行业有多么的重要。

是的，x86的cpu在IT行业也是重要的组成部分，但远远不是你们以为的那么至关重要。

IBM竟然被这样说。要知道IBM要保留的业务都是核心和利润率高的部分，也就是所谓的软件和服务。当然还有服务器等高端硬件。软件和服务和服务就被一知半解的人这样无视了，IBM和Oracle，SAP等等大笑而摇头啊。
看看这些专门做企业软件和服务的公司的营收和利润率，市值吧。

还有就是，intel现在在x86 cpu领域和amd竞争是仍然风光无限，但在整个IT领域，在长远来，intel的天空上至少已经出现两块阴云。
其中一块是ARM，这个cpu在移动领域形成了事实上的占领，而且正逐渐蚕食到和PC相关的领域。性能上说，是从低端开始威胁intel，未来有望自下而上；
另外一块是NV。是的，就是NV。
NV不做CPU，它的竞争和arm一样，不是正面在x86竞争。但它仍然威胁了intel，而且是在高端。
是的，NV的tesla正从HPC领域着手，从云计算服务器领域展开。虽然tesla还是需要CPU，但有它的存在和选择，会让intel的高端cpu的销量大受影响。以后也有可能自上而下。

现在这两块还只是阴云，还不是倾盆大雨。但在AMD长期弱势的情况下，这两个威胁也许对intel更大更真实些。

pc_it

竟然有人把X86提升到战略意义上 强悍
那IBM  NC啊 把PC产业卖给联想？

pc_it

目前全球的PC产业都在萎缩
随着云的兴起 以后的服务绝对是王道

gzpony

目前全球的PC产业都在萎缩
随着云的兴起 以后的服务绝对是王道
pc_it 发表于 2010-9-26 11:12

    嗯，以后谁控制了云，谁就控制了应用。大量的用户捆绑在这个云上面，新用户一般只加入这个云了。
就像美国的facebook一样，现在流量已经超过google了。facebook就是一个初步的云计算应用。