POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: wowman
打印 上一主题 下一主题

Haswell VS sandy bridge

[复制链接]
21#
发表于 2010-9-28 22:16 | 只看该作者
市场部门继续喊它叫core, 里面是从头到脚全部重新做过了, haswell反而不一定
zaknafein 发表于 2010-9-28 22:04



    看命名大致推测,I7 2XXX,就是Nehalem的改进版本,haswell下代甚至连core系列都不叫了,更不会以I7XXXX命名,改变怎么能不巨大?
当初PD 8XX 9XX --E4XXX,命名方式改变,提升巨大
当初E8XXX,Q9XXX--I7 9XX 8XX ,命名方式改变,提升也不小,当然也许是继续隶属于core家族的原因,所以并没有CORE那代巨大
以后22NM I7 4XXX(不知道IB怎么命名,如果仅仅制程革新,比如E6XXX-E8XXX,就很可能那么叫)-----haswell,所以看命名也是推测很有依据的
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2010-9-28 22:28 | 只看该作者
本帖最后由 zaknafein 于 2010-9-28 22:33 编辑

命名这种完全由marketing控制的玩意儿...

那你解释下pentium, pentium pro, pentium 2, pentium 3, pentium 4之间的关系, 先无视掉pentium dual-core.

其中经历了pentium pro和pentium 4两次完全推倒重来, 要是4把pentium搞臭了, 估计根本没有core这个牌子出现. 现在core如日中天, 谁会放弃掉多年的市场影响力去立新牌子?
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2010-9-28 22:32 | 只看该作者
如果AMD Bulldozer足够强(8模组对Sandy Bridge 8核心),那么Intel有两个选择:2011年底或者稍晚出Ivy Bri ...
itany 发表于 2010-9-28 22:15

8模组推土机的对手应该是10核心westmere-ex才对。sandy bridge-ex目前来看并不打算当旗舰,而是由ivy bridge直接来接westmere-ex的班。
从intel主动将westmere-ex从12核心缩减到10核心来看,应该是有信心10核心足以对付8模组推土机了。而且sandy bridge-ex绝对有继续扩充核心的潜力。
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2010-9-28 22:34 | 只看该作者
E6-->E8堆的是缓存,SNB-->IB堆的就是核心了,性能提升肯定是更大。
IB-->haswell堆的可能就是线程了……
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2010-9-28 22:37 | 只看该作者
奔腾的牌子什么时候搞臭了?即使是现在,奔腾这个牌子依然有更高的知名度。
到时候主流产品用新品牌,扣肉和奔腾一样接手低端也不是不可能。
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2010-9-28 22:37 | 只看该作者
推土机要看能跑多高了, 同频无turbo 1模组vs. 1snb核心的话, 理想多线程状态下纯整数吞吐量应该稍微占优
碰到avx会差些, 碰到fma4稍好些

单线程和浮点性能根本不用讨论...
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2010-9-28 22:39 | 只看该作者
奔腾的牌子什么时候搞臭了?即使是现在,奔腾这个牌子依然有更高的知名度。
到时候主流产品用新品牌,扣肉 ...
xf-108 发表于 2010-9-28 22:37



    不是因为pentium 4给人留下了高频低能的印象所以要以'全新'的姿态推出产品么
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2010-9-28 22:43 | 只看该作者
新产品中,奔腾E2140,奔腾E5200都是神器。
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2010-9-28 23:09 | 只看该作者
估计以你现在配置最多只能撑到Ivy Bridge吧。Haswell是遥远的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2010-9-28 23:11 | 只看该作者
等snb出来 就准备入手一套玩玩
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2010-9-28 23:12 | 只看该作者
明年买SB,不知功耗比现在的32nm有无减少
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2010-9-28 23:35 | 只看该作者
8模组推土机的对手应该是10核心westmere-ex才对。sandy bridge-ex目前来看并不打算当旗舰,而是由ivy bri ...
xf-108 发表于 2010-9-28 22:32


Bulldozer和Xeon EX不是竞争对手,现在Nehalem-EX定价、特型都是和大型主机竞争的,Sandy Bridge EX之所以开始走双路、四路合并的套路,牺牲四路的全互联,就是为了拉低四路的门槛,有效的和AMD竞争。Bulldozer之流和Xeon EX相比,还不配。
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2010-9-28 23:36 | 只看该作者
Sandy Bridge不会有1567插座的版本,Ivy Bridge会有相应的版本
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2010-9-28 23:39 | 只看该作者
推土机要看能跑多高了, 同频无turbo 1模组vs. 1snb核心的话, 理想多线程状态下纯整数吞吐量应该稍微占优
碰 ...
zaknafein 发表于 2010-9-28 22:37


Bulldozer一模组对Sandy一核心主要是强在AGU等内存访问执行资源上。
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2010-9-28 23:46 | 只看该作者
Sandy Bridge不会有1567插座的版本,Ivy Bridge会有相应的版本
itany 发表于 2010-9-28 23:36

就是说以前intel服务器CPU是以双路以下和四路以上作为划分界限,以后要以四路以下和八路以上作为划分界限了?
这应该是LGA1356取消后新路线图的计划吧?
LGA1567下一代接口是什么呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
 楼主| 发表于 2010-9-29 09:03 | 只看该作者
那 Haswell 的单核效能相对SB有飞跃吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

potomac 该用户已被删除
37#
发表于 2010-9-29 11:28 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
 楼主| 发表于 2010-9-29 20:13 | 只看该作者
弓虽。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2010-9-29 20:24 | 只看该作者
很遥远
等待龙芯一统天下
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2010-9-29 23:03 | 只看该作者
就是说以前intel服务器CPU是以双路以下和四路以上作为划分界限,以后要以四路以下和八路以上作为划分界限 ...
xf-108 发表于 2010-9-28 23:46


据称1567不会变的
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-27 13:44

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表