Sandy Bridge的1-way Xeon版本，E3-1200

itany · 发表于 2010-10-7 19:00

引一段话。

來自滄者極限一位會員的回覆：

“全世界都知道鎖光了! Sandy Bridge OC只能用turbo模 ...
xf-108 发表于 2010-10-7 18:55

一般桌面用户超到4.0就可以了

xf-108 · 发表于 2010-10-7 19:06

本帖最后由 xf-108 于 2010-10-7 19:08 编辑

一般桌面用户超到4.0就可以了
itany 发表于 2010-10-7 19:00

Core ix-2xxxk 只能超到57X这条是对的，后面不知道。
这样的话双核用户会比较惨，即使是i3-2100/2120也只能超到3.5G/3.7G，还必须上昂贵的P67,废掉IGP。
Intel还真应该为OEM的i3出个软件解锁6EU+1M L3。

xf-108 · 发表于 2010-10-7 19:07

Llano核心有一些改进，应该比A x4快点
itany 发表于 2010-10-7 18:58

L2加到每核心1MB。
综合看来同频性能应该在AII和PII之间，但是这两者也就差了区区10%……
不知道32nmSOI体质如何。

itany · 发表于 2010-10-7 19:08

L2加到每核心1MB。
综合看来同频性能应该在AII和PII之间，但是这两者也就差了区区10%……
不知道32nmSO ...
xf-108 发表于 2010-10-7 19:07

不是说2缓，核心也有改进

深谷白云 · 发表于 2010-10-7 19:23

本帖最后由深谷白云于 2010-10-7 19:24 编辑

引一段话。

來自滄者極限一位會員的回覆：

“全世界都知道鎖光了! Sandy Bridge OC只能用turbo模 ...
xf-108 发表于 2010-10-7 18:55

这样超了以后平时应用还能靠turbo burst再超上去一些吗？

xf-108 · 发表于 2010-10-7 19:27

本帖最后由 xf-108 于 2010-10-7 19:31 编辑

不是说2缓，核心也有改进
itany 发表于 2010-10-7 19:08

除了制程外有哪些改进？6核上的TB要搬过去了吧？AVX肯定不指望，其他呢？

不考虑TB，即使同频能做到PII的水平的话还跟i5同频有20%以上差距啊……更何况SNB-DT?

难道真如某饭所说，四核Llano是用来打双核i3的，四核SNB-DT交给推土机对付？

xf-108 · 发表于 2010-10-7 19:31

本帖最后由 xf-108 于 2010-10-7 19:34 编辑

这样超了以后平时应用还能靠turbo burst再超上去一些吗？
深谷白云发表于 2010-10-7 19:23

你真是太贪心了。哪里有那么好的事情。

深谷白云 · 发表于 2010-10-7 19:39

如果I5-2500K要差不多两千块那恐怕很难打动用I7-860的用户

xf-108 · 发表于 2010-10-7 19:53

本帖最后由 xf-108 于 2010-10-7 20:24 编辑

SNB的TDP余地留的比较大，四核睿频的幅度也会比较大。也许比最高睿频只低1个倍频？

tick后那一代的移动CPU会作为下一代桌面CPU的试验田，IB的移动CPU有看点。

itany · 发表于 2010-10-7 19:55

除了制程外有哪些改进？6核上的TB要搬过去了吧？AVX肯定不指望，其他呢？

不考虑TB，即使同频能做到PI ...
xf-108 发表于 2010-10-7 19:27

记不清了，有文章，自己搜搜吧

xf-108 · 发表于 2010-10-7 19:59

如果I5-2500K要差不多两千块那恐怕很难打动用I7-860的用户
深谷白云发表于 2010-10-7 19:39

按照路线图，定价应该会比i7-860略低。
两者其实不是取代关系而是选择关系。因为LGA1156将与LGA1155在市场上并存一段时间，直接把nehalem往死里逼对清货没好处。
差不多的价格，多一个完整GPU，无HT但是同频性能相当或者更高。

SNB本来就不是为nehalem用户的更新换代准备的吧？面向的更多是conroe用户。

而且SNB不仅是一个即战力，更是一个潜力，因为改进最大的AVX目前根本没还是显露实力。

wowman · 发表于 2010-10-7 21:19

LS正解。。。。

飞鸟真 · 发表于 2010-10-7 21:57

SNB是谁创出来的词，受不了了，看着怎么那么沙桥？

jason_sean · 发表于 2010-10-8 11:36

1235是规格完整的最低的了
1230给配P67玩家超频最合适

dalao123 · 发表于 2010-10-8 16:36

虽然INTEL强，但近年来我还是选择了AMD，性价比高啊

lemonninja · 发表于 2010-10-8 18:25

L3对内置GPU没什么影响，不过anandtech给出的规格表上面，I5 2500系列是850/1100的频率，而这帖子里面的已 ...
fenwuding 发表于 2010-10-7 15:21

我有疑问，这次L3的频率是和核心绑定在一起的吗？

hmcb · 发表于 2010-10-8 19:06

如果2500K定价在1800~1900左右，再加主板P67 12XX~13XX的价，价格上还真是不便宜啊

xf-108 · 发表于 2010-10-8 19:39

如果2500K定价在1800~1900左右，再加主板P67 12XX~13XX的价，价格上还真是不便宜啊
hmcb 发表于 2010-10-8 19:06

不见得一定要i5-2500K，因为普通版i5-2500能在P67上至少超到4.1G，足够用了，现在买lynnfield的人有多少是以比这个更高的频率长期在用的？

普通版i5-2500价位大约在$200左右，跟目前i5-760差不多，即使虚高下1500也差不多了。

H61/67也许真将失去手动**力，只能靠TB了了……
P67价格参考目前的P55。而且因为只有这个主板能超频，肯定有一大批低端廉价货，就看你要不要了。

只是用P67浪废了那个可能3倍于测试版性能的GPU了呀。

jason_sean · 发表于 2010-10-9 10:13

不见得一定要i5-2500K，因为普通版i5-2500能在P67上至少超到4.1G，足够用了，现在买lynnfield的人有多少是 ...
xf-108 发表于 2010-10-8 19:39

是的有点可惜显卡坏了或升级时本来当备用显卡本来还是可以用的都集成在里面了不给用 INTEL有点恶心

夏天的风 · 发表于 2010-10-9 10:57

本帖最后由夏天的风于 2010-10-9 11:00 编辑

不见得一定要i5-2500K，因为普通版i5-2500能在P67上至少超到4.1G，足够用了，现在买lynnfield的人有多少是 ...
xf-108 发表于 2010-10-8 19:39

用P67那内置的GPU就报废了呀
所以I5 2500K加上H67/65/61小幅度超频是最理想的
如果I5 2500这个普通版在H67/65/61上面能上到3.6-3.8G，用原装风扇，那I5 2500K不要也可以
我就喜欢高性能U用集成显卡，不要独立

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

Sandy Bridge的1-way Xeon版本，E3-1200

本帖子中包含更多资源