|
本帖最后由 Ephyer 于 2010-10-13 14:25 编辑
SAS的低系统占用是一个巨大的优势,此外,比较好的可靠性是另一大优势
这两样东西,是SSD没有的,即使 ...
cetusli 发表于 2010-10-13 14:02
所以说家用真没必要。我用的一点没比以前的sata舒服,除了心理上感觉良好,测试成绩非常好看(和机械盘比)。 win7的磁盘成绩终于到6.4分了,看着一堆5.9分的普通硬盘有莫名的优越感
一般使用不会经常拷贝大文件。现在用sas阵列做系统,软件也上上面,资料和游戏放在同样是15K的MAU scsi硬盘上,没一个sata硬盘。只能求自己心里安慰我的系统比较可靠,资源占用低,哈哈。
可能其他设备比较强吧,I7超4G的,所以真没觉得sas或scsi带来的好出。win7下scsi的同盘拷贝正常正常了,所以感觉用scsi其实蛮划算的,便宜,MAU和15K||其实都蛮快的。
公司机器的负载比较重,就用了3个5年前老硬盘,也不觉得慢,只要把一些程序分不同盘放。所以普通家庭用户除非想满足下好奇心,不然不用太去折腾这些东西。 |
|