龙芯的骗局终于结束了：要向美国交专利费

icewater85

不买专利许可 难道自己开发？自己弄出来的不兼容怎办？

mmx266

听吹牛的听多了，毫无信任在里面。整个社会都这样，信任缺失，道德缺失。

lotuis

楼主从几几年拿回这个消息的？

龙芯用mips64指令集有好几年了，是这个第1财经穿越了还是你穿越了？

龙 ...
los_parrot 发表于 2010-10-20 07:55

    话说银行之类的主干服务器都是大型机，不是小型机，像海关之类的服务器才是小型机……

lhw56

支持一下 但是要等到出头天 那还是要很久很久 ！！！

lotuis

楼上某些激情人士，在根据自己的喜好选择性抨击别人的时候，麻烦多看点资料再说。
以下文字来自为维基百科

1. 
   
2. 龙芯使用了四条MIPS具有专利的指令，但该专利并没有在中国申报。
   
3. 有观点[谁？]认为：龙芯目前并无自身特有的专利技术，采用的设计方式亦为中科院通过模仿MIPS架构或者购买专利授权获得相应技术，再由意法半导体企业代工而少量生产。
   
4. 也有观点[谁？]认为，龙芯在体系结构设计上毫无创新。龙芯2完全抄袭了MIPS R1X000的体系结构。据一些Uarch圈内的人士[谁？]透露，龙芯在设计资料上可谓极其丰富，甚至连DEC Alpha21X64的全套文档以及源代码都有，具有很大的“抄袭”嫌疑。而龙芯1更是被学术界的许多人[谁？]所抨击，有资料显示，使用了0.18微米工艺的龙芯1，即便在播放简单的Mp3时都要占用70%的CPU运算资源。而龙芯组在项目中标榜“某种水产计算”，包括“人机某种水产”以及“机机某种水产”，以及自称 “打破了中国不能制造处理器神话”、“全世界最快的MIPS处理器”，等一系列言不副实的炒作标语，这使得中国国内学术界对龙芯项目组产生了普遍反感情绪。而受此启发，“某种水产计算”这一口号反而成了AMD和INTEL在新一代处理器宣传中的广告词。[来源请求]比如，在中国国内最大计算机体系结构社区，即水木社区的CSarch板块，一些资历较低的研究人员在相互讨论计算机体系结构的同时时常会对龙芯发起质疑，而龙芯组中一些核心成员也经常往来于这个讨论社区，所以，时常会导致版面上龙芯组成员和外界人士发生无法控制的争吵。[来源请求]
   
5. 2009年龙芯购得MIPS指令集的专利授权，被一些持反对意见的人视作所谓“自主知识产权”概念的破灭[13]。但是，从另一个角度来看，CPU指令集作为技术标准本身只是远景规划式的公开文档，具体如何用微电子电路实现一套指令集才是真正可以称为“知识产权”的内容，而且这种具体的技术细节通常都是保密的。正如Intel拥有x86（IA32）指令集的专利，但AMD使用自己的方式具体实现x86指令集，这样生产出的CPU的知识产权归属AMD而不是Intel。

复制代码

国人对龙芯的不信任和冷嘲热讽全是他们自找的，少点浮夸，踏踏实实做产品，没人看不起。

Cc.

本楼内龙芯**纷纷现身…我知道你们的头头，开价不是二分之一元，而是**，难怪那么卖力…

los_parrot

wiki人人可以编辑。

你没看到括号里的字吗？[谁?]

这个明显是后面的人故意编辑上去吐槽原文作者的。

lotuis

wiki人人可以编辑。

你没看到括号里的字吗？[谁?]

这个明显是后面的人故意编辑上去吐槽原文作者的。
los_parrot 发表于 2010-10-20 11:41

貌似GZ某些人上遇到维基百科上的内容与自己的言论相左的时候，很喜欢抛出“维基人人可编辑”，按照这个理论，你们也可以去编辑维基百科，建议你好好看看维基百科再说，虽说维基未必100%可信，但总比你们这类空对空的要强多了，你也可以找个第三方的文字来看看。

los_parrot

回复 44# lotuis
服务器是服务器，小型机是小型机，大型机是大型机，任务不同分工不同，明白吗？

还银行的服务器是大型机，根本不知道你在说什么。。。

存储客户资料和帐户数据的，那是数据库，是服务器。

处理业务，负责结算的那才是小型机。出纳和收银员的终端上显示帐户资料的只是普通的台式机或者说客户端。

大型机就是可以占一个足球场大，负责气象预报或者模拟核爆的那种机器。

说是小型机，其实可以轻松占下整个房间，一点也不小。一般负责特定的关键任务，对可靠性和稳定性有极高的要求，x86基本无法进入这个领域，也很少会用win系统。

银行很少会用大型机来处理业务的，1是性能超过需求，2是维护成本太高，3是部件太多故障几率太大。4是业务处理基本是全年365天不关机的，大型机耗电太高，维护时间又长，根本不合适。

los_parrot

回复 50# lotuis

问题是你引的这篇本身就被多个人编辑了，括号里的字看不明白？要不你再仔细看看清楚？

你自己引用来源不明确的wiki信息，来说别人是空，你说空对空还真是有自知之明。

lotuis

回复  lotuis
服务器是服务器，小型机是小型机，大型机是大型机，任务不同分工不同，明白吗？

还银行的 ...
los_parrot 发表于 2010-10-20 12:03

如果你的言论就是所谓龙芯研发组的水平，看来对你们及产品的冷嘲热讽不是没有道理。

玩弄文字很有意思吗？我说用小机或者大机做服务器，这句话有什么问题？你非要**求疵的大谈什么服务器，什么大型机之间的差异，有什么意义？你所谓的概念是你们内部资料上得来的？

就我接触过的来说，国内很多银行，航空之类都采购了大型机，你给我解释下，这些大型机是用来做什么的？是负责气象预报，还是核爆？你听过哪家银行动不动关闭大型机，不用不开的？要是接触不到，你可以自己去克雷的官方页面看看客户案例，了解下大型机是不是你想当然的那样。

至于小型机，本人第一份工作和IBM P650小机有关，而且有业务来往的海关曾经发过内部案例，上面写了，海关主干服务器使用Dell的小机组成多节点阵列。顺带一说，我的第一家雇主用的小机是用了四台P650组成阵列，四台也不过两个机柜而已，而且还挂了很多存储设备，根本没有你想当然的那么大。

lotuis

回复  lotuis

问题是你引的这篇本身就被多个人编辑了，括号里的字看不明白？要不你再仔细看看清楚？

...
los_parrot 发表于 2010-10-20 12:09

你的言论来源就明确了？除了你空口白牙的得不得半天，你还有什么有来源的证据了？你有功夫和我在GZ上罗嗦半天，你不能注册个帐号去维基百科“明辨是非“？本来我对所谓龙芯没什么兴趣，只不过顺手看了下而已，有你这种的人存在，才加深了我这种酱油团对龙芯之类的恶感。

coolbo

[quote]让人揪心的是：他们当年的那个吹啊，还把**供奉起来，还说人家是汉-----奸。（搞科研的玩政----治 ...

现实啊，就是那么无奈。。

sagecao

不买专利，你研究出来也不能推出市场，这就是知识产权

gz0921

作为研究生课题来说，龙芯并不算差。

不过说起起论文夸的海口和实际的商品来说，普通老百姓嘲笑两句 ...
spinup 发表于 2010-10-20 09:38

    研究生课题？我先问问你是不是研究生？你要是研究生，你给我做一个龙芯出来？我脱光衣服裸奔全世界~靠~~

lotuis

研究生课题？我先问问你是不是研究生？你要是研究生，你给我做一个龙芯出来？我脱光衣服裸奔全世 ...
gz0921 发表于 2010-10-20 13:03

    你很会偷换概念，只要是研究生不管什么专业的，就都能做出龙芯来？研究生课题只能是一个人做？看来你没有读到研究生层次，不知道研究生都做些什么，作为过来人，我来告诉你，国内偏硬件专业的研究生的开题报告，已经有处理器设计和指令集优化之类的了。如果搜索国外的paper，你能发现更多你现在根本都想不到的层次的硕士学位的论文。

spinup

研究生课题？我先问问你是不是研究生？你要是研究生，你给我做一个龙芯出来？我脱光衣服裸奔全世 ...
gz0921 发表于 2010-10-20 13:03

我不做这个，不过同学做相关事情的人倒是有。
要说做个龙芯2差不多的东西，现成的东西有的是，只要拼拼搭搭裁剪裁剪就能去流片，只不过不能吹“自主知识产权”。